EL DELFÍN

Este es un espacio para la difusión de conocimientos sobre Ciencia Política que derivan de la Carrera de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Nacional Autónoma de México.

miércoles, 20 de agosto de 2014

La privatizacion del petroleo

La privatización del petróleo
Néstor de Buen
A
cabo de leer un libro que me envió una amiga y clienta, Ana Sofía Araico, escrito por el diputado Ricardo Monreal, cuyo título más que expresivo es: La privatización del petróleo. El robo del siglo, que me ha impresionado profundamente. En realidad ha actualizado mis previas opiniones sobre este acto, recientemente construido en el Congreso de la Unión, sobre una iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto, y que gracias a la asociación del PRI y el PAN ha logrado las mayorías necesarias para la aprobación constitucional y su reglamentación, contra el voto notablemente minoritario del PRD, que actúa como representante de una izquierda históricamente desplazada del poder que bajo la presidencia de Lázaro Cárdenas fue la característica que marcó la política nacional e internacional de México.
Ciertamente ha sido una tendencia de muy poco alcance. Desde la presidencia de Manuel Ávila Camacho (1940-l946) fue notable el dominio de una derecha que a partir de entonces gobierna nuestro país y que ahora, en esa combinación deprimente que da nombre al grupo dominante, PRIAN, ha tomado descaradamente el control de la nación y ha cancelado el principal avance revolucionario que fue la expropiación petrolera.
A lo largo de los años, a partir de 1946, con la llegada al poder presidencial de Miguel Alemán, México se ha desplazado –primero con cierta discreción y ahora con un descaro total– hacia la derecha; con presidencias panistas, Fox y Calderón, y con la actual, formalmente priísta pero que mantiene la hegemonía conservadora puesta sobre todo de manifiesto en la reforma laboral de Calderón de 2012, y ahora en la entrega a inversionistas privados –nacionales y extranjeros– de nuestro petróleo.
El libro de Monreal Ávila es más que expresivo de lo que está pasando. Hace referencia a la denuncia que se ha presentado ante la Procuraduría General de la República por Andrés Manuel López Obrador y los integrantes del consejo nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), en contra del Presidente de la República, al que acusan de traición a la patria por haber puesto el petróleo en manos privadas y extranjeras.
No deja de llamar la atención esta denuncia, cuyas perspectivas no parecen precisamente viables. Estados Unidos de América es el principal interesado en que prospere la reforma constitucional y legal, que le permitirá recuperar el control del petróleo que perdió cuando el presidente Lázaro Cárdenas decretó la expropiación. Y eso no deja de ser un elemento de fuerza.
En aquellos tiempos llegué a México. No a bordo del Cuba, en el que viajábamos desde Burdeos (junio de 1940) con rumbo a la República Dominicana, pero que gracias a la decisión del dictador Trujillo de que no pudiéramos desembarcar, eso nos hizo finalmente llegar en otro buque a Coatzacoalcos el 26 de junio del mismo año (¡afortunadamente!), donde nos enteramos de la expropiación y del intento frustrado de golpe de Estado del general Saturnino Cedillo. Nuestra idea era que la política mexicana era totalmente de izquierda, como efectivamente lo era, pero dejó de serlo muy pronto al asumir la presidencia Manuel Ávila Camacho.
Ciertamente la política de México debe cambiar. Hoy representa, sin la menor duda, el dominio del capitalismo nacional y extranjero, lo que ciertamente corresponde a las corrientes neoliberales que inundan al mundo. En forma específica, el derecho del trabajo, nacional e internacional, ha abandonado las ideas que le dieron origen, hace ya muchos años, y ese mismo impulso ha conducido a la política por los rumbos incómodos del conservadurismo.
Me pregunto, con lamentable presunción de la respuesta, cuánto va a durar esa tendencia. A lo mejor me obliga a volver de lleno al derecho civil, lo que no sería del todo malo. Por lo menos, es puro derecho. En cambio el laboral es pura derecha. ¿Qué pensaría Mario de la Cueva?
Anterior
Siguiente
Subir al inicio del texto
  • La derecha.
    Gerardo Tapia Quintana
    Mi padre el Dr. Jesús García Tapia, peleo en la revolución con el grado de sargento, después estudio para maestro en la Normal de Morelia y posteriormente para Cirujano Dentista, también fue historiador y político. Y el opinaba lo mismo que desde Manuel Ávila Camacho, estábamos viviendo la contrarrevolución mi padre murió en 1979. Atte. Dr. Gerardo Tapia Quintana
  • Saludos desde Querétaro.
    Filiberto López Díaz.
    ... y no sólo el Dr. Mario de la Cueva mi estimado Néstor, sino los Constituyentes del 17. Hace años que el derecho del trabajo, vive en el vientre de la economía capitalista. También es buena idea, que el suscrito cambie de "especialidad". Primero pensé en seguir con la literatura, pero la verdad no da para los gastos cotidianos. Mejor pondré un anunció en el periódico que diga: "DIVORCIOS: Rapidez y discreción". Un fuerte abrazo.
  • ESPERABA MEJOR NOTA ...
    David Villegas Martínez
    Iba a reservar mi comentario, no puedo evitar puntualizar, que la mayoría de las cámaras ha sido lograda con métodos ilegales electorales, desde toda la vida, la compra de votos ha persistido, la pobreza que es el elemento de la compra, la mantienen malignamente y hacen que una mayoría que está adentro abuse de una mayoría que está afuera, la antidemocracia permea y todavía usa a los medios de comunicación, para hacernos sentir que VAMOS POR EL RUMBO CORRECTO, QUE VA A HABER BENEFICIOS CON LA REFORMA, QUE NO PERDEMOS LA RIQUEZA PETROLERA, estas y otras tantas falacias, no hacen caso ni de voces externas, como la del gobernador de California, en que nos advierte sobre la forma de trabajar de las empresas petroleras leoninas en su accionar sobre quien les da una posibilidad, dejando abierta la posibilidad, cuando provocan tanta CERTEZA A LA INVERSIÓN PETROLERA. No es que no queramos modernizarnos, que no queramos inversión en la industria, pero la petrolera tenía un adjetivo,
  • Parte 2 Esperaba mejor nota...
    David Villegas Martínez
    No es que no queramos modernizarnos, que no queramos inversión en la industria, pero la petrolera tenía un adjetivo, que lo hacía fundamental en la economía mexicana y no sólo se le quita esa prerrogativa constitucional, sino que se expone a que las empresas extranjeras y locales hagan abuso de la extracción y de la industrialización (este último que México no ha querido penetrar, teniendo que importar los productos secundarios a quienes les vendió el crudo), eso sin contar que la CERTEZA QUE OFRECE PEÑA NIETO, incluye facilidad en permisos, rentas, impuestos y regalías, agregando que la reforma laboral facilita que el anhelado ingreso mejor, quede a expensas de los empresarios.
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)