EL DELFÍN

Este es un espacio para la difusión de conocimientos sobre Ciencia Política que derivan de la Carrera de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Nacional Autónoma de México.

sábado, 30 de enero de 2021

EEUU: La "nazificacion" del Partido Republicano

 

La «nazificación» del Partido Republicano

Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someone
Fuentes: CounterpunchI [lustración: Nathaniel St. Clair]

Traducido para Rebelión por Paco Muñoz de Bustillo

Tras la Segunda Guerra Mundial, los nazis que ayudaron a Hitler a conseguir el poder y asesinaron a millones de personas, incluyendo al menos a 6 millones de judíos, fueron enjuiciados para enviar un aviso al mundo.

Aunque no todos tuvieron que enfrentarse a un proceso judicial, bastantes de ellos no estaban protegidos por su estatus elevado, alto cargo oficial o afirmaciones de “inocencia” o “patriotismo”. El único lenguaje que conocían era el del poder a través de la violencia –no el de la justicia ni el de la libertad– y tuvieron que rendir cuentas. Estos criminales se sometieron en Núremberg ante un tribunal tan trascendental que la palabra “nazi” quedó estigmatizada y se asociará por siempre a quienes participaron en  esos horribles crímenes y posibilitaron que ocurrieran.

Después la guerra, Alemania prohibió las banderas nazis y a los neonazis. De hecho, la única manera en que la parafernalia nazi podía llegar a Alemania era de contrabando desde otros países como Estados Unidos. Una de las personas que hicieron esto posible fue el propagandista nazi Gerhard Lauck, de Nebraska, el hombre a quien llamaban “el Führer del Granero del Noroeste”, que paso cuatro años en una prisión alemana por distribuir simbología nazi prohibida por toda Europa.

Conozco el tema porque organizo un curso sobre supremacía blanca en el Smith College, centrado en el antisemitismo, el racismo contra los negros y otros componentes entrecruzados de la ideología supremacista blanca. Después de más de 30 años dando clases sobre fascismo como académica y de activista feminista negra, conozco la influencia destructiva de esas ideas nocivas y enseño a los jóvenes a interpretarlas y resistir a su influjo.

En Estados Unidos debería aprender el desprecio que suscita hoy en día en todo el mundo la palabra “nazi”, especialmente tras el intento criminal de golpe de Estado que tuvo lugar con el asalto al Capitolio del 6 de enero. Cualquiera que simpatice, apoye o financie estos actos sediciosos que pretenden impedir la transferencia pacífica de poder en nuestro país debería ser tratado con el mismo desprecio y la misma condena pública que los nazis recibieron tras la Segunda Guerra Mundial. En este apartado incluyo a las personas nazificadas en el Congreso, en los medios de comunicación, en las universidades, en los lugares de trabajo y en toda la sociedad, porque el fascismo no es el sueño enfebrecido de un hombre alucinado. Trump es un supremacista blanco; que también sea un narcisista perturbado es algo incidental.

El Republicano es un partido político moralmente en bancarrota que apoyó a un presidente perturbado que ha llevado a esta frágil democracia en evolución al borde de la extinción, simplemente porque no puede soportar el glacialmente lento y justificado empoderamiento de la gente de color ni cualquier límite a su poder para amasar una cantidad inmoral de riqueza. Parafraseando al destacado educador negro Vincent Harding, somos ciudadanos de un país que todavía está por formarse.

La marca “Republicano” como legítimo partido político quedará por siempre asociada a las ideologías de extrema derecha, incluyendo a los neonazis y a los neoconfederados. Estos líderes supuestamente “respetables” consintieron y azuzaron una insurrección supremacista blanca alentada por Trump los últimos cuatro años. Su oportunismo transaccional permitió que las banderas confederadas desfilaran desafiantes frente al Capitolio de EE.UU., un acto vergonzoso que ni siquiera se produjo durante la Guerra Civil. Allí demostraron que no desean compartir una democracia pluralista con otros intereses y partidos políticos.

Los Republicanos han demostrado que, si no pueden dominar permanentemente este país porque la demografía muestra que cada vez va a haber  menos blancos enojados, están preparados para hacerlo volar en pedazos, en sentido figurado y literal. Ahora quieren que nos apresuremos a perdonarles y reconciliarnos, ignorando que para lograr la sanación, primero debe imponerse la verdad y la rendición de cuentas.

Hitler capitaneó una insurrección contra el gobierno alemán en 1923 y fue sentenciado a cinco años de prisión, de los cuales solo cumplió uno, y utilizó esa indulgencia para llevar a cabo el Holocausto. Nunca hay que olvidar lo peligroso de otorgar un perdón prematuro antes de exigir responsabilidades. Los fascistas son violentos por ser quienes son, y no por lo que hagamos nosotros –como los alemanes comunes que subestimaron a los nazis y pensaron que se trataba tan solo de otro partido político de derechas. Los alemanes que no se consideraban nazis continuaron pasivamente con su vida normal y negaron lo que estaba ocurriendo con sus vecinos judíos en aras de la “unidad”.

Los Republicanos ya no tienen derecho a existir como partido político legítimo porque este retroceso autoritario se lleva gestando desde la aprobación de las nuevas leyes de Derechos Civiles en 1964 y 1965, en respuesta a la violencia racista captada por las cámaras de televisión que tuvo que sofocar la Guardia Nacional. Luego el presidente Lyndon Johnson predijo que la mayor parte de los blancos abandonaría el Partido Demócrata para unirse al movimiento político revanchista, segregacionista, antifeminista y homófobo de George Wallace, Richard Nixon y Ronald Reagan. Ninguno de los presidentes republicanos elegidos de forma no democrática desde la década de los 60 (por un colegio electoral diseñado para privar del derecho al voto) ha conseguido repudiar a esta ala neofascista de su partido.

Estoy harta de conceder a los Republicanos el beneficio de la duda después de 50 años.

El término nazi no es lo bastante duro para expresar el oprobio y la indignación que sienten los activistas de derechos humanos por aquellos que afirman con toda desvergüenza ser simples patriotas que opinan diferente. Desde la Casa Blanca, desde el Congreso y desde las calles, han declarado la guerra a la democracia. Son sedicionistas, co-conspiradores y neonazis ocultos a plena vista que optan por utilizar cualquier poder, plataforma o micrófono a su alcance para derribar este sistema de gobierno. Su objetivo aparente es instaurar un sistema de tipo apartheid en el que una minoría fortificada de personas gobierna sobre millones de personas que se les oponen. Es nuestro deber enviar una señal inconfundible de que no toleraremos algo así cuando otro neofascista más competente intente obtener poder permanente en el Congreso o en la Casa Blanca en el futuro.

Estoy llamándoles nazis porque han adaptado el guión del Tercer Reich a EE.UU. Trump se habrá ido, pero el trumpismo sigue ahí. Como dijo la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, ellos “priorizan su blanquitud sobre la democracia”, como queda de manifiesto en su implacable ataque al derecho al voto. Los Republicanos que promovieron esta peligrosa resurrección del fascismo andan ya intentando borrar lo que pasó o considerarlo como una “simple protesta enmarcada en la Primera Enmienda”. A estos apologistas empeñados en limpiar su reputación destrozada se les deberían negar los empleos, la participación en los medios de comunicación, los contratos editoriales y cualquier otra oportunidad de difundir su desprecio por la democracia. Como observó el filósofo Karl Popper en 1945, “Para mantener una sociedad tolerante, la sociedad debe ser intolerante con la intolerancia”.

Debemos defender una sociedad abierta y democrática frente a estas fuerzas del fascismo disimuladas en un respetable Partido Republicano, que alentaron una insurrección supremacista con el fin de gobernar por encima de la ley, como los reyes. Para ellos, como para todos los fascistas, las llamadas a la unidad y al civismo son muestra de debilidad. Se aprovechan de vivir en una sociedad abierta para debilitar el progreso gradual conseguido en el siglo XX en cuestiones de género, raza, ciudadanía y relaciones nacionales e internacionales. Durante más de un siglo han demostrado que no son de fiar. Han derribado otras democracias y promovido guerras y conflictos de baja intensidad por todo el mundo que han causado millones de muertos. Son incapaces de aceptar la complejidad de un mundo globalizado multicultural y multirracial, así que se cuecen en su propio resentimiento y combaten todas las iniciativas para democratizar los privilegios y beneficios de nuestro mundo. Se encuentran ante la muerte natural de un partido político que pretendía agarrarse al poder mediante una red de mentiras tejida sobre sus seguidores para enriquecer a una pequeña camarilla de personas.

La maltrecha reputación global de Estados Unidos está en juego en esta interminable Guerra Civil. En lugar de denunciar a los traidores en 1865, nos permitimos rehabilitarles y levantarles monumentos en todo el país. Cuando nuestros descendientes echen la vista atrás, ¿verán que otra vez volvimos a flaquear en el momento de exigir responsabilidades a los insurrectos? Si no lo hacemos, la historia se repetirá antes de lo que podamos imaginar.

Los autoritarios pretenden socavar nuestro compromiso con los derechos humanos, las leyes justas, las prestaciones sociales y la paz global, abusando del concepto de libertad. Deberíamos llamarles nazis a todos ellos e impedir que se oculten tras palabras evasivas porque ya nos han demostrado quienes son.  Ahora debemos creerles.

Fuente: https://www.counterpunch.org/2021/01/20/the-nazification-of-the-republican-party/

El presente artículo puede reproducirse libremente siempre que se respete su integridad y se nombre a su autora, a su traductor y a Rebelión como fuente del mismo.


Los oscuros origenes del virus II

 Los oscuros orígenes del virus

E

stados Unidos es el país que ha invertido más fondos y recursos en investigación de armas biológicas, siempre bajo el título de biodefensa. Incluye la manipulación genética –u otros medios– de virus y bacterias para hacerlos más infecciosos a seres humanos, supuestamente en busca de vacunas o antídotos contra ellos. El laboratorio de Ralph Baric, uno de los más activos investigadores en esta área, por lo que recibe fondos gubernamentales desde hace dos décadas, es llamado por sus pares salvaje oeste. Varios de sus experimentos con virus de gripe aviar y coronavirus SARS han sido para aumentar infectividad en humanos a través de las vías respiratorias. Es una de las razones que motivaron protestas de cientos de científicos, lo que en 2014 llevó a una suspensión de fondos para este tipo de investigación (Ver artículo de N. Baker, enero 2021, https://tinyurl.com/yxkj2j35).

Baric se enfocó entonces en la colaboración con la doctora Shi Zhengli del Instituto de Virología de Wuhan, China, en proyectos cofinanciados por los Institutos Nacionales de Salud y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés), entre otros, para aumentar la infectividad de virus de murciélagos en vías respiratorias humanas. Incluso de un coronavirus (RaTG13 o BTCoV-4991) que se considera el ancestro conocido más próximo genéticamente al SARS-2 que causó la pandemia Covid-19.

Los fondos fueron canalizados a Wuhan a través de la ONG EcoHealth Alliance, con base en Estados Unidos y presidida por Peter Daszak, zoólogo que ha convertido lo que llama la lucha contra los virus, en una guerra casi religiosa. Al igual que Baric, se sumó a la colaboración con la investigación del laboratorio de Wuhan para optimizar la infectividad de virus de SARS.

La doctora Shi Zhengli es una experta en virus de murciélago reconocida internacionalmente. Su laboratorio es el único en China que cuenta con la clasificación de bioseguridad nivel 4, el más alto. Por ello se hacen allí este tipo de experimentos de alto riesgo. Cuenta con esa clasificación desde 2018, pero la recolección del virus RaTG13, se hizo en 2012 y 2013, en una mina de la provincia de Yunnan y en un hospital donde mineros afectados sufrieron –y algunos murieron– por una enfermedad que podría ser hoy vista como Covid-19 (https://tinyurl.com/yx8znl8m).

Baker pregunta ¿cuántas chances hay de que el inicio de la pandemia se identificara en la ciudad que tiene el único laboratorio de bioseguridad 4 en China, donde Estados Unidos y China estaban realizando experimentos con el virus conocido más cercano al SARS-2 y que esto no esté relacionado? (https://tinyurl.com/yxkj2j35).

Cuando varios científicos y científicas empezaron a hacer preguntas sobre esta posibilidad, se encontraron con una muralla de silencio de varias capas. Una del gobierno de China, que detuvo y clasificó cualquier investigación al respecto. Otra de parte de una veintena de científicos que ya en febrero 2020 y antes de que se iniciara cualquier investigación, publicaron una declaración en la revista The Lancet, afirmando que el origen del virus era natural y que la posibilidad de una manipulación de laboratorio debía ser descartada.

Más tarde, la organización US Right To Know reveló (analizando correos electrónicos obtenidos por acceso a la información pública), que esa declaración fue escrita y orquestada por Peter Daszak, actor clave del proyecto de manipulación del SARS-2 (https://tinyurl.com/y5y9roh5). Cuando más tarde en 2020 los fondos para este proyecto en Wuhan fueron suspendidos por un breve lapso, Daszak presentó el hecho a los medios como un ataque a la ciencia, lo cual era fácil de creer por ser la administración Trump. Daszak nunca aclaró que cientos de científicos serios y responsables en su país pedían desde mucho antes terminar este tipo de investigación.

A partir de muchas interrogantes sin respuesta, a finales de 2020, la OMS y The Lancet, –separadamente– formaron comisiones de investigación sobre el origen del virus, lo cual parece una iniciativa sensata. Lamentablemente, Peter Daszak logró integrar ambas comisiones, incluso presidir la de The Lancet, lo cual es una locura, ya que Daszak es uno de los actores principales que debe ser investigado.

Haya sido o no un escape de laboratorio, está claro que los riesgos de este tipo de investigación son inaceptables, no están justificados en ningún caso y deben ser prohibidos en todo el mundo. Los accidentes en laboratorios de alto nivel de bioseguridad suceden mucho a más a menudo de lo que imaginamos. Desde una mordida de ratón a un pinchazo de aguja accidental o la cantidad de investigadores que tienen acceso, pero no capacitación suficiente, los riesgos son múltiples (https://tinyurl.com/yyxcxjco).

Otras hipótesis que señalan el origen y difusión del SARS-2 –y otras enfermedades zoonóticas y pandémicas, como gripe aviar y porcina– a las interacciones del sistema alimentario y agropecuario industrial, la destrucción de la biodiversidad, aumento de transportes por tratados de libre comercio, deficientes sistemas de salud y falta de acceso a agua y alimentación sana, no son opuestas. Son complementarias y en cualquier caso amplifican los impactos. Pese a enormes inversiones públicas en riesgosas aventuras corporativas como vacunas génicas, las causas de la pandemia siguen intactas, gestando las próximas.

*Investigadora del Grupo ETC

Misael Nuñez Acosta: ejemplo perdurable

 Misael Núñez: ejemplo perdurable

H

oy se cumplen 40 años del asesinato del maestro Misael Núñez Acosta a manos de un grupo de pistoleros a sueldo. Como la mayoría de los crímenes contra luchadores sociales, el perpetrado el 30 de enero de 1981 en Tulpetlac, estado de México, permanece impune: los tres asesinos materiales confesos escaparon de la cárcel, mientras que quien los contrató llegó a ser candidato a presidente municipal por el PRD, y quienes orquestaron el atentado nunca fueron requeridos por la justicia.

Núñez Acosta fue un normalista que rápidamente destacó por su impulso a la docencia, a la cual dedicó mucho más tiempo del que cobraba como maestro y después director de escuela; así como por su compromiso con todas las causas populares. Gran organizador, en el momento de su asesinato Misael se encontraba en vías de concretar uno de los grandes miedos de las clases dominantes de entonces y ahora: la articulación de las luchas magisterial, obrera, y urbano-popular en un movimiento transversal que uniera a los sectores oprimidos en la exigencia de sus derechos.

Lo más perdurable de su legado se produjo al encarnar a un tipo de maestro comprometido, presente a lo largo de la historia de nuestra nación, y que tuvo uno de sus momentos más importantes en el magisterio rural cardenista. También marcó una honda huella con su compromiso para democratizar al sindicato magisterial, a la educación y al país. Como fundador de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Misael Núñez dejó a las futuras generaciones de docentes un instrumento de lucha que ha sobrevivido a todas las violencias acometidas no sólo contra los maestros, sino contra las escuelas normales como centros de formación de educadores que son además líderes comunitarios, y contra la existencia misma de la educación pública. En efecto, la Coordinadora, que se reconoce y asume heredera de sus banderas, ha padecido la más brutal represión por parte de gobiernos municipales, estatales y federales, así como virulentas y descaradamente mendaces campañas de odio patrocinadas por quienes no soportan que la educación sea algo más que una fuente de lucro.

Lamentablemente, si el ejemplo de Misael continúa vivo e inspirando a los maestros democráticos, no están menos vigentes las lacras que lo empujaron al activismo social: el manejo charril y patrimonialista del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), los cacicazgos locales o nacionales en el magisterio, la degradación de la labor docente por condiciones de trabajo inaceptables, así como la explotación consuetudinaria de los obreros y la negación del derecho a una vivienda digna a millones de habitantes de las grandes urbes, son todos pendientes que llegan hasta nuestros días.

Está claro que resolver esos problemas requiere de cambios estructurales profundos en múltiples ámbitos del entramado social, pero no es menos cierto que cualquier avance en esa dirección pasa de manera ineludible por acabar con la impunidad y hacer justicia de una vez por todas. A su vez, el esclarecimiento del crimen contra Misael Núñez Acosta exige investigar a los sospechosos de ordenar el atentado, a quienes los perpetradores materiales señalaron en su momento como autores intelectuales. La jornada

In memorian: Misael Nuñez Acosta-impunidad vigente-

 A 40 años de su asesinato, Misael Núñez Acosta aún es símbolo de lucha social

Foto
▲ Mural en honor al profesor Misael Núñez Acosta, elaborado por el alumnado de la que fuera su escuela de formación docente, la Normal Rural Lázaro Cárdenas del Río, en Tenería, Edomex.Foto La Jornada
 
Periódico La Jornada
Sábado 30 de enero de 2021, p. 15

A 40 años de su asesinato, perpetrado el 30 de enero de 1981 a escasos metros de la escuela primaria Héroes de Churubusco, que fundó en el municipio de Tulpetlac, estado de México, Misael Núñez Acosta no ha dejado de ser un símbolo de la lucha y la resistencia magisterial actual; su capacidad como líder social, obrero y magisterial lo sitúan como un actor fundamental en la búsqueda de la construcción de la democracia en México, afirmaron líderes del profesorado.

En entrevista con La Jornada, Ezequiel Reyes Rosales, Juan Manuel Cisneros y José González Figueroa, integrantes del entonces Consejo Central de Lucha del Valle de México (Cclvm), subrayan que Núñez Acosta, víctima de un crimen que sigue impune, está vigente como un ejemplo de lucha que integró no sólo a los maestros, sino a colonos y obreros, pues supo que transformar la realidad social exige un esfuerzo colectivo.

Reyes Rosales, de los dirigentes históricos del magisterio disidente, y quien acompañó la labor organizativa de Núñez Acosta de colonos y obreros de la zona fabril de los municipios conurbados a la Ciudad de México, recuerda como un momento clave la fundación en 1974 de la Coalición de Colonias de Tulpetlac, desde la cual el profesor Misael comenzó la lucha por la tierra y el acceso a servicios básicos.

Compañero durante sus años de formación en la Normal Rural Lázaro Cárdenas del Río, en Tenería, estado de México, destaca que también se vinculó con los movimientos obreros de la zona industrial de Tulpetlac al entrar en contacto con trabajadores de Aceros Ecatepec, General Electric, Aceros Tepeyac y Sosa Texcoco, entre otras fábricas, donde se documenta un papel central en los procesos organizativos de las resistencias obreras.

Al respecto, González Figueroa, otro de los representantes históricos de la lucha magisterial, declara que Misael buscó transformar la enorme desigualdad que enfrentaban colonos y obreros. Destacó que, a pesar de que han transcurrido 40 años de su asesinato, a manos de pistoleros contratados por Clemente Villegas, asesor de Ramón Martínez Martín, entonces secretario general de Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, es un símbolo que mueve y continuará impulsado a muchos jóvenes luchadores que, como él, se crecen ante las injusticias.

Juan Manuel Cisneros, activo integrante del Consejo Central de Lucha del Valle de México, recuerda que horas antes del asesinato al salir de una junta, quedamos en reunirnos nuevamente ese 30 de enero de 1981 para los preparativos relacionados con un paro nacional de maestros.

Fue un golpe enorme saber de su muerte, señala,pero eso sólo atizó el movimiento que poco después sufriría una dura represión. No obstante, a cuatro décadas, podemos afirmar que Misael Núñez Acosta se mantiene como símbolo invicto de la lucha vigente por la democracia y la igualdad social.

Hacia la transformacion universitaria

 Hacia la transformación universitaria

E

n general, al Estado mexicano no le ha entusiasmado la autonomía universitaria y se ha propuesto controlarla y, en momentos, hasta eliminarla. Como en 1920, cuando el gobernador Múgica suprimió la primera autonomía en México (Universidad Michoacana, 1917) diciendo que de continuar la autonomía de la universidad, seguirá ésta constituida en un feudo de directores, quienes ejecutarían todos los caprichos de una voluntad soberana contando para ello no únicamente con la inacción del gobierno, sino con todo su apoyo económico. (Hernández Díaz., J. y Pérez Pintor, H., 2017:40). Sin embargo, años más tarde (1944) el gobierno de Ávila Camacho, según dice interviniendo sólo para no intervenir (secretario Torres Bodet, en Ordorika, 2006: 98ss) promueve que sea un pequeño grupo (Junta de Gobierno) quien nombre a los directivos (y al rector como jefe nato) y que ejerzan el control sobre el Consejo Universitario.

Es ésta la solución que el Estado promueve ante la presión de los estudiantes que exigen y, lo peor, ya habían conseguido en la ahora UNAM, una autonomía plena. Es decir, de acuerdo con el Primer Congreso Internacional de Estudiantes, celebrado en México en 1921, que respaldó la propuesta democrática del movimiento de Córdoba (Argentina), la demanda de un gobierno paritario –de profesores y estudiantes– para las universidades. Presionado por las movilizaciones, en 1929 el gobierno había reconocido esa demanda y había dado un respuesta limitada. Sin embargo, poco después, en 1933, y como reacción al álgido conflicto universitario desatado entre liberales e izquierdistas– otorga la autonomía plena, pero la usa como una forma de abandonar a su suerte y hasta hacer naufragar a la universidad. Ésta ya no será Nacional, no tendrá respaldo oficial y tampoco acceso a un subsidio gubernamental. Así, de 1933 a 1944, por ley la universidad funciona con un Consejo paritario como máxima autoridad institucional y donde estudiantes y profesores libremente designan al rector y directivos. El asedio y la dinámica interna genera tensiones que, sin embargo, los liberales logran capitalizar (fuera la política) para apoyar la reorganización del poder basada en los directivos (Ley Orgánica 1945, vigente). Aunque los alumnos protestan, la representación estudiantil (y de profesores) en el Consejo se reduce drásticamente (Ordorika, 2006: 73ss), y es este el modelo de organización con que de ahí en adelante las legislaturas dotan a nuevas instituciones del país.

A pesar de que hay largos periodos de cierta tranquilidad, la reorganización fincada en los directivos vino a debilitar enormemente a la universidad, y a los mismos funcionarios. De ahora en adelante solos tienen que hacerse cargo de la relación con el Estado. Y el saldo no ha sido favorable. El nombramiento sesgado de autoridades y las decisiones verticales a que invita la organización del poder generan conflictos continuos. La intervención directa del Estado y el carácter hasta secreto de los procesos de negociación con el gobierno son un factor adicional de tensión. La preeminencia del Estado en los presupuestos y, en ocasiones, en los nombramientos, es conflictiva y, además acentúa la dependencia, el control gubernamental y modifica profundamente a las instituciones. En las décadas de los 80 y 90, pese a las resistencias de sindicalizados y estudiantes, los gobiernos neoliberales –con el apoyo de directivos– tuvieron vía libre para fomentar la desigualdad (deshomologación) en los ingresos, acabar con la organización de profesores, estancar los presupuestos, contener la expansión de la matrícula, y dejar que empresas y gobiernos sustituyeran el diálogo universitario con las comunidades y sectores populares. La reforma constitucional de 1980 reconoció parcialmente a los universitarios como trabajadores, pero reforzó a las autoridades frente a los sindicatos y dejó fuera del acuerdo a los estudiantes.

En resumen, la solución no sólo no ha funcionado, sino que a favorecido el declive de la universidad autónoma. En la década de los 90 atendía a la mitad de la matrícula superior, hoy, a la tercera parte. Entre más de 5 mil instituciones, son una treintena, y no pocas con problemas de supervivencia o escasos presupuestos. Y todo, atribuible a políticas de Estado poco amigables. ¿Por qué? Barros Sierra habla de un trasfondo de incomprensión del Estado para con la universidad, debida a la creencia de que la Universidad es un ente en cierto modo hostil ( La Jornada. Suplemento Cultural #1042, 22/02/2015) y años más tarde Cristina Barros (su hija), completaba el Estado sigue viendo a la universidad como un espacio, lejano, ajeno, a veces hostil y no como parte importante de la vida nacional (Entrevista con Blanche Petrich, La Jornada, 5/10/18). Hoy es un buen momento para hablar de las relaciones de la universidad hacia afuera y al interior. Y recuperarla para el país y para las y los jóvenes.

* UAM-Xochimilco

Mexico SA

 México SA

América Latina: desigualdad a tope // Pandemia = pobreza galopante

E

l progresivo costo económico y social de la crisis y el creciente gasto público para enfrentar la pandemia han debilitado en grado sumo a las de por sí estrechas finanzas de América Latina y el Caribe, una región que, por si fuera poco, es la más desigual del planeta. Hasta ahora, el Covid-19 ha infectado a cerca de 20 millones de latinoamericanos y caribeños (alrededor de 20 por ciento mundial) y ha provocado cerca de 600 mil muertes (poco más de 27 por ciento del total global).

Y ese lamentable balance se redondea con otra realidad lacerante: cada uno de los países de América Latina, con diferentes estrategias, trata de acceder a la vacuna (contra el Covid-19) en condiciones muy desfavorables, si nos comparamos con lo que está ocurriendo en Estados Unidos y la Unión Europea; la región debe asumir, con urgencia, resoluciones y trabajos conjuntos para aumentar su autonomía tecnológica de lo cual va a depender nuestra capacidad de respuesta y de peso político, pero más allá de eso, incluso de sobrevivencia; hay algunos países hermanos que en este momento no tienen vacunas y probablemente no las tendrán en los próximos meses; si, como región, no tenemos un plan propio en este tipo de temas como las vacunas y no tenemos la capacidad de desarrollarlas, pues estamos en riesgo; de hecho, es en la situación en la que nos encontramos hoy todos (Marcelo Ebrard dixit).

¿Cuál es el balance? La Red Latinoamericana por Justicia Económica y Social (Latindadd, de cuyo análisis se toman los siguientes pasajes) lo resume así: la pandemia se ha llevado más de 2 millones de vidas a escala mundial y las medidas tomadas para controlar su expansión han provocado una crisis sincrónica a nivel global con una caída simultánea de la oferta y la demanda. En América Latina y el Caribe se estima que desde el inicio de la pandemia hemos retrocedido 15 años en la lucha contra la pobreza. Al final de 2020, 45 millones de personas que no eran pobres antes de la pandemia lo serán. Se estima que 2.7 millones de empresas formales han cerrado, y la caída del PIB regional será de 9.1 por ciento.

Los efectos de la crisis se ven potenciados en los países latinoamericanos y caribeños por varias razones. Una de las señas de identidad de la región es su elevado nivel de desigualdad. Puede decirse que es la región del mundo más inequitativa en la distribución del ingreso. El 10 por ciento más rico de la población capta 22 veces más de la renta nacional que el 10 por ciento más pobre.

El uno por ciento de los más ricos obtiene 21 por ciento de los ingresos de toda la economía, el doble de la media del mundo industrializado. La desigualdad extrema se agudizará. Hay personas y empresas que han aumentado sus ganancias durante la pandemia. Según datos de Forbes publicados por Oxfam, los milmillonarios de la región aumentaron su riqueza en 48 mil 200 millones de dólares del 18 de marzo al 12 de julio de 2020, es decir, durante el periodo más estricto de confinamiento y, por tanto, beneficiándose de la pandemia.

El otro lado de la moneda es que 54 por ciento de las personas ocupadas eran trabajadores informales antes de la pandemia. El confinamiento los ha afectado fuertemente, ya que al no poder trabajar han perdido sus ingresos laborales y los Estados latinoamericanos no han contado con mecanismos efectivos para apoyar a esta población más allá de las transferencias condicionadas que cubren a los más vulnerables.

Ante la pandemia se ha hecho evidente el importante papel que juega el Estado para la garantía de los derechos y la protección de la población no sólo para las personas más vulnerables, sino para la sociedad en su conjunto. Por ello, se hace impostergable revalorizar lo público, lo común, lo colectivo.

Las rebanadas del pastel

A partir de mañana el gobierno de Canadá suspende, hasta el próximo 30 de abril, los vuelos no esenciales hacia y desde México. Bien, pero si el primer ministro Justin Trudeau realmente desea evitar daños, como dice, entonces lo conducente es que impida a los corporativos mineros de su país que saqueen el territorio mexicano y se pasen por el arco del triunfo las leyes nacionales. O, de plano, que se las lleve de regreso.

La pandemia en el mundo

 Pandemia

Impone la UE candado a la exportación de vacunas
Foto
▲ Personas hacen fila para llenar sus cilindros de oxígeno en Callao, Perú, país que también presenta una alta demanda de ese suministro médico.Foto Afp
 
Periódico La Jornada
Sábado 30 de enero de 2021, p. 5

Bruselas. La Unión Europea (UE) impuso ayer controles a la exportación de vacunas contra el coronavirus desde territorio europeo, al tiempo que autorizó el biológico de AstraZeneca/Oxford contra el Covid-19, el tercero que será distribuido entre los 27 países del bloque.

El presidente ejecutivo de la Comisión Europea (CE), Valdis Dombrovskis, informó en conferencia de prensa de la adopción de un mecanismo de control de la exportación de esos fármacos fuera del bloque hasta marzo.

Dombrovskis añadió que la medida cubre solamente aquellas vacunas contra el Covid que forman parte de los acuerdos de compra anticipada con la UE. Hemos pagado a estas empresas para aumentar su producción y ahora esperamos que cumplan sus obligaciones.

Por su parte, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, advirtió en una entrevista con el diario inglés The Guardian que la UE tenía que controlar las exportaciones de inmunológicos fuera del bloque debido al comportamiento cuestionable de la farmacéutica anglosueca AstraZeneca.

La semana pasada, AstraZeneca anunció que sólo podría suministrar una cuarta parte de las dosis que había prometido para el primer trimestre de 2021, lo que generó enojo y preocupación entre las autoridades europeas.

La vacuna desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford obtuvo ayer el visto bueno de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) para su distribución, la tercera tras las de Pfizer/BioNTech y de Moderna.

Espero que entregue 400 millones de dosis como fue acordado, tuiteó la jefa del Ejecutivo europeo, Ursula von der Leyen.

La UE exige que el laboratorio cumpla con sus compromisos suministrando dosis producidas en sus fábricas en el Reino Unido, pero Londres ha insistido en que su país debe recibir primero todas las vacunas que ordenó.

Para aumentar la presión, la CE publicó ayer el contrato firmado en agosto del año pasado en el que AstraZeneca promete su mejor esfuerzo para cumplir y pone a disposición las fábricas británicas.

Bruselas renunció a incluir a Irlanda del Norte en el mecanismo de control de exportación de vacunas, después de que Reino Unido le reprochó que comprometía los acuerdos del Brexit referentes a la isla de Irlanda.

Critica OMS nuevas reglas

La Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió que los pasos dados por la UE para hacer más estrictas las reglas a la exportación de inyecciones no ayudan al combate global contra la enfermedad.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, y otros funcionarios de la organización advirtieron de interrupciones en la cadena de suministros que pudieran resultar y sentirse en todo el mundo, trabando potencialmente los esfuerzos para controlar la pandemia.

El experto en emergencias sanitarias de la OMS, Mike Ryan, instó de nuevo a los países ricos que se están disputando el suministro de las vacunas a que piensen en la situación del personal sanitario de las naciones menos desarrolladas. Pelean por el pastel, cuando otros ni siquiera tienen acceso a las migajas, dijo a periodistas.

Tras la autorización, el laboratorio de AstraZeneca prometió un acceso amplio y justo de la vacuna en Europa. Pese al aval de la EMA, Alemania mantuvo su decisión del jueves de desaconsejar el fármaco para los mayores de 65 años evocando datos insuficientes.

Avances de Johnson & Johnson

La empresa estadunidense Johnson & Johnson anunció que su vacuna contra el Covid-19 es eficaz en 66 por ciento en la prevención de enfermedad moderada y grave en un ensayo global de fase 3, pero tiene 85 por ciento de eficacia contra enfermedad grave, anunció la compañía. El fármaco es poco eficaz contra la cepa sudafricana, presente ya en una treintena de países. Esto se demostró en un ensayo clínico realizado en unas 44 mil personas de ocho países.

El medicamento tiene la ventaja de que requiere de sólo una dosis y no necesita congelación.

La vacuna de Pfizer/BioNTech no está relacionada con las muertes de personas que habían recibido la inyección en varios países europeos como Noruega, Francia e Islandia, y no presenta ningún efecto secundario nuevo, aseguró la EMA.

Además, el gigante farmacéutico suizo Novartis anunció que firmó un acuerdo preliminar para ayudar a producir el biológico de Pfizer/BioNTech.

Cortes de energía en Río de Janeiro podrían haber arruinado cientos de dosis de vacunas, indicaron funcionarios de salud de la ciudad, en un nuevo revés para los lentos esfuerzos de inmunización de Brasil.

La pandemia ya dejó 101 millones 993 mil 568 casos confirmados, 2 millones 204 mil 33 muertes y 56 millones 362 mil 854 recuperados, de acuerdo con la Universidad Johns Hopkins.

América Latina y el Caribe registran al menos 588 mil muertes y 18 millones 623 mil contagios.

Mexico: Guerrero-las muertes que no se cuentan-

 Las muertes que no se cuentan

L

a víspera del tercer viernes de cuaresma, que es el día más importante para el municipio de Acatepec, en La Montaña de Guerrero, el Xiñá mayor (el sabio) murió cuando cenaba en la casa del mayordomo. Para el pueblo Me’phaa su deceso fue un mal augurio. Los señores y señoras principales dijeron que la gente había quedado desprotegida, porque quedó abierta la puerta de los muertos. La procesión del Santo Entierro ya no fue tan festiva, sentíamos pesado el ambiente, como si fuera un cortejo fúnebre. Como si la muerte hubiera entrado a nuestro pueblo.

Dos semanas después murió el segundo Xiñá, un especialista en la quema de vela y en la interpretación de los sueños. En plena pandemia perdieron a dos pilares de la cultura Me’phaa encargados de realizar los rituales agrícolas y de la purificación de las nuevas autoridades para garantizar la salud, la alimentación y la paz en el pueblo. A los pocos días murió una partera, que también forma parte de las personas principales de la comunidad. En junio perdió la vida un maestro de la escuela primaria Leona Vicario. Su familia prefirió trasladarlo al Hospital General de Tlapa, donde le diagnosticaron Covid-19. Su estancia fue infructuosa, porque en la misma tarde que lo atendieron, pereció. La gente registró 17 personas fallecidas de marzo a fines del año pasado.

Ante la lluvia pertinaz que cae en La Montaña en los meses de otoño, un líder transportista acostumbrado al trabajo rudo de los caminos chiclosos por el barro, empezó con un resfriado que lo tuvo en cama durante 10 días. Al complicarse su estado de salud acudió al médico particular, quien le recomendó que fuera al hospital de la cabecera municipal de Acatepec. A pesar de que tocó insistentemente para que lo atendieran, nadie le abrió la puerta. Ante las dificultades que tenía para respirar y caminar, optó por sentarse sobre una jardinera y esperar a que amaneciera. Ya no despertó, y lo más grave es que ahí permaneció hasta las 2 de la tarde, cuando llegó el ministerio público para dar fe de su deceso.

Los habitantes de Acatepec piensan que estas muertes no cuentan para el gobierno. No le interesa saber si son autoridades comunitarias, personas mayores, hombres o mujeres; de un pueblo indígena o de una región pobre. Simplemente no existen, porque nadie los ve ni los oye, mucho menos se interesan en proporcionar auxilio ante esta emergencia sanitaria. La actuación indolente de las autoridades se ha caracterizado por cerrar las puertas de los hospitales y los ayuntamientos de La Montaña. Hasta para comprar un paracetamol, las familias indígenas tienen que viajar a Tlapa, a fin de bajar la temperatura de sus pacientes.

En la comunidad Na’Savi de Cahuatache, municipio de Xalpatláhuac, de mayo a la fecha han muerto 45 personas. Entre ellas un ex presidente municipal, cinco maestros de primaria, un cantor de la iglesia, tres jóvenes migrantes que murieron en Nueva York y cinco personas que fallecieron en Acapulco. Un total de 32 hombres y 13 mujeres de 50 a 90 años. Su cercanía con la ciudad de Tlapa ha provocado que el contagio se intensifique en meses recientes. Las fiestas de la Virgen de Guadalupe y de los Santos Reyes provocaron que sólo en este mes murieran siete personas.

Para las comunidades migrantes de La Montaña la situación se ha complicado, porque hay muertes de la familia que suceden en la comunidad de origen, pero también fallecen otros integrantes en Nueva York o Tijuana. La comunidad Na’Savi de Xochapa, municipio de Alcozauca, registra 14 personas que perecieron en la comunidad, entre ellas un delegado municipal, un músico y un principal que se desempeñaba como embajador de la palabra. De las 300 personas que habitan en la colonia Valle Verde, asentada en la periferia de Tijuana, han muerto ocho, entre ellas Valentín, líder comunitario que defendía los derechos de los migrantes.

La lucha histórica emprendida desde 2011 por la comunidad Júba Wajiín, municipio de Malinaltepec, contra la Secretaría de Economía, que dio en concesión 75 por ciento de sus tierras comunales a las mineras Salamera y Hochschild México, tuvo entre sus autoridades agrarias a líderes natos que abanderaron la defensa de su territorio ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El maestro Agapito Cantú Manuel supo dar la pelea en los tribunales e impulsar la organización del Concejo Regional de Autoridades Agrarias en Defensa de su Territorio (Craadet). Aún le dio tiempo de acudir a la comunidad de Ojo de Agua para organizar la entrega del fertilizante. Junto con su esposa, no pudieron vencer los estragos del Covid-19. Con ellos, son 10 las personas que han fallecido en Júba Wajiín, sin que tuvieran la oportunidad de ser atendidas por algún médico, mucho menos que les aplicaran la prueba PCR.

En la región cafetalera de Iliatenco, sus habitantes han normalizado las muertes, a pesar de que en este primer mes del año han fallecido 15 personas en la cabecera municipal y tres en el último día de 2020. El baile organizado con motivo de la fiesta de la Virgen de Guadalupe en la comunidad de Tecoyame, municipio de Tlalixtaquilla, provocó que el contagio se extendiera a una comunidad del estado vecino del sur. Dos personas murieron en San Mateo Nejapa, Oaxaca. En Tecoyame fallecieron cuatro y las autoridades comunitarias, junto con los maestros de la primaria, se contagiaron al organizar el baile.

En la unidad Covid-19 del Hospital General de Tlapa sólo hay 15 camas y siete ventiladores para atender a los 19 municipios de La Montaña. Son tres valientes doctoras, que fueron contratadas en marzo del año pasado, las que tienen que doblar turnos para no descuidar a los pacientes. De las 800 personas que han atendido, alrededor de 300 fallecieron. Sin embargo, la estadística que maneja la Secretaría de Salud Federal y la del estado, reportada el pasado 17 de enero, son 111 defunciones. De las 17 muertes que la gente ha registrado en el municipio de Acatepec, la Secretaría de Salud sólo reporta una. De Alcozauca registra tres, cuando sólo en la comunidad de Xochapa han muerto 14. El reporte oficial sobre el municipio de Iliatenco es de una persona fallecida, sin embargo, las autoridades comunitarias informaron que en enero 15 personas murieron. Este pequeño universo encierra un grave problema en las regiones indígenas, donde las muertes no se cuentan.

* Director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan

Mexico: Corrupcion y blanqueo en de capitales

 Collado, clave en la confiscación de 48 mil mdp a mexicanos en Andorra

Confirma la justicia de ese país la operación contra el blanqueo de capitales

Foto
▲ El abogado de confianza delex presidente Enrique Peña Nieto fue detenido en julio de 2019 y actualmente continúa preso acusado, entre otros, de los delitos de delincuencia organizada y apropiación de recursos ilícitos.Foto María Luisa Severiano
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 30 de enero de 2021, p. 3

Madrid. La justicia de Andorra confirmó que, en el contexto de una operación contra el blanqueo de capitales y de una investigación de carácter internacional contra el fraude financiero, decidió confiscar hasta dos mil millones de euros (48 mil millones de pesos), que supuestamente pertenecen a 23 empresarios o inversionistas mexicanos.

El dinero incautado estaba depositado en cuentas bancarias que, a su vez, formaban parte de los fondos del Banco Privado de Andorra (BPA), una entidad financiera intervenida desde 2015 por la supuesta ilegalidad de sus operaciones. En el centro de las pesquisas hay un hombre clave: Juan Ramón Collado, abogado de confianza del ex presidente Enrique Peña Nieto, y quien fue detenido en julio de 2019 por numerosos delitos, entre ellos delincuencia organizada y apropiación de recursos ilícitos.

Andorra, un minúsculo país al norte de España, de menos de 80 mil habitantes y 500 kilómetros cuadrados, se convirtió durante el gobierno de Peña Nieto en una especie de paraíso fiscal predilecto de empresarios y políticos mexicanos, sobre todo por las ofertas de los ejecutivos del BPA para gestionar grandes cantidades de dinero con la total de discreción y hasta opacidad para eludir a los órganos reguladores.

Así lo hicieron con relativa impunidad hasta el año 2015, cuando una investigación abierta por los sistemas de inteligencia y espionaje de Estados Unidos y de España advirtieron de que desde la entidad financiera andorrana se estaban perpetrando numerosos delitos de blanqueo de capitales y que, lo más grave, ese dinero procedía sobre todo del crimen organizado, la corrupción política y la malversación.

Aunque la identidad de los empresarios aún se desconoce, por formar parte de un sumario judicial sometido al secreto, se sabe que entre los empresarios mexicanos involucrados en esta supuesta trama de crimen y corrupción hay financieros y empresarios de sectores diversos. Y que, según un funcionario de la judicatura consultado por La Jornada, entre ellos hay un claro vínculo o nexo de unión, que es el abogado Juan Collado. Es decir, el defensor de confianza de Enrique Peña Nieto, quien suele pasar largas temporadas en España.

A cada uno de los 23 empresarios y financieros mexicanos investigados por la trama se le habrían incautado entre cinco y 150 millones de euros, una cantidad que iba en función de los fondos que tenían depositados en sus respectivas cuentas bancarias en el BPA.

Además, se sospecha que todos ellos utilizaron la entidad financiera andorrana para blanquear dinero procedente del crimen organizado y de la corrupción política, y que decidieron llevar su dinero al BPA precisamente para beneficiarse de sus escasos mecanismos de control, que favorecían tanto el blanqueo de capitales como la evasión de los órganos fiscalizadores de otros países, sobre todo de México, Estados Unidos y España, que son finalmente quienes han respaldado y coordinado la investigación policial.

El diario español El País reveló recientemente un informe confidencial de la policía de Andorra en el que se señala en concreto al abogado de Peña Nieto, Collado, como el hombre clave de la trama de lavado de dinero a gran escala que se intentó perpetrar desde la entidad financiera, valiéndose precisamente de los escasos mecanismos de control y del secreto bancario. Incluso se advierte en el informe que el propio Collado recibió hasta el año 2017 un total de 90 millones de dólares mediante transferencias desde cuentas de la casa de cambio mexicana Tiber y sociedades fiduciarias como el grupo Fidemont.

De hecho, en el informe deslizan la idea de que el propio Collado fungió en realidad como un “testaferro (prestanombres): una parte de los fondos ingresados podría tener su origen en la actividad delictiva, teniendo en cuenta la naturaleza del investigado y sus influencias en las esferas de poder. Incluso se advierte que entre los clientes habituales del abogado de confianza del ex presidente priísta figuran otros personajes con vínculos con el crimen organizado o la corrupción, como el líder sindical Carlos Romero Deschamps, el ex gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva, o Raúl Salinas de Gortari, hermano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari.

Mexico: Los de abajo

 Los de abajo

Tres luchas, vidas e historias que concluyeron esta semana

D

os pandemias mataron a dos defensores del territorio esta semana en Oaxaca: la de los ataques armados a los defensores de la vida y la del Covid-19. Fidel Heras Cruz, opositor a proyectos hidroeléctricos y de extracción de material pétreo en Paso de la Reina y Río Verde, fue asesinado a tiros en la entrada a la comunidad La Esperanza, Jamiltepec, en la costa oaxaqueña. Y Marcelino Nolasco Martínez, coordinador del Centro de Derechos Humanos Tepeyac y defensor del territorio de los pueblos del istmo de Tehuantepec, quien murió víctima del coronavirus en el hospital de Juchitán, municipio en que ha prevalecido la desorganización sanitaria, el desabasto y la insuficiencia hospitalaria.

Fidel y Marcelino fueron muy queridos y reconocidos en las comunidades por su trabajo en la defensa del territorio. Ambos destacaron por su trabajo de a pie, en contacto directo con los pueblos indígenas agraviados dentro de un estado en el que prevalece la impunidad y el olvido.

Fidel formó parte del Consejo de Pueblos Unidos por la Defensa del Río Verde (Copudever) y se opuso hasta el final a la extracción de materiales pétreos (arena y grava) que llevan a cabo caciques y empresas con la complicidad de los gobiernos en turno. A todos los denunció en su papel de comisariado ejidal, hasta que las balas le arrebataron la vida el pasado 23 de enero.

El 25 de enero falleció Marcelino, defensor de derechos humanos y del territorio, víctima de la pandemia que contabiliza en México más de 150 mil historias de vida terminadas. Inició su trabajo en la pastoral juvenil y las comunidades eclesiales de base de la diócesis de Tehuantepec y se involucró, como lo describe Educa Oaxaca, en trabajos educativos en San Mateo del Mar; en la Asamblea de Pueblos del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio, y en la Red de Defensoras y Defensores Comunitarios (Redecom), entre muchas otras tareas a las que dedicó su vida.

A ellos se suma también esta semana la partida de otra imprescindible, Concepción Hernández Méndez, la abogada del pueblo, mujer querida y admirada por cientos de comunidades de Puebla y Veracruz. No son números. Son luchas, vidas, historias.

desinformemonos.org

Ingerencia estadunidense en los comicios ecuatorianos

 Injerencia estadunidense en los comicios ecuatorianos

E

l 7 de febrero se celebran comicios presidenciales y legislativos (137 asambleístas) en Ecuador. El candidato mejor colocado para ganar la elección es Andrés Arauz, candidato de la coalición Unión por la Esperanza (UNES). Arauz es el representante de la identidad política llamada correísmo, heredero de una revolución ciudadana a la que el actual gobierno intentó aniquilar y proscribir electoralmente.

Andrés Arauz tiene 37 por ciento de intención de voto en las encuestas más recientes, frente a 24 por ciento del banquero Guillermo Lasso, su principal competidor, quien busca desterrar de una vez por todas el modelo fracasado de socialismo del siglo XXI. El problema es que es necesario alcanzar 40 por ciento de los votos y 10 puntos de diferencia al segundo para ganar en primera vuelta. En caso de no hacerlo, habrá segundo round el 11 de abril.

Lenin Moreno es el tercer actor en disputa. El actual presidente acaba de visitar Washington, donde se reunió con uno de los responsables intelectuales del golpe de Estado en Bolivia, Luis Almagro, con el ex director del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca y actual presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el cubanoestadunidense Claver Carone y con el Fondo Monetario Internacional, con quien Ecuador contrajo una deuda por varios miles de millones de dólares durante la presidencia de Moreno.

Moreno está desesperado y al mismo tiempo temeroso de un eventual regreso del correísmo al gobierno, pues podría ser sujeto de numerosos procesos judiciales por su accionar, y ya ha gestionado su salida del país, con Suiza como destino, nación donde tiene cuentas bancarias resultado de la corrupción y entrega de los recursos del país al capital extranjero y a los organismos financieros internacionales.

Una de sus principales colaboradoras, la ex ministra María Paula Romo, negoció también con la embajada de Estados Unidos su refugio en Washington, siguiendo los pasos de Richard Martínez, ex ministro de Economía, quien fue recompensado en noviembre pasado con la Vicepresidencia del BID.

En paralelo, y al igual que sucedió en Bolivia, comienza a aflorar en la derecha ecuatoriana el discurso de un supuesto fraude electoral. Para ello han creado un Observatorio para el control electoral a cargo de Mario Pazmiño, ex jefe de la Policía Nacional, vinculado a los servicios de inteligencia estadunidenses. A este operativo se han sumado el Instituto Nacional Demócrata (NDI) y el Internacional Republicano (IRI) de Estados Unidos.

El NDI está reclutando ciudadanos ecuatorianos participantes de los programas de transparencia electoral, liderados por Julian Charles Quibell, funcionario estadunidense que trabaja en el NDI desde hace 18 años y es considerado el gurú de las elecciones en América Latina.

Quibell comenzó sus andanzas en el NDI en 2002, asesorando la red de partidos políticos de derecha en Bolivia durante dos años, para a continuación llegar a la oficina del NDI en México entre 2004 y 2012, desde donde dio el salto a la oficina regional del instituto en Managua, con la misión de organizar acciones contra el gobierno sandinista, entre ellos el diplomado en liderazgo y gerencia pública, financiado por Usaid, espacio pensado para formar y financiar a líderes opositores emergentes.

El funcionario estadunidense ligado a los servicios de inteligencia tuvo que salir abruptamente de Nicaragua hacia México en enero de 2019, cuando estaba a punto de ser detenido por las autoridades locales a partir de una serie de denuncias en su contra.

En julio de 2020 fue reubicado en la oficina de Ecuador, donde también le fue encomendada la atención a los programas de Bolivia, casualmente dos naciones envueltas en procesos electorales y con posibilidades de victoria de fuerzas de izquierda.

En estos momentos el NDI ejecuta un proyecto en Ecuador financiado con 2 millones de dólares de USAID, con el objetivo de crear condiciones para garantizar la transparencia y la seguridad del proceso electoral, con cierto control sobre el proceso y las plataformas digitales destinadas a fiscalizarlo. Entre sus actividades principales, apoya a sectores de la derecha ecuatoriana y a personal vinculado al escrutinio, en un proyecto en cuya ejecución se implica directamente el gobierno de Lenin Moreno, a través de la cancillería y el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Por si no fuera poco, una de las subordinadas de Quibell es la ciudadana ecuatoriano-brasileña Juliana Ferreira Sevilla, quién anteriormente trabajó en la cancillería y tiene vínculos con el CNE, habiendo sugerido incluso realizar las elecciones de manera virtual.

Pero la idea en la que convergen hoy tanto Lenin, como su ministro de Defensa, responsable de la represión en octubre de 2019 y alfil de Estados Unidos, por un lado, y Almagro y el NDI, por otro, es suspender los comicios ante la posible victoria en primera vuelta de Arauz, al igual que sucedió con la de Lucho Arce en Bolivia.

Se hace necesaria la presión internacional para que esto no suceda, y la presión nacional para cuidar cada voto y cada casilla, rechazando tanto la injerencia externa de Estados Unidos, como la interna de sus lacayos locales.

El rol de los cursos de liderazgo del NDI en Nicaragua y la sui géneris Revolución de las chimbombas http://nicaleaks.com/2018/10/04/ el-rol-de-los-cursos-de-liderazgo-del-ndi -en-nicaragua-y-la-sui-generis-revolucion -de-las-chimbombas