Ecuador en ruinas y la imposición de un estado policial
Análisis
28/01/2020
El 10 de octubre del año pasado, en el contexto de las movilizaciones populares que sacudieron a Ecuador contra la implementación de las medidas ultraliberales del gobierno actual, la ministra del gobierno María Paula Romo anunció, en una red social, lo que sería un grave ataque a la seguridad del país. Estado En ese momento, informó el arresto de 19 personas "peligrosas", la mayoría venezolanas, que tendrían información sobre el movimiento del presidente y vicepresidente.
Tres meses después del arresto anunciado por el Ministro Romo, el juez Miguel Narváez declaró la inocencia de todos los acusados, diciendo que eran conductores de la aplicación y que, lejos de representar un riesgo para la "seguridad del estado", solo tenían sus automóviles estacionados en una estación de servicio frente a la sala de autoridades del Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre cuando el estado de excepción, determinado por el gobierno, suspendió los derechos de libre asociación.
Los trabajadores jugaban a las cartas esperando las llamadas de los usuarios mientras viajaba el avión presidencial con el vicepresidente. Los agentes de policía rodearon a los trabajadores, hicieron que todos pusieran sus manos contra la pared y los mantuvieron de rodillas durante tres horas mientras le decían a la prensa que este era un grupo terrorista peligroso, que fue reforzado por el cargo del ministro. De los 19 prisioneros, 15 obtuvieron su libertad el día después de su arresto, otros cuatro fueron acusados de una organización criminal y tuvieron que esperar hasta la sentencia absoluta el 14 de enero.
Se estima que durante el paro a fines del año pasado contra las reformas neoliberales, 312 personas fueron arrestadas o procesadas, muchas de ellas miembros de organizaciones sociales como CONAIE (indígenas), por el delito de terrorismo. A lo largo de los días y un análisis más detallado de la evidencia, las acusaciones han cambiado, o incluso, como en el caso de los conductores de Uber, no fueron aceptadas por el Poder Judicial debido a una falta absoluta de evidencia.
Estos hechos dan un triste resumen de un Ecuador arruinado. Desde la traición de Lenín Moreno hasta el proyecto Revolución Ciudadana que tuvo lugar en forma de golpe de estado, lo que se vio fue la destrucción de una serie de mecanismos y órganos estatales de participación popular y democratización del poder. Además, el aumento en los precios del combustible, el ataque a los derechos laborales y de seguridad social y la entrega de recursos naturales al capital extranjero contribuyeron al lema de la gran movilización popular que ocurrió el año pasado.
Desde democrático, participativo e inclusivo, un país que sacó a 1.3 millones de la pobreza en ocho años, Ecuador se ha movido en los últimos años hacia un estado policial que miente, mata, arresta y persigue a sus ciudadanos. El caso de los controladores de aplicaciones venezolanos es solo uno de los cientos de casos que no han dado lugar a ningún pronunciamiento o disculpa por parte de las autoridades.
La constitución del estado policial en Ecuador comienza con la decisión unilateral (por asalto) de llevar a cabo un programa de ajuste neoliberal que fue derrotado en las urnas en 2017. Por lo tanto, sin una legitimidad democrática, este golpe a millones de votantes ecuatorianos dio un paso adelante inequívoco para que un estado policial mantenga relaciones entre el estado y la sociedad a través de prejuicios coercitivos, especialmente contra aquellos que se oponen a estas imposiciones económicas y políticas estructurales.
El caso de Ola Bini
El reconocido activista de privacidad en línea Ola Bini, en un proceso con un grado de surrealismo similar al de los 19 conductores de aplicaciones arrestados por orden del ministro de gobierno, pasó 72 días en la cárcel a principios de 2019 por cargos que, en una conspiración impresionante que involucraría a los rusos, habría invadido e impactado los sistemas informáticos del país.
Estas acusaciones nunca fueron probadas, pero aun así el proceso continuó y habrá una audiencia para preparar el juicio el día 17. Hasta entonces, el activista sigue teniendo prohibido abandonar el país y ejercer libremente su trabajo, que es reconocido en todo el mundo. Es importante decir que este arresto ocurrió justo cuando el presidente Lenín Moreno se enfrentaba a un escándalo de corrupción.
El cargo inicial contra Ola (desestabilizador del gobierno de Moreno) ya no es el mismo que cuando fue arrestado el 11 de abril del año pasado. ¡Sorprendentemente, Ola Bini está acusado de haber ingresado a un sistema informático de manera no consensuada en 2015! El Tribunal de Pichincha reconoció que el juez que condujo el caso practicó tales ilegalidades que debería ser removido y reemplazado. Más de 100 organizaciones de derechos humanos y privacidad en Internet de todo el mundo están siguiendo de cerca el caso, así como organizaciones internacionales como la OEA y la ONU que ya han exigido explicaciones al gobierno de Moreno y se han pronunciado en varias ocasiones.
La arbitrariedad de la demanda contra el activista ayuda a componer la lista de demandas que denuncian el aspecto autoritario y policial de los gobiernos conservadores en América Latina. La receta es similar: instrumentalización de cuerpos de investigación cubiertos por colusión con grandes conglomerados mediáticos, golpes de estado, uso persistente de mentiras y represión violenta. A cambio de esta protección, se sirve la placa para retirar los derechos y anular cualquier regulación para la explotación del capital.
Válido en este punto es la lección precisa Raul Zaffaroni, quien, mucho antes de ser renombrado como ley, fenómenos sociales y políticos revelados por las teorías críticas de la criminología y la ciencia criminal, ya enseñó sobre el enemigo en el derecho penal.
El maestro escribió en The Enemy in Criminal Law (Revan / ICC, 2007): “En otras palabras, la historia del ejercicio real del poder punitivo muestra que quienes ejercieron el poder fueron los que siempre individualizaron al enemigo, haciéndolo de la manera que era más adecuado o era más funcional, o creía que estaba de acuerdo con sus intereses en cada caso, y aplicaba esta etiqueta a quienes los enfrentaban o molestaban, real, imaginaria o potencialmente ".
La persecución de opositores políticos.
La abogada y alcalde de Pichiincha, Paola Pabón, fue otra víctima del estado policial ecuatoriano y estuvo recluida preventivamente durante 72 días, acusada de estimular las protestas. Su liberación por el poder judicial fue criticada por el gobierno de Moreno. En respuesta, el gobierno recibió una dura declaración de la asociación de magistrados ecuatorianos que decía que no admitía ninguna interferencia política con su autonomía.
El día 20, Pabón habló sobre su liberación y el proceso de represión que atraviesa el país. Vale la pena escucharlo:
"Como resultado de los viajes de octubre hubo persecución política en el país y estos son algo que varios organismos, a pesar de que nos hemos sentido afectados, han sido reconocidos", indica la política ecuatoriana. "Nos dieron una medida de precaución de la CIDH precisamente porque se hackeó un reconocimiento al que vivía una hostilidad política", agregó.
"El detonante está en el metro pero estamos viviendo en Ecuador una persecución política sistemática desde hace más de dos años y medio", subrayó el líder. "Solo se ha utilizado el linchamiento de los medios a través de los grandes canales de televisión, pero el más grave es la judicialización de la política para descartar una tendencia ideológica política que representamos", dice Pabón.
¿Qué será del país?
La semana pasada, el presidente ecuatoriano pasó ocho minutos en la cárcel nacional atacando al movimiento indígena. Dentro de un año habrá elecciones y la desesperación de personajes liliputienses como Moreno y Romo se debe al hecho de que son como zombis en el poder. Desmoralizados y sin perspectivas de continuidad, apuestan por la persecución de los opositores políticos (enemigos) y reprimen a la población más pobre que se atreve a exigir cambios. Sin el apoyo popular, pero con el apoyo de las grandes empresas, en los principales medios de comunicación y en las Fuerzas Armadas, ejercen el poder mediante la violencia, la mentira y la represión.
Para completar el caldo, los ecuatorianos nunca han sido más escépticos de la política. El número de votantes que expresan el deseo de cancelar la votación está creciendo y está adquiriendo proporciones preocupantes. Rafael Correa, otra víctima de la escalada policial del gobierno actual, lidera las encuestas, pero está en el exilio y se le ordenó ser encarcelado. Rechazado por las calles y por las movilizaciones populares, el gobierno de Moreno ya ha demostrado que no tiene límites de apreciación o restos de respeto por las reglas democráticas y una repetición de lo que sucedió en Bolivia no es tan absurda.
Ecuador, un país que ya le ha dado al mundo la grandeza de un Oswaldo Guayasamín y, en los últimos años, lecciones sobre cómo profundizar la democracia y permitir la participación popular en los espacios de toma de decisiones del Estado, hoy se ha convertido en un triste ejemplo de cómo América Latina y central, con la excepción de unos pocos países, es una tierra ocupada por gobiernos autoritarios que se mantienen a sí mismos sobre la base de balas y una porra. Que las movilizaciones populares y la indignación del pueblo ecuatoriano logren detener este giro autoritario. Hasta entonces, desafortunadamente, hay que tomar un camino tortuoso y dramático.
- Patrick Mariano es abogado penalista, maestro en derecho por la UnB y miembro de la Red Nacional de Abogados y Abogados Populares (Renap).
- Rodrigo Iturriza es un maestro en sociología política y miembro de organizaciones sociales, estudiantiles y políticas.
Edición: Revista Cult
https://www.alainet.org/en/articulo/204446
No hay comentarios:
Publicar un comentario