EL DELFÍN

Este es un espacio para la difusión de conocimientos sobre Ciencia Política que derivan de la Carrera de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Nacional Autónoma de México.

martes, 23 de diciembre de 2014

Dinero

Dinero
 Doble gasolinazo comenzando el año
 La Magna subirá a $13.97 el litro
 Ficrea: autoridades eluden responsabilidad
Enrique Galván Ochoa
¿D
e veras creyeron que ya no habría aumentos de gasolina y diésel el próximo año? Es una promesa del gobierno de Peña Nieto. No hay razón para no cumplir: ha bajado el precio del petróleo casi a la mitad, de suerte que una buena parte de la humanidad se está beneficiando con la baja del precio de los combustibles. Si usted fue de los ingenuos que creyeron la promesa, se va a llevar un desengaño (otro). La Secretaría de Hacienda publicó en el Diario Oficial de la Federación la actualización de las cuotas del impuesto especial sobre producción y servicios a las gasolinas y combustibles fósiles para 2015. El pasado mes de enero los mexicanos pagamos un doble gasolinazo: uno por la política de deslizamiento del precio de las gasolinas programado para el primer sábado de cada mes, y el IEPS a las gasolinas. Algo parecido sucederá al comenzar el nuevo año. Pagaremos por concepto de IEPS 10.81 centavos por cada litro de Magna y Premium y 13.11 por litro de diésel. Adicionalmente, como lo prevé la Ley de Hidrocarburos, habrá ungasolinazo extra que corresponderá a la inflación esperada para 2015. De acuerdo con Pablo González, presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), el Banco de México dará a conocer esta cifra el 31 de diciembre, mientras tanto prevemos que será de entre 4.16 y 4.17 por ciento, tomando en cuenta que los salarios subieron un 4.2%, lo que representaría alrededor de 55 centavos. De forma que el precio de la gasolina Magna a partir del próximo primero de enero, tomando en cuenta ambos aumentos, sería de $13.97, la Premium $14.80 y el diésel $14.60 por litro.
Ficrea
Movido por la promesa de sacar un buen rendimiento a su patrimonio, Jorge Eduardo Jiménez vio en Ficrea una oportunidad para invertir. Vi que en el pizarrón de una de las sucursales ofrecían un rendimiento de 6% anual y me animé. No sonaba escandaloso. Antes de hacerlo, como muchos otros, consulté con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV)que todo estuviera en regla, y eso me dio la confianza para poner mi dinero ahí, comenta este ahorrador, que está, como otras 6 mil 800 personas, a punto de perder su dinero después de que la CNBV determinó la disolución de la entidad por sus operaciones presuntamente fraudulentas. Como Jorge Eduardo, el resto de los clientes se enteró del problema por las redes sociales, pese a que desde el 7 de noviembre –fecha en que se dio a conocer que Ficrea sería intervenida– les fue prometido a los afectados que serían los primeros en conocer cada uno de los pasos que se dieran en el proceso. El pasado viernes un grupo de defraudados tomó las instalaciones de la Condusef para exigir explicaciones, y estuvo reunido hasta altas horas de la madrugada con el subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela.
Responsabilidad de las autoridades
Sólo 42% de los ahorradores tienen garantizada la devolución del total de su dinero, el equivalente a 25 mil Udis, o 130 mil pesos, les dijo Aportela. El resto deberá esperar a ver si como resultado de la venta de los activos de la entidad se reúne lo suficiente como para devolverles una parte de sus ahorros. Les ofreció que la banca de desarrollo pudiera comprar la cartera de Ficrea, pero muchos temen que al tratarse de otra entidad gubernamental se sigan tapando entre ellos.
Los defraudados se han topado con información contradictoria y nada esclarecedora. La información que llega es muy técnica, no somos expertos en finanzas, comenta Raúl Mora, otro afectado. Lo que muchos estamos haciendo es buscarnos un abogado para defendernos. Si bien la CNBV ha hecho hincapié en que la responsabilidad de los hechos recae exclusivamente en Rafael Olvera Amezcua, dueño de Ficrea, los ahorradores consideran que las autoridades son corresponsables de lo que sucedió y tendrían que responder por la falta de supervisión y de transparencia, comenta Mora. A muchos nos parece demasiada casualidad que eligieron el último día hábil del año para anunciar que tronaban a Ficrea, añadió.
@Vox Populi
Asunto: urge medicamento que el IMSS no tiene
Tengo cáncer de próstata metastásicohormonorrefractario. Me tratan en el Centro Médico Nacional del IMSS, aplicándome ahora el producto quimioterápico Mitoxandrona, cuyos resultados van siendo poco halagüeños. Los médicos me han dicho que lo indicado para este padecimiento es la Abiroterona, que con seguridad prolongaría mi vida, todavía productiva, pues sigo trabajando y soy el sostén de casa. El problema es que el IMSS no proporciona tal medicamento porque no está en su cuadro básico, aunque el Issste sí lo da. Así que, por su medio, pido la ayuda de alguna institución o persona que esté en posibilidad de echarme la mano proporcionándome la Abiroterona.
Gerardo Cabello García
R: Es el mismo IMSS el que debería suministrarle el medicamento. Si lo hace con los influyentes, ¿por qué no con ustedes? Y benvenido el apoyo de alguien más.
Retuits
Hermana de Felipe Calderón quiere gobernar #Michoacán y dice que desempleo es gran problema. ¿No fue Felipe presidente del empleo? #Cínicos
Lo más grande que voy a recibir de Navidad será la cuenta de la tarjeta de crédito.
Ya recibí mi aguinaldo, mi fondo de ahorro y mi número de tanda, ya voy a cambiar de carro... Cambiaré mi carro de esquites por uno de tamales.
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Subir al inicio del texto
Añadir un comentario
  • emp
    JC
    no me extrañaria que, luego del desastre y desbarajuste amén de las cuentas pendientes que dejó el hno, la cocoa siga protegida por el emp; y así quiere ser gobernadpr (quizá precisamente por eso)
    Responder a este comentario
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)