En México-Ayotzinapa: el conflicto que viene
Hugo Aboites*
U
na vez más, el gobierno mexicano aparece como decidido a generar otro conflicto nacional con el magisterio. En respuesta a la presión que de manera abierta hace un empresariado (Mexicanos Primero) que ya considera suya la educación, de la misma manera que –como explicaba Pedro Miguel– suyas también las instalaciones militares, aparecen iniciativas que atizan la confrontación.
1) En un país cuyo nombre estará por buen tiempo ligado a Ayotzinapa, se puso en marcha un examen del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) que representa una violenta manera institucional de desaparecer al magisterio normalista. No sólo porque hasta un 60 por ciento de los aspirantes para obtener una plaza resultan
no idóneosdada la calibración de la prueba, sino porque próximamente ya ni siquiera se aplicará sólo a los normalistas. Cualquier estudio (ingeniería, medicina, contaduría, gastronomía) será considerado como satisfactorio para una plaza en educación, y, con eso, las normales –como Ayotzinapa– perderán su razón de ser y deberán luchar todavía con mayor tenacidad para seguir existiendo. A la par que los normalistas se reprime la idea de que ser maestra o maestro es fundamentalmente un compromiso de clase social y con los niños y jóvenes y no un empleo como cualquier otro.
2) La recentralización de la administración de recursos y el censo de maestros, lejos de ser una medida de eficacia administrativa, se está mostrando como un agresivo mecanismo represivo. Se trata ahora de desaparecer de la nómina y del empleo a decenas de miles de maestros que aunque comprueben nombramiento, presencia cotidiana al trabajo y antigüedad, no se les paga y no se les reconoce como empleados del sistema educativo. El primer aviso de un conflicto en crecimiento por esta razón –como fue en marzo de 2013 en la Autopista del Sol– fue la presencia reciente de miles de maestros de Oaxaca en plena avenida Reforma que demandan el pago de sus salarios.
3) El anuncio que hace el INEE de que en marzo se darán a conocer algunos elementos de la evaluación que próximamente se aplicará a todos los maestros y directivos del país. Como se recordará, de esta y otras dos evaluaciones posteriores dependerá el futuro de miles de maestros. Si se aplica el mismo criterio que para el examen de ingreso a una plaza, hasta un 60 por ciento podrá ser declarado
no idóneo. En este caso, los profesores podrán ser sumariamente despedidos o separados para siempre de la docencia. Como se sabe, los maestros no cuestionan la evaluación, sino el que ésta sea un mecanismo único y nacional, con un perfil, criterios y calibración (que determinará cuántos serán considerados como
no idóneos) que viene decidido en secreto, sin consulta y discusión amplia, desde arriba, y de manera centralizada. Los maestros no se oponen a la evaluación, pero proponen que sea integral, desde las condiciones de cada escuela, barrio y comunidad, y donde el maestro sea contemplado como parte de un proceso y problemática educativa muy amplia. Es decir, que refleje la realidad: que la debacle y eventual mejoría de la educación no depende de este o aquel maestro, sino de una convergencia de factores que deben ser resueltos en conjunto. Sin embargo el planteamiento oficial coloca en primera fila los rasgos autoritarios e impositivos que fueron un componente muy importante del conflicto de 2013. ¿Por qué no debatir antes? ¿Por qué no las fuerzas políticas, los gobiernos de entidades federales y de la capital del país, así como instituciones tan importantes como las universidades, no intervienen para exigir al Estado un clima de diálogo y acuerdo nacional? En lugar de apostar todo a la represión.
4) El ánimo represor, sin embargo, está tan a flor de piel que incluso el INEE ya se suma a la idea de persuadir con amenazas. Dice que
ante la negativa del magisterio disidente a participar en el proceso de evaluación al desempeño, la ley prevé sanciones para quienes no se sumen y esperamos que esta se cumpla(Laura Poy S., La Jornada, 14/02/15). Lástima, porque quiere decir que no se entiende por qué existe oposición al uso de un criterio único y arbitrario de lo que es un buen maestro, que puede tal vez ser válido para Monterrey o el Distrito Federal, pero no para Chiapas, Guerrero, Tabasco, Michoacán, Oaxaca, Veracruz, Hidalgo, estado de México, Zacatecas y otras regiones. Desde 1996 la evaluación oficial y paraoficial, además, nunca ha dejado de mostrar graves sesgos culturales y clasistas en perjuicio precisamente de esas regiones. Ni siquiera se informa cuál es el perfil del maestro en que se basa la prueba; qué preguntas averiguan si el aspirante lo cubre, y cuál es la relación de ese perfil con las necesidades tan variadas de este rompecabezas multicultural y multisocial que es el país.
En el México post Ayotzinapa, un conflicto en la educación tendrá componentes mucho más sensibles y profundos que los de 2013. El campo de la educación es un espejo de los ejes del conflicto y crisis del país. Si ahí no se resuelve, será difícil que se resuelva en otros ámbitos.
*Rector UACM
- enviar comentariogpeasi como quieren valuar a los maestros para ver sus aptitudes hay que valuar a los que nos gobiernan por que estan llevando a las empresas que son del estado a bancarrota, ejm. Pemex IMSS etc. lo que refleja su incapacidad de quien las administra.
- comentariojorege sanromanEl problema es y será en breve, y muy grave, la baja en el trabajo de numerosos empleados de petroleos mexicanos, esperemos y veremos. ¡Aguas!
- comentariodelfino bautistaNo hay un post ayotzinapa; sino un ayotzinapa vigente y no concluido
- saludosjesus martinez rojasMaestro Aboites, utilizo este medio par a enviarle un cordial saludo desde Oaxaca, soy profesor de la sección XXII y precisamente el problema de la educación en nuestro pai, requiere de una participación de todos los actores que en el nos desarrollamos, realizar esfuerzos conjuntos para frenar estas políticas de represión administrativas a los trabajadores democráticos de todo el país. Quiero informarle que en Oaxaca ya propusimos al gobierno estatal, el plan de educación que recupera todos nuestros elementos históricos, culturales, sociales, políticos y económicos para fortalecer el ámbito educativo. Voy a estar en la ciudad de Mexico y me gustaría saludarlo en la universidad que usted dirige.
- comentarioJesus Cabrera A.El sistema de GobiernoMexicano quiere una poblacion totalmente tergiversada, confundida y quiere meter en una dinamica de confrontacion como distractor . Lo que no saben las Autoridades que son Cuasitodo de todo; es que para ser Maestro j¡ hay que tener minimo un 60 % de vocacion para esto. Ver que tipo decaracter tienen los candidatos a maestro. Llevar en las Normales didactica de la enseñanza, didactica para las matematicas, para el españpl, para las ciencias sociales en su :; para las ciencias Factuales y soctuales, experimentales, etc etc. Ahora si quieren tener una torre de Babel en Mexico para confundir mas y mas para Gobernar a placer, estan muy equivocado porque la gente entre menos preparada esta es propensa a levantarse en protestas y en armas, sino preguntenle a los paises Sur subamericanos.El sistema de Gobierno Neoliberal solo ve cosas utilitaristas les vale un comino la cultura Real de sus pueblos.
- normalistasjuan nuñezDr Aboites ¿cuantos normalistas de Ayotzinapa contratará Usted para que la universidad que dirige alcance niveles de excelencía y todos sus alumnos se titulen?
- Intención deliberadapabloDesde que tengo memoria,se ve en retrospectiva la intención de los gobernantes salvo muy contadas excepciones,y los poderes fácticos, de limitar las posibilidades del pueblo, de una educación como la visualizó Lazaro Cárdenas, y la inició con las Normales Rurales, y se ve la urgencia que tienen por desaparecer todo vestigio de la educación real para el pueblo pero ya se ve... no lo lograrán.
- comentarioreinaldoCON ESTAS REFORMAS, CUALQUIER PENDEJO PODRÁ SER MAESTRO, MÁXIME SI ES COMPADRITO DE LOS DE LA CÚPULA. QUIEREN EMPOBRECER MÁS LA EDUCACIÓN PARA SEGUIR MANIPULANDO FÁCILMENTE AL PUEBLO.
- peticiónreinaldoSR. ABOITES, USTEDES QUE REPRESENTAN LA EDUCACIÓN SUPERIOR, CONVOQUEN A UN MEGACONGRESO MAGISTERIAL PARA ECHAR ABAJO ESTA NEFASTA REFORMA EDUCATIVA. HAY QUE PARALIZAR AL D.F. Y VERÁ SI NO TRIUNFAMOS
- ExamenesTerencioLa otra vez una señora de este instituto se refirió en el sentido de que quien no se quiera evaluar, que lo corran. Señora que dijo eso, ¿por qué no hace usted un examen para ver si usted así misma puede desempeñar el cargo de inquisidora que ocupa? Es muy bonito y fácil hablar de exámenes y hacer que corran a otros para que sufran hambre, enfermedad y desesperación, es muy fácil decirlo cuando no se ha sufrido ni se entienden los problemas humanos del México pobre y dolido.
¿Quiénes somos? | Contacto | Suscripciones | Publicidad | Aviso legal | Aviso de privacidad. | Librería | Siguenos en: 
Periódicos: La Jornada Aguascalientes | La Jornada Guerrero | La Jornada Jalisco | La Jornada Michoacán | La Jornada Morelos
La Jornada de Oriente | La Jornada San Luis | La Jornada Veracruz | La Jornada Zacatecas
Medios asociados: BBC Mundo | The Independent | Radio Nederland | Gara | Página/12 | Clarín | Carta Maior | Radio Bilingüe
Periódicos: La Jornada Aguascalientes | La Jornada Guerrero | La Jornada Jalisco | La Jornada Michoacán | La Jornada Morelos
La Jornada de Oriente | La Jornada San Luis | La Jornada Veracruz | La Jornada Zacatecas
Medios asociados: BBC Mundo | The Independent | Radio Nederland | Gara | Página/12 | Clarín | Carta Maior | Radio Bilingüe
