Estados Unidos y la imposición de regímenes militares en América Latina
07/02/2020
- Análisis
He insistido en espacios sucesivos que debemos observar la realidad tal como está ante nuestros ojos como un requisito previo para que podamos intervenir en ella de manera efectiva, y en este bloque de la historia nos enfrentamos a uno de los mayores desafíos que enfrenta el régimen militar. quien se levantó por la vía democrática pero cuyo procedimiento en el poder es elusivo a las reglas que lo criaron hasta entonces, con evidencia de su insubordinación a las reglas constitucionales a las que debe someterse cualquier gobierno electo. El régimen ha mostrado sucesivamente sensibilidad al marco perfecto para el régimen constitucional, como si las barreras de los derechos y garantías individuales y colectivas fueran una gran incomodidad para el ejercicio del poder de acuerdo con la forma en que el régimen lo concibe, aparentemente, libre de obstáculos. alguna suerte.
El control militar actual de Brasil no es una novedad histórica, sino que representa la reanudación de un modelo de dominación norteamericana en América del Sur que se remonta a la doctrina de seguridad nacional ampliamente aplicada en el continente, por ejemplo, en la década de 1970. La guerra de Vietnam que condujo a la elaboración de la doctrina Nixon-Kissinger, cuyos términos se inspiraron en la percepción de cuán imperativo era evitar el daño político severo impuesto a la política doméstica estadounidense, como ocurrió en los EE. UU. ante las sucesivas pérdidas de vidas. en esa batalla bélica, que al final se contaban por decenas de miles.
Bajo esta premisa, se desarrolló la doctrina Nixon-Kissinger, cuyo contenido era evitar intervenciones militares directas en sus áreas de interés geopolítico en todo el mundo. La síntesis de la doctrina es que Estados Unidos comenzaría a equipar a las fuerzas armadas de sus países satélites, llevando a cabo la defensa de sus intereses a través de estas fuerzas armadas locales como representantes. Para fines de legitimación, los recursos de los medios se movilizarían y valores justificados como la defensa de la democracia, de los valores de la sociedad occidental, del cristianismo se movilizarían en ellos, pero de ninguna manera secundaria, contra la seria amenaza anunciada del comunismo, identificada como un gran enemigo universal para el cual luchar implacablemente en todas las latitudes, pero especialmente en la zona de máxima protección del imperio, América Latina,
Para la implementación de la doctrina de Nixon-Kissinger, se concibieron varias estrategias, como la implementación de acuerdos militares con los países satélites, la toma de oficiales para entrenamiento en escuelas militares del imperio, así como acuerdos comerciales para la venta de armas con ciertas contrapartes de interés político para el imperio, así como los acuerdos económicos que agobiaron en gran medida a los países contratantes de deudas, y que resultaron solo en un instrumento de imposición de dependencia económica que pronto permitiría el poder de negociación a los Estados Unidos para imponer decisiones geopolíticas y también en asuntos de política interna de su conveniencia.En este contexto de estrategias de dominación, Brasil fue considerado en ese período de la década de 1970 como un país estratégico en América del Sur para que la geopolítica en la región y los intereses del imperio pudieran garantizarse más fácilmente, una percepción de que es bastante posible percibir que El Departamento de Estado reitera estos días.
En sus profundidades, la administración estadounidense ha estado compuesta durante mucho tiempo por los intereses de las grandes corporaciones transnacionales, que tienen sus operadores allí e influyen fuertemente en el proceso de toma de decisiones del Estado. La orientación de la política exterior de los Estados Unidos siempre ha estado vinculada a los intereses de estas grandes corporaciones transnacionales y su forma de hacerse efectiva en América del Sur se produjo a través de la movilización de las Fuerzas Armadas, cooptadas y capacitadas como una forma de hacerlas operativas y eficientes. suficiente para cumplir el propósito de llevar a cabo actividades represivas. Objetivamente, los enemigos del Estado fueron tomados como objetivos directos, clasificando así a todos los individuos que adoptaron posiciones contrarias a los intereses del imperio, es decir, los de las grandes corporaciones transnacionales.
La oposición a los intereses del imperio podría expresarse mediante la adopción de varias acciones, como se observó en Brasil, Argentina, Uruguay, Chile y tantos otros países latinoamericanos donde las Fuerzas Armadas actuaron con una brutal intención represiva y superando con exceso el En un mural de dignidad, entraron rápidamente en el territorio del crimen victimizante de la población civil, cuyo único y gran acto ilícito siempre fue presentar cualquier tipo de resistencia, incluso cuando lo hicieran exclusivamente a nivel intelectual, contra la enajenación de la soberanía de los estados latinoamericanos. También se considerarían enemigos a todos aquellos que fomentaron la ideología comunista, o que profesaban el desarrollismo en asuntos económicos, así como quienes se dedicaron a enfatizar la cultura indígena,
Las Fuerzas Armadas formadas en las escuelas militares del imperio han sido cooptadas a lo largo del tiempo de varias maneras, incluida la concesión de honores, con el objetivo de obtener su adhesión a la ideología y proporcionar los mejores servicios a la política exterior de EE. UU. destinado exclusivamente a proteger los intereses de sus grandes corporaciones transnacionales, un fenómeno claramente observado en Chile en la década de 1970 con el golpe de estado de Pinochet como lo había sido en 1964 en el golpe contra João Goulart en Brasil, así como entre nosotros más recientemente en 2016. El Los esfuerzos para mantener estas fuerzas equipadas con armas cohesivas, además de estar bien preparados para las acciones de represión de su propio pueblo, pueden reclamar recompensas metálicas sucesivas, especialmente a favor de los más altos comandos. Es notable, sin embargo,
El mismo razonamiento en cuanto a la disonancia es posible aplicarlo a otra orden de altos funcionarios del Estado, que también fueron tomados como un objetivo de cooptación por parte del poder imperial para lograr sus propósitos. Estos actores no usan uniformes, pero mantienen la misma disciplina interna, y bajo el uniforme negro presumiblemente forman la élite intelectual de los servidores estatales con un alto poder para intervenir en la dirección de las políticas públicas. Estos individuos forman un eje alimentado por actividades de inteligencia en las que se basa la nueva estructura de apoyo para los golpes de estado, así como la garantía posterior de su operatividad política y de los cambios impuestos a la nueva organización plutócrata del sistema económico aún bajo el orden de un orden. derecho constitucional que exige un cambio en la jurisprudencia para que no sea necesario reemplazarlo,
El proceso de capturar al Estado y el objetivo final de expropiar la riqueza implica estrategias para adormecer la percepción de la realidad. De esta manera, se eliminan las circunstancias de contacto y fortalecimiento de sus respectivas culturas, dejándolos eventualmente más cerca y más fácilmente accediendo a la cultura de Miami que la de sus antepasados inmediatos. Este proceso de colonización también ha afectado fuertemente a los niveles más altos de las Fuerzas Armadas y los poderes que se han mantenido a lo largo del tiempo, dejando sus actividades a favor de la defensa de las políticas nacionalistas deterioradas, cuando ni siquiera están lo suficientemente animadas para evitar su logro, incluso cuando Tal es la opción política expresada inequívocamente en las urnas. Aquí surge la situación por la cual los principales actores de las instituciones fueron debidamente capacitados para reconocer. Habiendo presentado la elección de proyectos políticos fuera de la lógica proimperialista, se dan cuenta de que esta es la clave para identificar la presencia del enemigo, y que la contradicción política con los intereses económicos de las grandes corporaciones del imperio justificará completamente tomar cualquier medida para eliminar a este enemigo. .
Estos altos cargos del Estado estaban siendo entrenados para aspirar a la implementación de un modelo político extraño en sus países de origen, sin tener en cuenta las peculiaridades de su gente, sus experiencias, su cultura y los valores completos que los caracterizan como pueblo. El desmantelamiento sustancial de los canales de conexión de la gente con el poder en el corazón de un modelo político que desea preservar las formas democráticas utiliza la estrategia de criminalizar la esfera de la política y sus actores políticos. Al hacerlo, el sistema prohíbe a los representantes legítimos de la voluntad soberana de la población, cuyo objetivo es desconectarse de los medios de acceso al poder de toma de decisiones para distanciar a la población del ejercicio de la soberanía.
Lo que sigue siendo evidente detrás de estos movimientos es la intervención de cuadros nacionales en el proceso debido a intereses económicos particulares que buscan su maximización aliándose con la élite internacional, prestándose a sí mismos para orientar la política económica interna de los países de los cuales son nacionales. mera extracción de recursos en detrimento de la implementación de procesos de desarrollo y creadores de mejores condiciones de vida para sus poblaciones. En el momento de la aplicación de este modelo de política que engendra el estrangulamiento real de las poblaciones nacionales, ipso facto, se hace esencial haber llevado a cabo la preparación, capacitación y equipamiento apropiados de los cuadros represivos del Estado para intervenir y garantizar el orden público bajo el peso del machete. , sombra de armas y apoyo en personas capacitadas para aplicar todo tipo de violencia,
Todas estas y muchas otras alternativas para el uso de la fuerza represiva son concebidas en términos de factibilidad por la élite nacional y sus socios internacionales, ya que bajo ningún pretexto se le permitirá eliminar incluso algunas rebanadas del pastel que los actores pretenden consumir solos en la pérfida colusión de viles asaltantes. Nada se percibirá como extraño o indeseable cuando se trata de elevar el nivel de violencia por parte del Estado cuando se trata de mantener o aumentar los beneficios derivados de la expropiación de la riqueza, especialmente en tiempos de guerra como el imperio prácticamente nunca deja de experimentar, aunque aquellos en los que se enfrenta a un desafío tan serio como el actual que se opone a China es inusual. Por esta razón, todo tipo de políticos que presenten políticas nacionalistas y desarrollistas como una opción o que incluyan a las personas en el presupuesto deben ser severamente perseguidos por el aparato represivo. En este sentido, las fuerzas del imperio deben mantener a sus fuerzas cooptadas movilizadas en sus países satélites gobernados por títeres para que no duden en llevar a cabo la masacre de su pueblo de todas las formas posibles para garantizar que la riqueza máxima se envíe al imperio.
- Roberto Bueno - Profesor asociado en la Universidad Federal de Uberlândia (UFU). Doctor en Filosofía del Derecho (UFPR). Máster en Filosofía (Universidad Federal de Ceará / UFC). Máster en Filosofía del Derecho (UNIVEM). Especialista en Derecho Constitucional y Ciencias Políticas (Centro de Estudios Políticos y Constitucionales / Madrid). Profesor colaborador del Programa de Postgrado en Derecho (UnB) (2016-2019). Post-Doctor en Filosofía del Derecho y Teoría del Estado (UNIVEM).
01/07/2020
https://www.alainet.org/es/node/207615
No hay comentarios:
Publicar un comentario