Ideología, nuevos actores y disputa política en los Estados Unidos.
30/07/2020
- Análisis
Las transformaciones políticas (nacionales e internacionales) en los últimos años, especialmente con respecto a la aparición y el fortalecimiento de las fuerzas (de extrema derecha), hacen necesario analizar críticamente este proceso. En este sentido, la Revista Praxis e Hegemonia Popular organizó recientemente un dossier temático centrado exactamente en este tema: " Avances de la derecha en perspectiva en el mundo ", con contribuciones sobre los problemas del neoliberalismo en este contexto, las relaciones contemporáneas entre los Estados Unidos y China y el impactos del aumento del derecho a la educación superior en Brasil.
Nuestra contribución al dossier: ideología, nuevos actores y disputa política en los Estados Unidos , se refiere a la aparición de nuevos actores en la disputa política actual en los Estados Unidos y los elementos ideológicos presentes en este proceso. Por lo tanto, buscamos mantener nuestro análisis en el nivel superestructural de la ideología, con solo unas pocas menciones en el nivel de la base de material productivo y reproductivo. El marco de tiempo que importa para nuestro análisis se refiere a las transformaciones ideológicas que han ocurrido desde la aparición del Movimiento Ocupar hasta la victoria de Trump en 2016, una victoria que se ve como un movimiento que apunta a un fin, pero que termina haciendo lo contrario.
Partimos de Gramsci para comprender dichos procesos y, en este sentido, analizamos la elección de Trump como una victoria por cesárea en un momento de crisis orgánica. En vista del objetivo inicial, buscamos detallar los elementos ideológicos que constituyen dicho proceso electoral y luego presentar el período 2016-2020 como un período de retorno a las "formas más democráticas", lejos de lo que hubiera sido el "democratismo". hasta entonces. A partir de esto, sigue una presentación de la situación actual más inmediata, marcada por la pandemia de coronavirus y las elecciones presidenciales de 2020. Finalmente, presentamos una conclusión que busca sintetizar los argumentos presentados hasta ahora centrados en el tema de la ideología presente en la política contemporánea. de los Estados Unidos.
Desde una perspectiva crítica, el momento actual en la política de los Estados Unidos exige paciencia "histórica". A partir de esta paciencia, debería llegar la calma para reconstruir idealmente el movimiento real del proceso: desde la prehistoria hasta Trump, marcado por la crisis de 2007-08, el Movimiento Ocupar y el Tea Party y la saga típicamente "democrática" de Barack Obama, desde la emoción de los niños hasta profunda decepción hasta el surgimiento de Trump, la derecha alternativa y sus intelectuales: una "nueva" síntesis, que asume la estética de la transgresión y la no conformidad contra varios consensos del último "bloque histórico", entendido repetidamente por algunos sectores de la población.
El panorama político actual en los Estados Unidos presenta varios problemas para los cuales se proponen "respuestas" distópicas. Por un lado, la respuesta de Trump, que consiste en entrar en conflicto con la Organización Mundial de la Salud (OMS) e incitar a sus partidarios a tratar de poner fin a la cuarentena para "salvar" los empleos (y el subempleo). Por otro lado, la respuesta de los demócratas, que consiste en negar a Trump, sin un contenido positivo original de Joe Biden, que desprecia el New Deal verde y Medicare para todos .
Estas dos "respuestas" exigen una reflexión sobre los elementos ideológicos en pleno funcionamiento hoy en los Estados Unidos y, para eso, presentamos cuatro tesis que concluyen nuestro análisis:
Tesis 1 (sobre el pasado) - Trump fue la síntesis de dos sensibilidades
Donald Trump se benefició de la dinámica de la guerra cultural entre la llamada troll derecha e izquierda, o, para decirlo de otra manera: el "ridículo corrosivo" versus el "políticamente correcto". Pero una medida justa entre "estructura" y "superestructura" nos informa que la victoria de Trump en 2016 fue una síntesis original entre: 1) la "vieja" desesperación "inmediata" de la escasez material de las clases bajas, obstaculizada por la desindustrialización neoliberal del últimas décadas en los Estados Unidos, cuya máxima manifestación es la Fiesta del Té; y 2) la "nueva" obscenidad "ridícula corrosiva", vinculada a la militancia "transgresora" que creció con Internet, cuya máxima manifestación es el derecho alternativo .
Tesis 2 (sobre el presente) - Trump podría ser el primer momento de un nuevo bloque histórico
El cesarismo regresivo "ridículo corrosivo" de Trump no es "la última trinchera del neoliberalismo". El "interregno" y la "crisis orgánica" de Gramsci fueron señalados durante su campaña en 2016, de los cuales ella sería un "síntoma mórbido". Hoy, la situación ha avanzado a un tiempo posterior. La posibilidad de la reelección de Trump, junto con la derrota definitiva de la alternativa Bernie Sanders, puede terminar dando forma, de una vez por todas, a la transición "entre" la crisis orgánica y un nuevo bloque histórico. Esto no significa que los desequilibrios, de los cuales se compone la "crisis", se hayan resuelto, sino que la "tormenta perfecta" actual que agrega la crisis orgánica previa a la pandemia de coronavirus es un momento determinante en el próximo bloque histórico.
Tesis 3 (sobre el presente) - La falacia de la "unidad de la izquierda"
El malentendido del Partido Demócrata fue evidente cuando pasó por alto al único candidato que podía representar algo "nuevo" y, a partir de la evidencia de su mayor ventaja sobre Trump en las encuestas electorales, lo golpeó y movilizó a la sociedad civil y política para construir un nuevo "bloque histórico" relativamente más progresivo. Mucho se dice sobre la necesidad de la unidad de los sectores progresistas; sin embargo, el primer error es suponer que estos sectores son lo suficientemente grandes como para ganar. El segundo es considerar que, de hecho, todos son progresivos, independientemente de los adjetivos que se den. Pero el tercer y más grave error es la creencia ciega en la "unidad". Esta vista lleva una analogía implícita de la suma matemática entre factores positivos, pero no tiene en cuenta que la suma de dos elementos da como resultado una cantidad menor que solo uno de los elementos agregados. Este es el caso de Bernie Sanders, quien, solo, es más fuerte que el agregado a Joe Biden.
Tesis 4 (sobre el futuro) - El post-coronavirus USA
Como ganador de las elecciones de Trump o Biden, pero sin la capacidad de articular y expresar el "liderazgo intelectual y moral", la realidad distópica del actual mundo precario del trabajo puede ser reificada como la nueva "normalidad" (y la crítica de dejará de aparecer como "concreto", ubicado en el tiempo, con políticas e ideologías responsables, y se convertirá en una crítica abstracta estéril contra el "todo existente", dando como resultado un consenso pasivo con el estado actual de las cosas).
Además, como Gramsci especificó en la presentación del líder "cesárea" del tipo condottiero , el líder Trump en tiempos de guerra (como se ha tratado la pandemia de forma análoga) podrá relativizar tantas muertes por haber "salvado" tantas otras vidas. Sectores progresistas ya sea reinventarse y superan en número a Biden, Clinton, etc. "En el sentido" de Bernie Sanders, pero superándolo en errores que aún no están claros, pero que deben analizarse con la mayor urgencia posible, o no volverán al poder en las próximas décadas, cuando la "generación" actual, el " memoria ”del presente, ha sido completamente reemplazada por otras.
- Leonardo Ramos es profesor en el Departamento de Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Católica de Minas Gerais, profesor visitante en la Universidad Nacional de Rosario (UNR) e investigador asociado con INCT-INEU y el Instituto de Estudios Asiáticos, Universidad Federal de Pernambuco (UFPE) ) Contacto: lcsramos@pucminas.br .
- Caio Gontijo es estudiante de doctorado en Ciencias Sociales en la Universidad de Buenos Aires (UBA). Contacto: caiovgontijo@gmail.com .
29 de julio de 2020
https://www.alainet.org/es/node/208176
No hay comentarios:
Publicar un comentario