Brasil ayudó a Estados Unidos e Irán en la dirección de la paz. El diálogo es la única respuesta.
Análisis
01/10/2020
Celso Amorim y Lula
El asesinato de Qassem Suleimani por bombas de drones, a pedido expreso del Presidente de los Estados Unidos, ha llevado a Medio Oriente y al mundo a la crisis de seguridad global más grave desde el final de la Guerra Fría. Al ordenar unilateralmente la ejecución de un militar iraní de alto rango en territorio iraquí, Donald Trump violó la ley internacional y dio un paso temerario y peligroso para intensificar el conflicto, con un impacto potencial en todo el mundo.
Todavía no sabemos el alcance total de la reacción de Irán al acto de guerra no declarado. Pero ya estamos viendo daños a la paz y la seguridad en la región, con el resurgimiento previsible del Estado Islámico en Irak y la retirada de Teherán de los compromisos sobre los límites de enriquecimiento de uranio. Y también podemos señalar con certeza quién ganará y quién perderá con un nuevo conflicto armado, si tiene las proporciones que se están ventilando.
Algunos siempre se benefician de la guerra: los fabricantes de armas, los gobiernos interesados en saquear las riquezas, especialmente el petróleo, de otros estados, las megaempresas contratadas para reconstruir lo que fue destruido por la locura y la codicia de los señores de la guerra.
Algunos siempre pierden: poblaciones civiles, mujeres, niños, ancianos y especialmente los más pobres. Están condenados a muerte, hambre, falta de vivienda y emigración forzada a tierras desconocidas donde enfrentarán miseria, xenofobia, humillación y odio.
Como Presidente y Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, en la primera década de este siglo, hablamos con los presidentes de EE. UU. Y altos funcionarios iraníes en un intento de construir la paz, que creemos que es lo que más le importaba a los pueblos de Irán y Estados Unidos.
Junto con Turquía, negociamos con Irán la declaración de Teherán, a raíz de una solicitud del propio Barack Obama, realizada en vísperas de una cumbre ampliada del G8 en 2009 en Italia.
Este acuerdo, celebrado en 2010, aclamado por expertos en desarme de todo el mundo, incluido el ex director de la Agencia Internacional de Energía Atómica y premio Nobel Mohamed ElBaradei, tenía el potencial de aportar una solución pacífica al complejo problema del programa. Nuclear iraní
Además de hacer del mundo un lugar más seguro, estábamos ayudando a ambos países, enemigos desde la Revolución Islámica de 1979, a desarrollar una coexistencia pacífica y mutuamente respetuosa, como lo expresó el presidente Obama.
Desafortunadamente, los factores de política interna y externa en los Estados Unidos impidieron su adopción en ese momento. Sin embargo, unos años más tarde, Obama firmó un acuerdo similar con el gobierno iraní, luego abandonado por Trump.
Somos, y siempre seremos, defensores persistentes de la paz. Hay una guerra urgente que deben librar todas las naciones: la guerra contra el hambre, que amenaza a uno de cada nueve habitantes de este planeta. Lo que se gasta en un solo día de guerra aliviaría el sufrimiento de millones de niños hambrientos en el mundo. Es imposible no indignarse por ello.
Incluso antes de nuestra toma de posesión en noviembre de 2002, tuvimos una primera reunión con el entonces presidente George W. Bush durante una visita a la Casa Blanca. Había una obsesión por parte del gobernante estadounidense de atacar a Irak por falsos cargos de posesión de desarrollo de armas químicas y apoyo al terrorismo. Le dijimos al presidente que nuestra obsesión era diferente: acabar con el hambre y reducir la pobreza en nuestro país.
No participamos en la coalición contra Iraq y condenamos el uso unilateral de la fuerza. A pesar de esto (o incluso por eso), Bush respetó a Brasil. Cooperamos en situaciones difíciles, como la creación del "grupo de amigos venezolanos" y las negociaciones comerciales de la OMC. Mantuvimos buenas relaciones y contactos frecuentes sobre cuestiones regionales y mundiales, incluso con nuestros desacuerdos. Brasil fue uno de los pocos países en desarrollo invitados a la conferencia de Annapolis convocada por Estados Unidos para discutir la reanudación del proceso de paz en Medio Oriente en 2007.
Tenemos la profunda convicción, basada en la experiencia, de que la paz y el diálogo entre las naciones no solo son deseables sino posibles, siempre que haya buena voluntad y persistencia. Sabemos que las soluciones obtenidas a través del diálogo son mucho más justas y duraderas que las impuestas por la fuerza. La triste situación en la que Iraq todavía vive 17 años después del fatídico ataque de 2003 es la evidencia más contundente de la fragilidad de los resultados obtenidos a través de una acción militar unilateral.
En paz, los países desarrollan sus economías, superan las diferencias y aprenden unos de otros, promoviendo el comercio, la cultura, el contacto humano, la investigación científica y la cooperación humanitaria.
En la guerra, los países intercambian misiles, bombas y muertes, degradan la calidad de vida de sus pueblos, causan estragos en el medio ambiente y el rico patrimonio histórico y cultural. La realidad se ha vuelto cada vez más clara: en la guerra todas las victorias son pírricas.
Es profundamente lamentable que el presidente brasileño Jair Bolsonaro, acunado por una ideología agresiva de derecha y una vergonzosa sumisión al actual presidente de los Estados Unidos, adopte una posición contraria a la Constitución brasileña y las tradiciones de nuestra diplomacia, respaldando el acto de guerra de Trump en el A principios de año, el presidente de los Estados Unidos se postulará para la reelección.
Al ignorar el daño humanitario causado por la guerra, Bolsonaro debe tener en cuenta las relaciones comerciales entre Brasil e Irán, con las que tenemos un superávit de más de $ 2 mil millones al año. Sobre todo, debería estar preocupado por la seguridad de nuestro país y nuestra gente, quienes están siendo presionados para apoyar una guerra que no es de ellos.
En este momento crítico para la humanidad, Brasil debe demostrar una vez más lo que realmente es: un país soberano, defensor de la paz y la cooperación entre los pueblos, admirado y respetado en el mundo.
Publicado originalmente en The Guardian
10 de enero de 2020
https://www.alainet.org/es/node/204150
No hay comentarios:
Publicar un comentario