Estados Unidos vs China: el juego de póquer planetario ha comenzado
Los estadounidenses han estado trasladando tropas y equipo militar a Europa, algo que molesta mucho a Rusia. También han provocado continuamente a Beijing en el Mar de China.
- análisis
La semana pasada, el conflicto diplomático entre EE. UU. Y China llegó a un punto de ruptura. https://brasil.elpais.com/internacional/2021-07-26/china-acusa-eua-de-maintain-politica-extremamente-perigosa- e -dice-que-la-relación-es-neutral.html . Si esto sucede, el daño a los dos países será inevitable, ya que se hicieron muy ricos con la asociación que comenzó cuando Nixon decidió aprovechar el conflicto chino-soviético para acercarse a los chinos.
El nacimiento, crecimiento y madurez de lo que el profesor Niall Ferguson llamó Chimerica https://en.wikipedia.org/wiki/Chimerica tuvo lugar durante el declive de la URSS. En el último documental de la serie “The Rise of Money” (2008) desentrañó este fenómeno y advirtió que el divorcio no podía ser amistoso. https://www.youtube.com/watch?v=eDOpTbuIVsY .
Donald Trump también fue bastante hostil con China. Pero lo que en su caso fue solo un exceso verbal (probablemente con el objetivo de ganar mejores términos para un trato), en el caso de Joe Biden parece estar convirtiéndose en algo más profundo y obviamente peligroso. Los estadounidenses no quieren renunciar a un puesto que ya perdieron. Y los chinos obviamente no dejarán de trazar una línea roja cuya violación significará la sustitución de la diplomacia por el uso de la fuerza.
No es casualidad que sea posible comparar la ruptura de Chimerica con lo ocurrido entre Alemania e Inglaterra poco antes de la Segunda Guerra Mundial. Algunos analistas también comparan las relaciones entre Washington y Beijing con el conflicto que asoló la civilización griega y condujo al declive de las ciudades-estado. Obviamente me refiero a la guerra del Peloponeso.
Tucídides afirma que Esparta atacó Atenas porque comenzó a temer el crecimiento del poder ateniense. Los estadounidenses ya no ocultan su miedo ante el coloso económico, diplomático y, eventualmente, militar que ellos mismos ayudaron a construir porque querían abrumar a la URSS.
A pesar de su debilidad económica, Rusia ha restablecido su capacidad de proyectar poder militar y ha utilizado las aporías de Chimerica para consolidarse como un actor en la arena internacional. El Kremlin había estado tratando de oscilar entre China y Estados Unidos, pero se acercaba cada vez más a los chinos.
Los estadounidenses han estado trasladando tropas y equipo militar a Europa, algo que molesta mucho a Rusia. También han provocado continuamente a Beijing en el Mar de China. Pero es difícil decir si Estados Unidos realmente podría enfrentarse militarmente a China y Rusia al mismo tiempo. En este caso, el teatro de operaciones estaría en Asia, Europa, pero también en los océanos y eventualmente en el propio territorio norteamericano. La misión de Brasil en caso de guerra solo podría ser mantener la neutralidad. Pero eso no es de lo que pretendo hablar aquí.
Lo que me llamó la atención fue el hecho de que los chinos dijeron que Joe Biden usa China para crear una especie de sentido de propósito entre los estadounidenses. Antes de entrar en la Primera Guerra Mundial, el propósito de la civilización estadounidense era dedicarse únicamente a los negocios. Esto explica la fuerza del aislacionismo. El propósito de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial era salir de ella como una potencia mundial indiscutible. De hecho, esto sucedió, pero para sorpresa de los estadounidenses, la URSS no fue totalmente destruida por la maquinaria de guerra nazi (algo que le sucedió a Europa).
El agotamiento del imperialismo inglés y francés, en parte como resultado del daño económico causado por la guerra en Europa, elevó a Estados Unidos a la categoría de líder de Occidente (sea lo que sea que eso signifique). El éxito en la Segunda Guerra Mundial y el subsiguiente conflicto diplomático / ideológico con la URSS proporcionó a los estadounidenses una mayor cohesión social y un sentido de propósito nacional que se disolvió con la caída del Muro de Berlín y la desintegración del Pacto de Varsovia.
El predominio de los negocios como de costumbre se vio muy afectado por la crisis de 2008, cuyos efectos sociales aún se sienten en Estados Unidos. Elevar a China al estatus de archienemigo es tentador, pero es posible que el resultado no sea exactamente lo que quieren los estadounidenses. Después de todo, los chinos tienen algo que los rusos no tenían: un gran dinamismo económico y un profundo sentido de identidad cultural.
Además de apuntar a China en la Tierra, la Casa Blanca parece haber vuelto a tratar el espacio como una última frontera. Esto tuvo lugar en la década de 1960, pero en un contexto completamente diferente. En ese momento, el programa espacial del gobierno de Estados Unidos tenía como objetivo, entre otras cosas, desarrollar nuevos misiles capaces de transportar ojivas nucleares a la URSS. Actualmente, el espacio se ve como una oportunidad para nuevos negocios y la Casa Blanca solo está siguiendo un objetivo que ya había sido establecido por empresarios.
En este sentido, nunca basta con citar lo dicho por un autor estadounidense en la década de 1970.
“Si Estados Unidos está involucrado en una guerra para rehacer nuestra sociedad doméstica, entonces los requisitos previos para su conducta exitosa son la definición del propósito de la lucha y el establecimiento de metas y criterios para medir la victoria. Cuando existe un marco político o ideológico de este tipo, las empresas pueden trabajar de manera eficiente dentro de él. Pero que las empresas no elegidas supongan que pueden erigir tal marco sugiere anarquía. No tienen ni el derecho ni la competencia para hacerlo ". (La nueva ideología estadounidense, George C. Lodge, Alfred A Knopf Inc., Nueva York, 1975, p. 190)
Traducción: “Si Estados Unidos está actualmente involucrado en una guerra para rehacer nuestra sociedad doméstica, los requisitos previos para su conducta exitosa son definir el propósito de la lucha y establecer metas y criterios para medir la victoria. Cuando ese marco político o ideológico está establecido, las empresas pueden funcionar de manera eficiente dentro de él. Pero el hecho de que los empresarios no electos asuman que pueden erigir tal estructura sugiere anarquía. No tienen ni el derecho ni la competencia para hacerlo ".
¿Podrá el espacio movilizar los corazones y las mentes de los estadounidenses desempleados, hambrientos y desesperanzados en un mercado laboral que se está reduciendo a medida que crece la automatización en todos los sectores de la economía estadounidense? Por otro lado, la invasión del Congreso de los Estados Unidos por hordas trumpistas, que causó un verdadero terremoto político en Washington, no puede atribuirse a China. Lo ocurrido puede considerarse el síntoma de una sociedad que alcanzó su cenit y entró en decadencia.
¿Se está convirtiendo Estados Unidos en un país incapaz de recuperar un sentido de unidad y propósito en las próximas décadas? Responder a esta pregunta no es tarea fácil. Todo dispositivo político-ideológico encuentra sus límites en la realidad. Por otro lado, como dijo George C. Lodge, los empresarios no están en condiciones de hacer lo que solo los estadistas pueden hacer.
Sin embargo, el problema central puede ser diferente. El problema es que el neoliberalismo, al que Joe Biden se está rindiendo rápidamente, no permite que el Estado recupere el control de la economía y, sobre todo, de la política. Entonces, en este juego de póquer a escala planetaria, China tiene la mejor mano. Y seguirá teniendo la mejor mano mientras los chinos no cometan el error de creer que las soluciones militares son mejores que simplemente distribuir dinero entre sus aliados en Estados Unidos. Por ahora, la Casa Blanca está destinada a seguir fanfarroneando.
- Fábio de Oliveira Ribeiro es abogado. Enemigo del fascismo y del fundamentalismo religioso. Defensor de causas perdidas. Estudiante incansable de todo lo que nos hace verdaderamente humanos.
2 de agosto de 2021
No hay comentarios:
Publicar un comentario