El capitalismo

08 DE ABRIL 2012 - 09:34 AM David Harvey, "el capitalismo ultra encontrado un oponente" El Grupo de Wall Street controla los Estados Unidos sin dificultades durante demasiado tiempo. Totalmente controlado (en oposición a parcialmente) las políticas de los presidentes por lo menos durante cuatro décadas (si no más), independientemente de si un individuo era presidente o no su agente por su cuenta. Por David Harvey en el blog En Otras Palabras Congreso legalmente dañado por la dependencia de los políticos cobardes de ambas partes en relación con el poder del dinero y el acceso a los medios de comunicación comerciales que controla. Gracias a los nombramientos efectuados y aprobados por los presidentes y el Congreso, el Partido de Wall Street domina gran parte del aparato del Estado y el poder judicial, en particular la Corte Suprema de Justicia, cuyas decisiones son cada vez más en favor de los intereses venales de dinero, en áreas tan diversas como la electoral laborales, ambientales y comerciales. El Partido de Wall Street tiene un principio universal de la dominación: no puede haber ningún oponente serio para el poder absoluto del dinero para dominar absolutamente. Y ese poder se ejerce con un único objetivo. Los titulares del poder del dinero no sólo debe tener el privilegio de acumular riquezas sin fin a su gusto, sino también la tierra por heredad, directa o indirectamente, tomar el dominio de la tierra, todos sus recursos y el potencial productivo que residen en ellos. El resto de la humanidad en este punto de vista se convierte en superfluo. Estos principios y prácticas no surgen de la codicia individual, la falta de visión o abuso (sin embargo, que todos ellos se producen en masa). Estos principios se forman en el cuerpo político de nuestro mundo a través de la voluntad colectiva de una clase capitalista instigado por las leyes coercitivas de la competencia. Si mi grupo de presión gasta menos que su continuación, reciben menos a favor. Si el departamento gasta para satisfacer las necesidades de las personas, entonces se vuelve menos competitiva. Muchas personas decentes se encuentran atrapados en un sistema que está completamente podrido. Si usted desea tener un ingreso razonable, no tienen otra opción que rendirse a la tentación del diablo son sólo "siguiendo órdenes", como Eichmann, dijo, "hacer lo que el sistema le pregunta," como se dice hoy en día, la aceptación de los principios y las prácticas inmorales y bárbaros del Partido de Wall Street. Las leyes coercitivas de la competencia nos obligan a todos a distintos niveles, a obedecer las reglas de ese sistema cruel e insensible. El problema es sistémico, no individual. Los ideales de libertad y autonomía de la fiesta, al ser garantizado por los derechos de propiedad privada, mercados libres y el libre comercio, se traducen en la realidad el derecho a explotar el trabajo de otros, para privar a las personas de su propiedad a su antojo y la libertad para saquear el medio ambiente por sus beneficios individuales o de clase. En el control del aparato del Estado, el Partido de Wall Street a menudo privatiza todos los campos de interés de la actividad, por debajo del valor de mercado, para abrir nuevos frentes para la acumulación de capital. Organiza esquemas de subcontratación (de los cuales el complejo militar-industrial es un claro ejemplo) y los impuestos (subsidios a la agroindustria y los bajos impuestos sobre las ganancias de capital) que le permiten borrar libremente las arcas públicas. Estimula deliberadamente complicados sistemas de regulación y los niveles sorprendentes de la incompetencia administrativa en el resto del aparato estatal (véase la Agencia de Protección Ambiental del gobierno de Reagan y la Oficina Federal de Manejo de Emergencias de Bush), con el fin de convencer a una audiencia inherentemente escépticos de que el Estado no puede desempeñar un papel constructivo o de apoyo para mejorar las vidas y las perspectivas futuras de las personas. Finalmente, utilizando el monopolio de la violencia, que cada Estado soberano pretende excluir del espacio público y el monitor de presión pública, y si es necesario, criminalizar y encarcelar a cualquier persona que no acepta órdenes en términos generales. Se destaca en la práctica de la tolerancia represiva que perpetúa la ilusión de la libertad de expresión como esta expresión no indica claramente la verdadera naturaleza de su proyecto y el aparato represivo sobre la que descansa. Class War El Grupo de Wall Street constantemente articula la lucha de clases: "Por supuesto que hay una guerra de clases", dijo Warren Buffett, "y es mi clase, los ricos, que están haciendo y ganar". En gran parte, esta guerra se articula en secreto, detrás de una serie de máscaras e ilusiones por el cual los planes y objetivos del Partido de Wall Street piel. El Partido de Wall Street lo sabe muy bien que cuando las cuestiones políticas y económicas se transforman en cuestiones culturales, no hay manera de responder a ellos. Por lo general desencadena una variedad de opiniones de expertos cautivos, en su mayoría trabajan en los institutos de investigación y universidades que apoyan y se extendió en los medios de comunicación que controla, para crear polémicas sobre temas que realmente no importan y sugerir soluciones a las cuestiones que en realidad no allí. En un instante, sólo habla de la austeridad necesaria a todos los demás para hacer frente al déficit y, en otro, propone la reducción de su propia imposición, sin importar el impacto en el déficit. La única cosa que nunca se puede debatir o discutir es la verdadera naturaleza de la guerra de clases que ha mantenido a lo incesante y cruel. Al describir algo como "la lucha de clases" es el clima político actual y en el juicio de los expertos, se ponen fuera del espectro de una seria consideración, que se llama un tonto, si no es sedicioso. Pero ahora por primera vez hay un movimiento explícita de cara al partido de Wall Street y su estado más puro poder del dinero. Wall Street está ocupado - ¡oh, horror de horrores - para los demás! Difusión de ciudad en ciudad, las tácticas de Wall Street está tomando Ocupar un espacio público central, un parque o una plaza, cerca de donde muchos de los bastiones de poder se encuentran, y hacer que los cuerpos humanos convertir a este lugar del espacio público en una comunidad de iguales, un lugar de discusión abierta y el debate acerca de lo que este poder está haciendo y las mejores maneras de combatir el alcance de su mano. Ocupar el mundo Esta táctica, más visiblemente en esta lucha noble y actual de la plaza Tahrir de El Cairo, se extendió por todo el mundo (la Plaza de Sol en Madrid, la plaza Syntagma en Atenas, ahora los pasos de San Pablo en Londres, además de la Wall Street en sí). Muestra cómo el poder colectivo de los cuerpos en el espacio público sigue siendo la herramienta más efectiva de la oposición, cuando el acceso a todos los demás medios está bloqueado. La plaza Tahrir le mostró al mundo una verdad evidente: son los cuerpos en las calles y plazas, no el flujo de los sentimientos en twitter o facebook, lo que realmente importa. El objetivo de este movimiento en los Estados Unidos es simple. Dice: "Nosotros, el pueblo, estamos decididos a recuperar nuestro país de los poderes del dinero que en la actualidad el control. Nuestro objetivo es mostrar que Warren Buffett se equivoca. Su clase, los ricos ya no gobernará sin oposición y ya no de forma automática la tierra por heredad. Su clase, los ricos, no está destinado a ganar siempre. " Dice: "Somos el 99%." Somos la mayoría y esa mayoría puede, debe y prevalecerá. En la medida en que todos los otros canales se cierran por el poder del dinero, no tenemos más remedio que ocupar los parques, plazas y calles de nuestras ciudades a nuestros puntos de vista sean escuchados y cumplió con nuestras necesidades. Para tener éxito, el movimiento tiene que alcanzar el 99%. Will y hacerlo paso a paso. En primer lugar, son todas las personas sumidas en la pobreza por el desempleo y los que han sido o están siendo despojados de sus hogares y propiedades de la falange de Wall Street.Debe formar grandes coaliciones entre los estudiantes, los inmigrantes, los subempleados y los que están amenazados por las políticas de austeridad, totalmente innecesarias y draconianas, impuestas a la nación y el mundo para cumplir con el partido de Wall Street. En caso de poner el foco en los niveles espantosos de explotación en el lugar de trabajo, los migrantes de los empleados domésticos que tan cruelmente la explotación de los ricos en sus casas a los empleados de los restaurantes que están esclavizados por casi nada en las cocinas de los establecimientos donde los ricos comen tan copiosamente. En caso de unir a los trabajadores creativos y artistas cuyos talentos se han transformado en productos comerciales por el gran poder del dinero. El movimiento debe cumplir con todos, especialmente los marginados, los insatisfechos e infelices, todos los que reconocen y se sienten las entrañas que algo está muy mal, el sistema creado por el Partido de Wall Street creó no sólo es bárbara, inmoral y el mal moral, pero también es la quiebra. Alternativa Todo esto tiene que ser oposición democrática unida de forma coherente, que también es gratuita para contemplar con lo que parecen ser una ciudad alternativa, un sistema político alternativo y, finalmente, una forma alternativa de organizar la producción, distribución y consumo para el beneficio las personas. Si no lo hace, el futuro de los jóvenes - que se dirigen a un aumento de la deuda privada y el beneficio de austeridad pública profunda al 1% - no es un futuro. En respuesta al movimiento Ocupar Wall Street, el Estado, respaldado por el poder de la clase capitalista, tiene un argumento sorprendente: él y sólo él, tiene el derecho exclusivo de reglamentar y organizar el espacio público. El público no tiene derecho al espacio público común! ¿Con qué derecho los alcaldes, jefes de policía, oficiales del ejército y las autoridades estatales dicen que las personas que tienen el derecho de determinar lo que es público "nuestro" espacio público y que puede ocupar este espacio? Cuando se considera de interés para impulsar nosotros (la gente) de cualquier espacio que nosotros (el pueblo) decidir colectivamente y de manera pacífica ocupado, dicen que actuar en el interés público (se refieren a las leyes y para demostrarlo). Pero nosotros somos el pueblo! ¿Dónde está "el interés" en todo esto? Y, por cierto, no es "nuestro" dinero que los bancos y entidades financieras para acumular tan descaradamente usar "su" bono? Teniendo en cuenta el poder organizado del Partido de Wall Street para dividir y conquistar, el movimiento que está surgiendo también debe tener como uno de sus principios fundacionales no se dividen, ni desviarse de su curso hasta que la Parte de Wall Street recibe real - y darse cuenta de que el bien común debe prevalecer sobre los intereses mezquinos del dinero - o las rodillas. Los privilegios de las corporaciones, tienen todos los derechos de las personas, sin las responsabilidades de los verdaderos ciudadanos - deben ser eliminadas. Los bienes públicos como la educación y la salud, deben estar a disposición del público y accesible a todos. Los poderes de monopolio en los medios de comunicación tienen que ser sacudida. Las elecciones de compra debe ser declarada inconstitucional. La privatización del conocimiento y la cultura debe estar prohibida. La libertad para explorar y desposeer a los demás debe ser controlada y, en última instancia, prevenir,. Los estadounidenses creen en la igualdad. Las encuestas de opinión muestran que para la población (con independencia de su afiliación política), el 20% podría tener un 30% de la riqueza total. El hecho de que el 20% posee el 85% de la riqueza es inaceptable. El hecho de que la mayor parte está controlada por 1% más rico es totalmente inaceptable. Lo que la moción propone que se ocupan de Wall Street es que nos comprometemos a invertir este nivel de desigualdad, no sólo de la riqueza o los ingresos, pero, más importante aún, el poder político que genera esta disparidad. El pueblo estadounidense está orgulloso, con razón, su democracia, pero está a merced del poder del capital corrupto. Ahora que está dominado por el poder, el tiempo para hacer otra revolución americana, Jefferson sugirió que es necesario desde hace mucho tiempo, se está acercando, y que se basa en la justicia social, la igualdad y el contacto cariñoso y consciente en relación con la naturaleza. La gente en contra de Wall Street La lucha que se ha creado - la gente contra el partido de Wall Street - es crucial para nuestro futuro colectivo. La lucha es global, así como de carácter local. Reúne a los estudiantes confinados a una vida o de lucha a muerte contra el poder político en Chile, para crear un sistema de educación gratuita y de calidad para todos, el desmantelamiento del modelo neoliberal que Pinochet impuso brutalmente. Se compone de activistas de la plaza Tahrir, que reconocen que la caída de Mubarak (como el final de la dictadura de Pinochet) fue sólo el primer paso en una lucha por la emancipación del poder del dinero. Incluye indignada España, los trabajadores en huelga en Grecia, la oposición militante que surge en todo el mundo, desde Londres a Durban, Buenos Aires, Mumbai y Shenzhen. La brutal dominación del gran capital y el poder del dinero están a la defensiva en todas partes. ¿De qué lado estamos, nosotros, como individuos? Vamos a tomar esa calle? Sólo el tiempo dirá. Pero lo que sabemos es que el tiempo es ahora. El sistema está roto y no sólo expuesto, sino también incapaz de respuesta, salvo la represión. Así que nosotros, el pueblo, no tenemos más remedio que luchar por el derecho colectivo a decidir cómo el sistema se reconstruye y se basa en el modelo. El Partido de Wall Street tuvo su época y fracasó estrepitosamente. ¿Cómo construir una alternativa en sus ruinas es tanto una oportunidad como un requisito ineludible de que ninguno de nosotros puede o quiere dejar a un lado. * David Harvey es uno de los pensadores marxistas más influyentes de nuestro tiempo, reconocida internacionalmente por su trabajo de vanguardia en el análisis geográfico de la dinámica del capital. Es profesor de postgrado de antropología de la Universidad de Nueva York (The City University de Nueva York - CUNY), donde enseña desde 2001. ..