Auge y crisis del capitalismo

15 DE ABRIL 2012 - 08:51 AM Auge y caída del capitalismo extractivo Proposición general: La economía reprimarización (representado) implica un cambio de la dependencia de industrialización por sustitución de diversificación de las importaciones para agravados exportaciones agro-minerales. Por James Petras y Henry Veltmeyer La representación es especialmente evidente y adoptado por los regímenes de centro-izquierda (CERs) resultantes de los movimientos que derrocaron regímenes neoliberales. Un representante se promueve bajo la bandera de la lucha contra el neoliberalismo e incluso anti-imperialismo, aun cuando los signos RCE contratos a largo plazo y gran escala, con una amplia gama de las multinacionales que se han convertido en importantes actores económicos en sus estrategias de crecimiento. La política de la representante es una adaptación pragmática a las diversas circunstancias internas y externas: la incapacidad o la dificultad de los sectores público y privado para desarrollar una economía nacional de oportunidades de alta tecnología e industriales, los altos precios y la explotación relativamente lucrativo de los mercados internacionales en Asia a través de alianzas con empresas multinacionales. Al contar con sistemas de capitalismo de extracción de centro-izquierda a su vez en complejos estados rentistas que recogen derechos de autor, "ingresos" con la exportación de materias primas. Los ciclos de los bienes del pasado se sustituyen por "ciclos de Mega", de los precios favorables de más de una década para reemplazar la fluctuación anual de los precios. La entrada constante de los ingresos lleva a los presupuestos estables y las importaciones finanzas sin presupuestos y los déficit comerciales repentinos y abruptos (y problemas de balanza de pagos). La acumulación de reservas internacionales, disciplina fiscal, responsabilidad fiscal estricta - políticas fiscales ortodoxas de Estado, esencialmente, proporcionan el capital y la apreciación de la moneda local. Apreciación de la moneda, una vez más pone de relieve el representante de los productos industriales pierden competitividad de los precios, debido a altos costos de producción. El representante, paradójicamente, se convierte en parte de un síndrome de estabilizar la economía mundial. El crecimiento a largo plazo y estable, una moneda estable, finanzas estables, cuentas externas estables, presupuestos estables en la estabilidad social y política y la continuidad de la reelección o funcionarios ejecutivos (presidentes) son características esenciales de este síndrome. En contraste con la UE y los EE.UU., Representante para América Latina no lo hizo usted está parado frente a las crisis, financiera y de balanza de pagos ... ni el nivel de descontento social que se encuentra en el sur de Europa. Los resultados divergentes entre los EE.UU. / UE y América Latina se debe a diferencias en los regímenes de la desregulación: la primera, la desregulación del sector financiero perjudicando a los sectores productivos a través de la creación de economías hiper-sujeto a la manipulación severa del mercado financiero por los especuladores. La última desregulado el sector extractivo, en respuesta al aumento de la demanda asiática de sus productos, lo que lleva a las inversiones a gran escala y rendimientos a largo plazo, crecimiento sostenido y rentable. La yuxtaposición de la ideología anti-imperialista y representantes llevado a una polarización dual: uno entre los "regímenes de centro-izquierda" y el establecimiento de Washington y otras coaliciones público-privadas entre extractivas e indígenas eco-comunidades. Durante la mayor parte de la última década, los regímenes de extracción de centro-izquierda (IE-EE) que dependen de las exportaciones primarias alcanzó el mejor resultado de conflictos tanto con los adversarios externos e internos. Debido a la diversificación de sus mercados, los precios más altos de forma sistemática para sus exportaciones y de los contratos renegociados con las multinacionales para aumentar los ingresos del Estado, los IE-EE logró resistir la presión económica de EE.UU. y evitar depender del FMI. Como tienen muchos excedentes de balanza comercial y reservas internacionales, no tienen necesidad de préstamos para la balanza de pagos y las alianzas regionales se formaron en América Latina (ALBA), que proporcionan un grado de seguridad para la intervención de los EE.UU.. Debido a su crecimiento de ingresos sustancial y razonablemente alto y estable, los IE-EE han sido capaces de financiar programas contra la pobreza, otorgar concesiones salariales, aumentar el gasto social y de cooptar sectores de la dirección de los sindicatos y movimientos sociales. Aprovechando su retórica anti-imperialista, populistas y organización electoral clientelista, los IE-EE en varias ocasiones y de manera decisiva repelidos desafía el derecho tradicional de los desafíos electorales favorables a Estados Unidos y aislados y marginados de la eco-los movimientos sociales indígenas y de la izquierda radical. Perfil y el rendimiento de IE-EE Los SRES presidió más de una década de crecimiento sostenido del PIB, desde el 3 al 8 por ciento. El crecimiento en el sector de minas y canteras, tanto en términos de inversión, el comercio, los ingresos, la producción a menudo supera los dos dígitos. Nuevas inversiones a largo plazo en gran escala están a punto de hacerse y hay pocos indicios de que el ciclo de mega-está llegando a su fin. No todo es un lecho de rosas: las protestas de los campesinos indígenas llevado a algunas cancelaciones e incluso bloquear los acuerdos de la minería y las huelgas en las minas llevó a un descenso temporal en la producción. El pronóstico para el futuro inmediato es una continuación de la última década de crecimiento, los cambios graduales y la dependencia continua en el sector extractivo como motor de crecimiento. Sin embargo, el perfil político y la vulnerabilidad económica tiene cierta profundidad en el mediano plazo, especialmente teniendo en cuenta la disminución de la diversidad económica y la alta dependencia de los mercados de productos básicos. Además, la mayoría de los regímenes de se basa en el ejercicio del IE-EE en líderes altamente personalistas, cuyo papel es limitado y cuyo carisma proporciona el "pegamento" que mantiene unidas las elementos contradictorios - las clases multinacionales y popular. Las vulnerabilidades de los IE-EE A pesar de los éxitos electorales de los macroeconómica y del IEEE, la estrategia de desarrollo está sujeta a una serie de vulnerabilidades que son perjudiciales para la gran mayoría de la gente que trabaja y pone en peligro la sostenibilidad del modelo. Vamos a seguir una lista de los indicadores clave de rendimiento con el fin de telégrafo acompañados de un breve comentario. Indicadores económicos Los productos primarios son un porcentaje creciente de los ingresos de exportación en América Latina, especialmente entre los SRES. Se trata de una causa y consecuencia de la disminución de la actividad industrial y el resultado de una estrategia deliberada del régimen. Históricamente, la dependencia de las exportaciones de materias primas llevó a una alta volatilidad en la economía, una estructura de clases muy polarizada y el Estado oligárquico. La concentración de las exportaciones de productos primarios ha sido acompañada por una creciente concentración de la propiedad, especialmente de capital extranjero en el sector de la minería a menudo asociado con los tecnócratas del sector público con estrechos vínculos con el pasado y el futuro probablemente con el sector privado. Un conjunto de satélites en paralelo surgen de consultoría de negocios rentables con la inversión se centró en las negociaciones, las fusiones y adquisiciones, para ampliar el alcance de las operaciones de las empresas mixtas. La concentración de la propiedad está estrechamente relacionada con el crecimiento de las mega-millonarios y la concentración de la riqueza. Las empresas privadas nacionales y capitalistas bancarios se adhieren a las empresas de asociación y el beneficio que sirven multinacionales extractivas de estado. Las multinacionales, los tecnócratas, casas de inversión consultores, banqueros y convertirse en la nueva clase gobernante de los SRES. Los pagos de regalías y los impuestos están lejos de ser óptima a pesar de que algunos de los contratos anteriores se han renegociado para aumentar los pagos al país «anfitrión». "Incentivos invisibles" cláusulas de amortización, pagos de transferencias, superfacturação de los costos operativos, sueldos exorbitantes, permiten a las multinacionales para reducir los pagos de regalías y el impuesto sobre la renta, aunque nominalmente las tasas han aumentado, privando a los tesoros locales de ingresos. El beneficio es el nombre del juego que hace que los productos primarios un negocio atractivo. Dedicado a las industrias extractivas multinacionales han logrado récord de ingresos totales durante la década en varios puntos a lo largo de la cadena de producción: la primera en la venta de materias primas, a continuación, en la comercialización y transformación, así como en la venta inicial de los insumos (maquinaria, productos químicos, etc .) La participación multinacional del precio final de una materia prima procesada supera con creces el retorno a la "país de origen". Las ganancias son, en el mejor de los casos, sólo parcialmente reinvertidos en el lugar de la explotación de los bienes primarios. La mayor parte de las ganancias se exportan a la sede y se toma como salarios de los ejecutivos, bonos, dividendos o reinvertidos en diversos sectores, en los lugares en el extranjero, con un efecto multiplicador mínimo en el país de acogida. Una pequeña fracción de la ganancia se invierte en la mejora de la capacidad local de tecnología, y la diversificación de la economía de los productos básicos de exportación de valor agregado a las materias primas. El porcentaje de materia prima transformada localmente como productos terminados con alto valor agregado es mínimo. La mayor parte del Estado multinacional y sus socios de tomar el "camino fácil" rentista burocrático-la explotación de materias primas y, en el mejor de los casos, la refinación y fundición, la adición de poco valor. Como resultado de los trabajos de alto valor se crean en el mercado interior de las multinacionales, mientras que el lugar de dinámica de la explotación de las materias primas sigue siendo un enclave privilegiado, en medio de la pobreza y el subdesarrollo económico. La especialización en las materias primas conduce a un patrón muy desigual de desarrollo entre el enclave y el resto de la economía y la sociedad. Esto, a su vez, crea una estructura de clases en la geográfica y socialmente polarizado que bloquea plurirregionales clases base competir y los conflictos para el logro de la riqueza y los ingresos obtenidos por el Estado. El papel del Estado como "mediador" o redistribuidor entre el enclave rico en recursos y el resto de la economía social se ve comprometida por sus vínculos y contratos con las multinacionales y los intereses de clase y una "carrera" de los tecnócratas con una biografía de vínculos con el internacional de capitales. Aunque las exportaciones de productos primarios, especialmente en una era de altos precios, por lo general para crear una balanza de pagos favorable, sin embargo el hecho de que la mayoría de los bienes de capital y servicios intermedios y profesionales y la tecnología se compran a los fabricantes extranjeros, los banqueros y los resultados de consultores en gran escala de la infiltración de los ingresos para la reproducción en el extranjero y doméstico de atraso tecnológico. Fertilizantes, productos químicos, maquinaria agrícola, semillas y sistemas de riego, la capacitación de ingenieros agrónomos y expertos locales producidos por los escenarios del IEEE para proporcionar conocimientos técnicos y dirigir los programas de divulgación crearía un competitivo a nivel mundial la capacidad de reducir su dependencia del financiamiento externo y las decisiones externas con el poder de alterar la ubicación de la inversión y la producción. Los indicadores sociales y el capitalismo extractivo Aunque la mayoría de los sistemas de capital y explotación de canteras ofrecer un homenaje verbal a la "transferencia de ingresos" para los programas sociales, en el mejor de la mayoría de estos esquemas sólo se comprometieron a aumentos incrementales en el gasto social para los "bolsones de pobreza extrema" y los subsidios supervivencia. Con la excepción de Venezuela, son pocos los programas integrales en la escala a largo plazo y grandes han sido diseñados y financiados para proporcionar bien remunerado, la salud y la educación universal y gratuita, llegan a vivir en pensiones, subsidios de alimentación y de vivienda de bajo costo . En cambio, el gasto social está dirigido a la creación de programas contra la pobreza que atienden a los estrechos intereses electorales clientelistas en lugar de crear una ciudadanía sana, educada y participante. La imagen de un campesino pobre sentado sobre una montaña de los metales preciosos tiene relevancia en la mayoría de las economías extractivas. La práctica común es el de concentrar los regímenes de extracción de la renta, ingresos, gastos y salarios altos en las ciudades capitales. En contraste, las economías y regiones de la operación de canteras reciben una proporción infinitesimal de la inversión estatal en infraestructura social y económica. Las carreteras y el transporte se han instalado para conectar la granja local a su destino en el extranjero, como los radios de una rueda. La alternativa a una norma de "red" que conecte el sistema operativo local, el mercado interno de las ciudades y pueblos del interior, así como fábricas para la producción de insumos internos y el procesamiento de las materias primas. Aunque el Estado y las multinacionales hablar de los salarios relativamente altos para los empleados que se acumulan en el sector extractivo, en comparación con los trabajadores de fuera del enclave, los coeficientes de la comparación más relevantes son el trabajo / ingresos en el enclave, el coeficiente de la renta en relación con la productividad y el valor generado y el coeficiente de los salarios, primas y pagos de dividendos a la élite, en comparación con el ingreso promedio de los empleados. La brecha entre los salarios de los directivos y trabajadores de la minería, la agricultura y la energía cuando los precios se dispararon y los beneficios han crecido en la última década. Los proyectos mineros más grandes, la agricultura y la energía son de capital intensivo, altamente mecanizada, con grandes aportaciones de la tecnología avanzada y el empleo de un pequeño grupo de ingenieros, funcionarios, administradores (dividido entre nacionales y extranjeros) y un pequeño porcentaje de la fuerza trabajar. Cada millón de dólares invertidos se crea un puesto de trabajo. La relación capital-trabajo, sobre todo después de la fase inicial de construcción es más mano de obra, hace poco impacto en el empleo. La fuerza de trabajo dedicada a la economía local de intenso trabajo, que fue interrumpido por las inversiones extractivas, está marginada. Aunque en el capital total invertido en la economía extractiva superan con creces el capital invertido en la economía local, los costos para los productores locales en términos de pérdida de medios de vida como en el rendimiento y la enfermedad es importante y, probablemente, conduce a una red negativo. En otras palabras, desde el punto de vista de un análisis de costo-beneficio, las multinacionales y el Estado pueden acumular sustancias de ganancias mientras que los productores locales sufren una pérdida neta en términos de material y personal: la interrupción de los lazos comunitarios y las relaciones recíprocas, así como las alteraciones familia. Las mujeres son claramente los grandes perdedores "invisibles" que resultan de la alteración en la economía local causada por el gran capital extractivo. Las mujeres desempeñan un papel importante en la agricultura familiar, la artesanía local, textiles, cerámica, tejido y producción de leche, y la comercialización y el comercio en la pequeña producción de mercancías. Cuando la extracción de capital a través de contratos o se mueve en varios estados socavar la economía local (a través de la contaminación) es casi exclusivamente contratar a los trabajadores varones, confinando a las mujeres a un papel marginal, lo que obligó a los jóvenes a emigrar, buscar trabajo o en ocupaciones de servicios personales semi-legal o ilegal (camareras, prostitutas). Por otra parte, los "efectos secundarios" muy exigente en términos de tiempo y la energía de las mujeres para el tratamiento de las enfermedades transmitidas por el uso de productos químicos. Una multitud de contaminantes tienen un impacto importante en los niños, mujeres embarazadas, ancianos y empleados directa e indirectamente involucrados en ocupaciones extractivas de alto riesgo - la "enfermería" de la familia es mayoritariamente la obligación de un remunerado de las mujeres. Un avance de la extracción de capital significa para las mujeres, la pérdida de ingresos, el estado, la vida social (marketing) y una mayor subordinación en la familia. Las inversiones en minería y energía aportan capital a una región, sino también añadir los costos sociales. Por cada dólar invertido, la economía regional se carga con el costo de lidiar con el ingreso de los delincuentes, las prostitutas, el alcoholismo, drogas, juegos de azar, las enfermedades venéreas, la delincuencia y otros "gastos generales" anti-social. Mientras que los beneficios se privatizan, los costos de las consecuencias sociales abrumar a la comunidad, el gobierno y la economía. La industria minera se caracteriza por una estructura de clase de múltiples capas, muy desigual y polarizada. En la parte superior son las multinacionales y sus socios nacionales, el 1% de multimillonarios que obtienen un múltiplo del resto de la plantilla. El siguiente nivel de la alta dirección es más una mezcla de directores locales y extranjeros, contratados fuera de la región y la interacción con los escenarios internacionales. Debajo de ellos son ingenieros y medio de gestión de procedimientos operativos para la producción diaria y supervisar las relaciones laborales - estos también pueden incluir un "local" que tiene algo de experiencia como abogado laboral anterior y la unión. A continuación en la jerarquía están los trabajadores de oficina, que incluyen regionales y empleados transferidos de las ciudades. A medida que el grado de mecanización que varían en número, hasta un tercio de la fuerza laboral, con los pagos, beneficios y la escala de las organizaciones sociales específicas que los distinguen de los trabajadores manuales. El siguiente extracto es de los trabajadores de "estable" o "permanente" (una categoría) con contratos a largo plazo y los beneficios que incluyen alojamiento y otros gastos. Ellos constituyen la mitad de la fuerza de trabajo manual. Debajo de ellos son trabajadores temporales con salarios más bajos, una mayor inseguridad en el empleo, con pocos o ningún beneficio en el trabajo y poner más arriesgado y poco saludables. Además, hay trabajadores temporales "migración", que son contratados para proyectos específicos, tales como la construcción de carreteras, reparaciones y otros proyectos a corto plazo. Por otra parte, hay un ejército de reserva de los "migrantes" desempleados que ofrecen "servicios" de valor social dudosa y podría servir como productiva y la sarna. La segmentación de la obra es una estrategia de los empleadores para reducir el poder colectivo de trabajo y de fortalecer el poder de negociación de la capital. La fragmentación y los trabajadores de la competencia de contador uno contra el otro. La extracción de capital disuelve los esfuerzos de solidaridad y de cooperación con todos los miembros de una comunidad. A lo sumo, la solidaridad y la unidad dependerá de la capacidad del manual sindicato de trabajadores de establecer vínculos con las clases adyacentes, así como los productores y comerciantes en pequeña escala. El punto es que el capital crea pocos puestos de trabajo estables de extracción especializada con un ingreso decente y un gran número de puestos de trabajo indirectos, sin beneficios definidos y pocas posibilidades, especialmente para aquellos empleados en ocupaciones de alto riesgo y con sujeción a las enfermedades. La esperanza de vida en muchas ocupaciones de extracción es limitada. Esto significa que los ingresos de por vida de los trabajadores puede terminar siendo menor de lo que sería para los trabajadores frente a una actividad más sana, basada en la familia. Lo mismo podría decirse de la seguridad de la familia: mientras que los trabajadores empleados en los dispositivos electrónicos y compra de extracción del hogar, las enfermedades profesionales puede llevar a la expulsión prematura, la privación y de bajos ingresos durante la vida útil (largo plazo). Indicadores Ambientales El capitalismo de extracción es probablemente la mayor fuente de contaminación y de los mineros y las comunidades adyacentes a las minas son los más afectados. Testimonios y estudios ecológicos de las comunidades indígenas para trabajar en Ecuador, Perú y Bolivia han documentado enfermedad muy extendida debido a una fuga de petróleo, los acuíferos y ríos contaminados y tierras de cultivo circundantes y entre los residentes, especialmente los niños. Aunque la industria minera se ha incrementado los recursos del Estado, los costos en términos de los recursos naturales destruidos por los daños por contaminación, desarrollo de infraestructura y garantías para la vida comunitaria tiene mucho peso en la balanza. Esto es especialmente cierto si consultamos las tasas de mortalidad y la disminución de la calidad de vida de los trabajadores y residentes afectados por enfermedades inducidas por la extracción de capital. El alcance y la profundidad de la contaminación y los costos económicos en la mayoría de los casos conduce a un empobrecimiento de las comunidades locales, que va mucho más allá de los salarios de ganancia monetaria acumulado debido a la fuerza de trabajo reducida. La mentalidad de la industria extractiva capitalista sólo para la explotación de materias primas, los lleva a tratar con arrogancia preexistentes actividad económica. La agricultura local, el cultivo de alimentos básicos y la ganadería, se hundió cuando los productores locales son desplazadas, el agua de riego se desvía a las minas y plantaciones, y las carreteras y los mercados están congestionadas por el transporte pesado. Los venenos químicos menoscaban la salud de los productores locales. La aparición de la extracción del capitalismo se combina con la interrupción de la producción local, con los movimientos sociales graves y un aumento en la privación social. Cuando las minas de crecer en tamaño y los ingresos, la disminución de la economía de la familia. Los defensores de las reivindicaciones de la extracción de capital que la fuerza de trabajo pasó de la producción familiar se reabsorben en los nuevos empleos creados por el sector minero son la excepción y no la regla. La mano de obra agrícola, la artesanía y la ganadería emplean a más trabajadores, tanto hombres como mujeres, que el sector del capital de la minería intensiva. Por otra parte, las enfermedades complejas que acompañan a la minería-accidente crea un ciclo de trabajo más corto, de trabajo destinado a ser una carga a la contracción del rendimiento de las familias y la disminución características. El resultado neto es que los beneficios de capital procedentes de la extracción de la época más productiva del ciclo de vida y de la comunidad / familia es la de imponer el costo de los trabajos de mantenimiento en su fase menos productiva. Los indicadores de políticas Las decisiones relativas a la entrada, la ubicación, condiciones de funcionamiento, el impacto ambiental de la capital de extracción se toman a través de acuerdos entre una pequeña elite de ejecutivos y gerentes de multinacionales importantes de la capital. Un examen de las estructuras de toma de decisiones revela la exclusión de los líderes de la comunidad y los ciudadanos locales más afectados. La iniciativa de invertir suele estar influida por una combinación de incentivos y concesiones de la élite - a expensas del tesoro local - y las concesiones de tierras en condiciones favorables a la multinacional. Poco de cuidado se toma con los impactos locales sobre las condiciones de vida, la salud y los sistemas productivos existentes. La estructura de la toma de decisiones se centra en las élites urbanas, estudios de impacto ambiental de empresas, se llevan a cabo por los "consultores", patrocinado por la elite siempre aprobar los proyectos rentables. La primera participación de los ciudadanos es mínimo, especialmente en relación con el alcance, el diseño y las operaciones de los proyectos extractivos. Sin embargo, cuando los avances del proyecto a estado de funcionamiento, los ciudadanos, las comunidades y sectores más amplios de la sociedad civil se movilizan a distintos niveles. La influencia negativa en la economía actual, el impacto perjudicial sobre el medio ambiente, la distribución desigual del ingreso, bajos niveles de empleo local, la pequeña contribución al bienestar de la comunidad y otras cuestiones provocaron la ira de la comunidad local y llevar a menudo a las protestas masivas. El patrón típico es aquel en el que las élites y las comunidades locales deciden responder. Frente a una dura oposición al régimen responde con la violencia - la represión estatal - respaldando el poder, los privilegios y prerrogativas de los extractivos capitalistas. En segundo lugar, ante la oposición generalizada, el régimen trata de negociar y las multinacionales cooptar a los líderes locales, haciendo concesiones limitadas en relación con los proyectos sociales locales, pero nunca poner en peligro el acuerdo básico de la élite o la estructura de toma de decisiones. Son elegidos "grupos consultivos" simbólica, pero sin ninguna facultad de revisar o controlar el proceso de extracción. La estructura de la toma de decisiones que acompaña a la entrada de la explotación minera de capital y las condiciones de exploración es altamente centralizado y autoritario. En contraste, la escala de la oposición local a la participación de los ciudadanos locales es alta, tomando la forma de reuniones, debates, la formulación de políticas y la acción social con miras a la resolución por medio de negociaciones. Elecciones y debates proporcionan poca o ninguna atención a la entrada de la extracción de capital. Tecnócratas, banqueros y los inversores no han sido elegidos desempeñan el papel dominante fuera del dominio público sin ningún tipo de control democrático. En contraste con la oposición de la comunidad está dirigida por los líderes elegidos con un mandato (revocable) una asamblea general y responsable a una reunión de los electores. Los tomadores de decisiones en la élite se refiere exclusivamente a corto plazo las decisiones relacionadas con costos más bajos para explorar, extraer y entregar los recursos primarios. Se van para la comunidad local para hacer frente al desastre a largo plazo que por lo general disminuyen como resultado de la erosión, deslizamientos, derrumbes de las montañas de escoria, las inundaciones de metro y otras adversidades "largo plazo". Por el contrario, las comunidades locales están preocupados por los efectos a largo plazo y las decisiones estratégicas que tendrán un impacto en la supervivencia a largo plazo y la prosperidad local. Hay un conflicto de intereses básico incluido en la relación entre el capital y sus partidarios reunidos en las comunidades centrales estatales y locales, la sociedad civil y los movimientos indígenas. Conclusión La reunión en la estructura de capital que realmente existe, tiene su impacto en las operaciones de un efecto marcadamente polarizada cuando se mide por los indicadores económicos, sociales, ambientales y políticos precisos. La clave es la desigualdad: la distribución desigual de los beneficios y los costos, la distribución desigual del poder político y los costos de la desigualdad de la contaminación ambiental. La desigualdad viene de la concentración del poder económico en las estructuras jerárquicas del capital internacional, fortalecido y ampliado por el ejecutivo político local (el sistema) por un decreto que impone las condiciones en las cuales el capital explota la extracción de los recursos naturales. Las comunidades locales y los costos laborales más elevados para, en términos de las consecuencias adversas de una economía basada en recursos naturales, que se acumula el porcentaje más bajo de los beneficios y los ingresos, y las mayores pérdidas en términos de salud, ciudadanía y cultura cívica. Las fortunas contrastantes entre capital y trabajo son más agudos en "pueblos de la empresa", donde el "control total" estado virtual y las comunidades de la fuerza multinacional a gran escala de las movilizaciones para fijar unos mínimos de injusticias cotidianas. Mientras exploran el lugar de las causas de los conflictos, la resolución de la que depende en gran medida de la capacidad de cada lado, para movilizar el apoyo político más amplio nacional e internacional. Las multinacionales movilizar a sus vínculos con los sectores financieros de-importación-exportación ", la comunidad local, las capitales de provincia y pueblos urbanos y partidos de izquierda, los sindicatos y las ONG ambientales. La resolución del conflicto depende de la fuerza de las partes contendientes. El resultado tiene consecuencias no sólo son vitales para las comunidades directamente afectadas, sino en toda la estructura de la economía y la estructura de clases. La extracción de capital en el mando tiende a polarizar a la sociedad en dos, creando una economía de "monocultivo" vulnerables al ciclo (mega o no), reduce la participación ciudadana, aumenta el capital especulativo fluye hacia y desde las materias primas. Fuente: La Haine ..