Partición de México ¿en la coreografía de EU?
John Saxe-Fernández
E
l National Security Archive (Archivo), acaba de mencionar la existencia de
un nivel sin precedente de cooperación e involucramientodel gigantesco Departamento de Defensa de Estados Unidos (DdD) y su Comando Norte (CN),
con fuerzas militares mexicanaslo que, como indica David Brooks,
se ha profundizado a la vez que se ha documentado un incremento en abusos de derechos humanos(La Jornada –LJ– 3/5/15). Con sede en Washington DC, el Archivo ofrece al público información
desclasificadade gran relevancia en este caso porque, dada la abismal asimetría existente entre las partes a nivel presupuestal, tecnológico y de despliegue global, por mencionar algunos rubros, ¿cuáles son los efectos de tal relación, por ejemplo, en las líneas de mando, en la definición de funciones como la Defensa Nacional y en el eventual involucramiento de México en toda una coreografía mortal que ahora despliegan nuestros socios del TLCAN –con acompañamiento de Londres–, desde Alberta, Canadá, hasta Ucrania y el mar del Sur de China, a pocos kilómetros de Moscú y Pekín?
Hasta el 23 de mayo, en el Centro de Maniobras y Adiestramiento Wainwright, en Alberta, el Ejército y la Fuerza Aérea de Canadá, junto a tropa de 22 unidades del Ejército, Reservas y Guardia Nacional de Estados Unidos y soldados británicos de Scots Guards realizaron, Maple Resolve 2015, la culminación de una serie de complejas maniobras a gran escala, para escenarios convencionales y
no-convencionales(es decir, nucleares, de contrainsurgencia o de anti-terrorismo rural o urbano), en suelo doméstico o internacional.
Durante el verano Estados Unidos proseguirá con maniobras en el golfo de Alaska, de fuerte impacto ambiental y estratégico (los cohetes nucleares se lanzan encima del Polo Norte). Con Estados Unidos batiendo tambores cerca de Rusia y China y bombardeando en Medio Oriente, es vital para el pueblo mexicano el control nacional en asuntos de guerra y paz. La participación militar del país en operaciones en el exterior abre puertas muy riesgosas. EPN dice que hay que superar ese
tabú, ¿como la
mayoríaprianista superó el
tabúde que petróleo, electricidad, minerales, litorales, fronteras, ríos y forestas son patrimonio nacional? ¿O es que poco importa aumentar la gran tragedia humana que vivimos, arriesgando la vida de miles de jóvenes mexicanos a los que no se ofrece ni educación ni empleo, pero sí ser carne de cañón para aventuras imperialistas?
Al revisar la política de guerra de Estados Unidos en Ucrania, de alto riesgo para la paz mundial y dado el sometimiento neoliberal que por 30 años emana de Los Pinos, téngase presente que el belicismo de Estados Unidos y Canadá es asunto mucho más grave para México y su juventud, derivado de cualquier entrega del proceso de toma de decisiones en materia militar y de seguridad. Brooks informa que “documentos oficiales del CN desclasificados que se pueden consultar junto a otros del Archivo confirman que el Departamento de Estado
suspendió la asistencia…
al batallón 102 del Ejército, después de los hechos en Tlatlaya en el estado de México(Ibid). En medio de esa carnicería, ¿es que la Casa Blanca, por conducto del CN a cargo de los programas del DdD en México se relaciona directamente con cada región y batallón, otorgando o negando
asistencia? ¿El Pentágono trata directamente con los batallones, pasando por encima del mando nacional?
De ser así se estaría generando una intervención grave a la integridad del Estado nacional: a más de que se da entrada a las grandes corporaciones del petróleo, gas, los minerales etcétera, el CN opera desde una potencia mundial que, como con el Plan Colombia, ya interviene de manera profunda en materia de Ministerio Público mediante de la Iniciativa Mérida. Hace poco el economista Mike Whitney en
Dividiendo a Irak, (ICH 9/5/15) llamó la atención sobre el uso de la
asistencia militarpara inducir la partición de facto de Irak por medio de la Ley de Defensa Nacional de 2016, aprobada por 60 a 2 en la Cámara de Representantes, que autoriza 429 millones de dólares en
armas y otra asistenciaa ser enviados
directamentepor el DdD a tres recipientes por separado:
Kurdistán, Chistán y Sunistán. Tal es el
Plan Biden-Gelbde 2006 (Joe Biden, hoy vicepresidente de Obama, entonces presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos y Leslie Gelb, presidente emérito del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) poderoso cabildo de Estados Unidos que publica Foreign Affairs en español desde el ITAM). Los autores del
plan, ambos del CFR, dicen que no promueven la partición, sino la federalización de Irak. Lo cierto es que, al establecer vínculos directos entre el Pentágono y tropa suni, chiíta y kurda, se socava en su base al estado nación iraquí.
Al partir a países se les deja, como dice Chomsky,
en un estado de permanente dependencia colonial(Ibid, ICH) facilitando acceso a recursos y mercados de enorme valor y bajos costos de producción, por tanto ,en la mira imperial.
- EXCELENTE ARTÍCULO - ESCALOFRIANTE REALIDADGabrielGracias por su excelente artículo. El tema que aborda es de primera importancia. Se pretende inducir el sometimiento en todos los órdenes como un pliegue más de la historia, como si fuera el capítulo que sigue sin que los ciudadanos podamos cambiar el rumbo. El sueño de trasnacionales y EPN! De no cambiarlo, es seguro que nos enfilamos a la destrucción no solo del medio ambiente sino de todos los logros sociales,laborales y en materia de derechos humanos que en el siglo XX fueron alcanzados. Es la pretensión ciega de quienes han hecho del lucro y la usura no solo su forma de vida sino su proyecto de vida. Dsafortunadamente es la visión de quienes tienen el control de las grandes decisiones. Sin duda, el pueblo ha de hallar nuevas formas de expresarse y enfrentar a quienes conducen los destinos de los muchos: Políticos y empresarios que muestran conductas patológicas, aun psicópatas.Gente sana no le apuesta a la destrucción, represión y muerte como lo hacen quienes ostentan el poder.
- PlanJavierEl plan del imperio del terror USA es apoderarse de Mexico, pero sin Mexicanos. Por eso los recientes genocidios y loque nadie comenta el desplazamiento de las poblaciones para ocupar esos territorios. Esto esta en la aganda en su lucha contra Rusia y China. Por eso el ejercito Mexicano asesino con licensia para matar a su propio pueblo anda en las calles.
- Mantener Soberano Al Ejército MexicanoJosé Abel Ogaz PierceEl ejército nacional mexicano sólo debe responder al mando supremo, el Presidente de la República, quien lo ejerce a través del Secretario de la Defensa y del Secretario de la Marina Armada de México. ninguna institución extranjera, mucho menos el Comando Norte y el Comando Estratégico de los Estados Unidos, otra nación que no es México, deben tener relación directa y mucho menos establecer un sistema de premios y castigos a las distintas unidades militares, como sería el nivel de un batallón, subordinadas a un mando único. Si a Irak se ha buscado balcanizarlo, impulsando la división de su territorio en tres partes -una chií mayoritaria, una suní y una kurda- aprovechando los resabios colonialistas que subsistieron hasta la caída del imperio otomano al iniciarse la Primera Guerra Mundial en 1914, iniciándose a partir de entonces el reparto neocolonial del Medio Oriente entre Inglaterra y Francia, al que se incorporó los EU después; México tiene en construcción más de doscientos años.