El voto real y la ilusión electoral
Víctor M. Toledo
C
oncluidas las votaciones de las elecciones intermedias, ha surgido un alud de voces festinando y festejando la civilidad de la jornada, la masiva participación, la derrota de quienes pretendían obstruirla y el papel de los ciudadanos que ejecutaron el proceso. Parecería que la paz llegó al corazón de los mexicanos y de la nación y que el país se volvió ejemplar.
Nadie, desde el Presidente de la República y del Instituto Nacional Electoral y el ejército de comentaristas en favor del sistema, tanto de la televisión y del radio como de los medios periodísticos, se atrevieron a ofrecer un panorama completo de los resultados anunciados. Si partimos del número de mexicanos que fueron a las urnas y que se ha vaticinado será de alrededor de 47 por ciento, la legitimidad de la elección queda bastante mal parada.
Más de 43 millones de ciudadanos se abstuvieron de participar en
la fiesta electoral, y si tomamos en cuenta los votos anulados, que posiblemente alcancen 6 por ciento, es decir, unos 5 millones, la cifra se hará aún más relevante y preocupante. En un país con democracia representativa madura, este hecho sería suficiente para anular la elección, y para que los candidatos estuvieran obligados a no participar en la siguiente. La razón: los porcentajes reales de los votos ganados por los partidos se reduce a niveles irrisorios, es decir, no son legítimos en tanto no representan más que consensos mínimos.
Como se muestra en la figura, el voto real no da derecho a ningún partido a realizar legislaciones válidas. El enorme costo de la contienda electoral de 2015, obliga a pensar si realmente existe una verdadera democracia en el país y si no es hora de imaginar y llevar a la práctica nuevas formas de democracia, como he sugerido en dos artículos anteriores.
La crisis de la civilización moderna o industrial enfrenta dos desafíos descomunales: la desigualdad social y el desequilibrio ecológico planetario. El mecanismo del que esta civilización dispone para remontar situaciones de crisis, es decir, para
meter el pie en el freno y retirarlo del acelerador y girar el volantese llama democracia y, más precisamente, democracia representativa o formal. El procedimiento democrático requiere de instituciones tanto para la gobernanza como para la renovación de las estructuras de gobierno (poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial).
El tercer gran desafío es que la civilización moderna ha anulado o desactivado, o está en vías de hacerlo, su propio mecanismo de corrección. Si la democracia representativa ya no funciona hay que sustituirla. El proceso democrático ha sido cooptado y capturado por el capital. Las élites que dominan el mundo son ya intolerables al juego democrático, y a la desigualdad social y económica han sumado la desigualdad política (ver J. Boltvinik, La Jornada, 5/6/15).
El poder político ha terminado por convertirse en cómplice o apéndice del poder económico. Las elecciones en su forma dominante son una mera ilusión, una forma cosmética que da la apariencia de cambio, pero que en realidad ni enfrenta ni resuelve los dramáticos problemas, como es el caso de México. En suma, las élites logran, mediante mil formas, seguir manteniendo el control de las cosas por vías legales e ilegales, morales e inmorales, explícitas e implícitas. El dilema no es entre la vía electoral y la vía violenta o armada, sino entre una democracia representativa ineficaz y tramposa y una nueva forma de hacer efectivo el
gobierno del pueblo.
- circo democratico=fraude sostenidojayin lopezEn efecto yo concuerdo con lo.dicho en este articulo ellos celebran la votacion x aue saben que en el fondo eso los sigue legitimando ahora muchos se alegran y se hacen falsas ilusiones con que morena y el bronco ganaron elecciones y lo ponen falsa mente como un ejemplo de la gran democracia mexicana pero la verdad es que es una falsedad x ejemplo yo estoy 100% seguro de que a morena le dieron estas pocisiones solo x avalar este circo y que de ninguna manera los van a dejar llegar a la grande si no se alinean tambien al 100% con las politicas dictadas por eeuu y los poderes financieros internacionales una cona es aue les den una alita de la gallina (el df) para avalar el circo y otra muy distinta que les den la gallina completa eso en este circo no va a pasar amenos que el que llegue se alinie al 100% ahora con lo de el bronco y su sospechosa independencia acaso alguien ha investigado a fondo la procedencia de recursos para su campana x que digo esas cosas cuestan y mucho.
- bien dichoendeleMORENA va a repetir la misma historia del PERDERE le va a hacer al engabanao en algunas posiciones de la geografía y punto. La silla presidencial nunca la van a tener. El Peje es igual de títere que el Cuatemochas piensenlo bien. Veran que la historia se repite una vez mas.
- democracia falsajayin lopezSiguiendo con lo del bronco digo aunque su campana hubiese sido financiada x empresarios con recursos financieros legitimos la verdad es que un empresario no lo veria como una forma de ayudar al progimo si no como una inversion de la cual esperaria redituables ganancias asi que en lo personal yo no estoy tan contento como muchos co esta situacion x que para mi esto es ni mas ni menos que la privatizacion del circo democratico y en eso el ganon no creo que sea el pueblo.
- Totalmente de acuerdoCarlosTotalmente de acuerdo con Víctor Toledo. El análisis es certero, si se pudiera agregar a ello la compra de votos o el condicionamiento que se hace con los recursos de programas asistencialistas, realmente la representatividad de los partidos sería ridícula. Nos toca a los ciudadanos trabajar e intentar alcanzar las nuevas formas de gobierno que comenta Víctor y un nuevo "proceso civilizatorio".
- JusticiajavierLe falto tocar el papel del ejercito asesino y traidor, sicarios al servicio del poder pagados por sus victimas. Si en un pais no hay justicia como en Mexico en los casos de San Felipe, Aguas Blancas AYOTZINAPA Tlatlaye etc., nadie debe hablar de democracia y lo unico que hay son elecciones para elegir ladrones asesinos y por medio de fraudes como el Verde.
- COMENTARIOguillermo hernandez fructuosoEN EL SIGLO XIX JOSÉ MARIA IGLESIAS, SOSTUVO UNA TÉSIS QUE SE DENOMINA LA INCOMPETENCIA DE ORIGEN, BASADA EN LA ILEGITIMIDAD DE UN CONGRESO PARA FORMULAR LEYES HABRÍA QUE DESEMPOLVAR ESTA TESIS Y ANALIZAR SI EL CONGRESO ELECTO ES COMPETENTE DE ORIGEN
- Tenemos años señalando esto...Víctor"... Las elecciones en su forma dominante son una mera ilusión, una forma cosmética que da la apariencia de cambio, pero que en realidad ni enfrenta ni resuelve los dramáticos problemas, como es el caso de México..."
- hummgustavoTotalmente de acuerdo, sobre todo en lo dicho "En un país con democracia representativa madura, este hecho sería suficiente para anular la elección, y para que los candidatos estuvieran obligados a no participar en la siguiente.", ni más ni menos. Se requiere retirar a los actuales gobiernos sumisos (y participantes) a los intereses empresariales y del crimen organizado.