Venezuela, instrucciones de uso
- Análisis
El 6 de diciembre, como lo requiere su Constitución, los ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela fueron llamados a las urnas para elegir 277 diputados a la Asamblea Nacional. Tan pronto como se anunció la consulta, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, marcó la pauta: “La comunidad internacional es cada vez más consciente de que las elecciones planeadas por el régimen de [Nicolás] Maduro no serán libres ni justas. Treinta y cuatro países se han unido a nosotros para apoyar un gobierno de transición. " A raíz de estas instrucciones de la carta, los sectores extremistas de la oposición, encabezados por el" presidente autoproclamado "Juan Guaido, por lo tanto, han llamado a un boicot de un voto declarado de antemano" fraudulenta".
No obstante esta medida cautelar, las elecciones pudieron celebrarse en la fecha prevista y, a pesar de la pandemia, en condiciones sanitarias satisfactorias. Agrupado en torno al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) dentro de un Gran Polo Patriótico (GPP), el chavismo lo ganó abrumadoramente con el 68,43% de los votos. La Alianza Democrática (derecha), en la que aparecen dos formaciones históricas de la vida venezolana (la Copei y una escisión de Acción Democrática) obtuvo el 17,52% de los votos. Una segunda coalición conservadora, Venezuela Uni, obtuvo el 4,15% de los votos. En el flanco izquierdo del arco político, el Partido Comunista Venezolano (PCV) y algunos satélites reunidos en la Alternativa Popular Revolucionaria (APR) se acreditan con el 2,7%. En orden disperso, otras organizaciones políticas comparten el 6,48%(ver cuadro) .
Más allá de esta indiscutible victoria del chavismo, dos hechos, por supuesto, llaman nuestra atención. Por un lado, la baja participación (30,1% del electorado). Por otro lado, el hecho de que para mostrar sus músculos, la oposición radical organice en paralelo una "consulta popular". A partir del día 6, día de las elecciones legislativas, finalizará el 12 de diciembre con una "demostración de fuerza" como antesala al anuncio de los resultados.
Descifrado de un proceso electoral atípico al que no pueden aplicarse comentarios concienzudos y ortodoxos, criterios de análisis y explicaciones clásicos y generalmente aceptados.
El contexto
Elegidos el 6 de diciembre de 2015, los diputados salientes, incluido Guaidó (representante del Estado Vargas con 90.000 votos), finalizarán su mandato de cinco años el 4 de enero de 2021. Por haber juramentado descaradamente a tres diputados no electos (porque acusado de haber recurrido a la compra de votos), esta Asamblea Nacional, dominada por la derecha, ha sido declarada desde 2016 en “desacato” (desacato a la autoridad) por el Tribunal de Justicia (TSJ). Mientras continuaba reuniéndose, no pudo ejercer sus prerrogativas debido a esta ilegitimidad.
En su obsesión por acabar con el "chavismo", la derecha venezolana, desde 2013, ha hecho del derrocamiento de Maduro una verdadera obsesión. Barack Obama primero, pero luego y sobre todo Donald Trump, le sirvió de brújula y apoyo. Disturbios insurreccionales en 2014 y 2017 (las "guarimbas" ), intento de asesinato del jefe de Estado (agosto de 2018), golpe fallido (abril de 2020), incursión paramilitar (mayo de 2020), económicos, comerciales y financiera, máxima presión y demonización de los líderes chavistas se sucedieron sin cesar.
Desde enero de 2019, al proclamarse presidente, el diputado Guaidó ha establecido una especie de gobierno paralelo, cuya capital no está en Caracas, sino en Bogotá (donde la Embajada de Estados Unidos sirve como "palacio presidencial" Venezolano).
Si todas estas maniobras -pero principalmente las medidas coercitivas unilaterales y la confiscación de bienes venezolanos en el exterior- han puesto al país de rodillas, económicamente asfixiado, lo cierto es que el poder no ha caído y que Guaidó ha fallado. Incluso Trump, el verdadero jefe del circo, soltó que lo veía como "un niño" que no tenía "lo que necesitaba" (implícito: en sus pantalones) [ 1 ] y dejó que se filtrara. en julio pasado que parecía haber perdido "su autoridad" (si es que alguna vez la tuvo) .
Los procedimientos de votación
En marzo de 2020, un ataque criminal destruyó por fuego un hangar donde se almacenaban 50.000 máquinas de votación y 582 computadoras utilizadas por el sistema electoral. El tipo de evento que dice mucho sobre el carácter fanático de algunos jugadores de la oposición. No obstante, a lo largo de este mismo año 2020, las discusiones entre el gobierno y otros sectores decididos a sumarse a la vía constitucional condujeron al establecimiento de garantías electorales, aceptadas por unanimidad (también permitieron la liberación de ciento diez opositores). encarcelado por delitos y delitos políticos). Cinco nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) fueron designados en junio por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). En una situación clásica, estos deberían haber sido elegidos por una mayoría de dos tercios de la Asamblea Nacional. A pesar de la alianza de diputados chavistas (minoría) y representantes de la derecha moderada, esta mayoría calificada no se pudo alcanzar durante muchos meses. Ante el callejón sin salida, los protagonistas de la Mesa Nacional de Diálogo acordaron un nombramiento por parte del TSJ (según lo estipulado, en caso de "omisión legislativa", la Constitución [2 ]).
Una reforma (muy criticada por la extrema derecha y abstencionista) aumentó el número de diputados de 167 a 277 para promover la representación de los "partidos pequeños": 28 organizaciones nacionales, 52 grupos regionales y 6 organizaciones de pueblos y comunidades indígenas participar en las elecciones [ 3 ].
Tanto representantes de partidos políticos como observadores internacionales participaron en las auditorías del sistema electoral y de las nuevas máquinas de votación. Órgano pluralista e independiente que reúne, independientemente de su tendencia política, abogados, jueces profesionales y presidentes de tribunales electorales de todos los países del subcontinente, el Consejo de Expertos Electorales de América Latina (CEELA) ha estado a la vanguardia de esta observación. La última auditoría duró diecisiete días y contó con la participación presencial y parcialmente virtual (por motivos pandémicos). Al referirse a esta experiencia vivida en el lugar, el jefe de la misión de CEELA, Guillermo Reyes, calificó el sistema electoral venezolano de "confiable y creíble" [ 4]. Difícil, en su caso, evocar a un compinche de Maduro: el colombiano Reyes fue viceministro de Justicia en el gobierno del ultraderechista Álvaro Uribe, durante 22 meses, hasta 2008.
La oposición "made in the USA"
Desde 2015, los cuatro partidos de oposición más importantes: Voluntad Popular (VP; extrema derecha) Primero Justicia (PJ; derecha), Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo (respectivamente AD y UNT; ex socialdemócratas) forman lo que 'llamamos al G4. Dominan e imponen su agenda. Sin voz para hablar, una nebulosa de pequeños grupos conservadores se ajusta más o menos bien a sus prescripciones. Todos borrachos de vergüenza, como un Nicmer Evans, se les unieron algunos desertores o "arrepentidos" de la izquierda. En la extrema derecha, María Corina Machado (Sale Venezuela) y su puñado de pirómanos exigen más abiertamente que los demás un apocalipsis “yanqui” inmediato, en forma de intervención militar, para derrocar al “castro-chavismo”. "Odiado.
El as ! A pesar de su apoyo nacional e internacional - la administración Trump, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) Luis Almagro, los auxiliares del grupo lima [ 5 ], la Unión Europea, el régimen macronista francés - el El "pinochetismo" no se ha impuesto.
¡"Pinochetismo"! Esto no es una desviación del lenguaje, ni un término excesivo, ni un juicio indignante. Concebida en Washington, la “Operación Guaidó” ha tenido, desde el principio, un solo objetivo: lograr que la cadena de mando de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se vuelva contra Maduro y lo derribe. Como en su época Richard Nixon y la CIA para derrocar a Salvador Allende y el socialismo chileno, encuentran dentro de la institución militar a Augusto Pinochet. Desde enero de 2019, no ha pasado un día sin que Guaidó, su séquito, la Casa Blanca o el Departamento de Estado de EE. UU., Lanzaran llamamientos urgentes desde el pie o exhortaciones abiertas al levantamiento de los militares. Única diferencia con los "golpes"años de la Guerra Fría: si algún cuartel de generales hubiera actuado y tenido éxito, habrían devuelto inmediatamente el poder a un "gobierno de transición" civil, después de haber hecho "el trabajo sucio", para evitar Se puede utilizar la expresión "golpe". Así ocurrió el intento de "golpe" contra Hugo Chávez en abril de 2002 y el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya en junio de 2009 en Honduras [ 6 ].
"Pinochétisme": sin ofender a las clases políticas y los jefes de estado europeos que, transmitidos por sus medios de comunicación, "parlotean" sin cesar sobre la democracia y el Estado de derecho, esto es lo que apoyan, este es su verdadero campo ... Por el momento, un campo cínico, vergonzoso e inmoral, pero, a pesar de su aparente poder, un campo perdedor: a pesar de unos cientos de desertores y un puñado de golpistas que lograron ser neutralizados, los soldados venezolanos, inspiraron por Simón Bolívar y Hugo Chávez, no vaciló.
En estas condiciones, treinta y siete organizaciones políticas lideradas por el G4 anunciaron entonces su decisión de no participar en las elecciones del 6 de diciembre (ya que habían boicoteado la elección de la Asamblea Nacional Constituyente, en julio de 2017, y la elección presidencial de Mayo de 2018 ganada por Maduro [ 7 ]). Guaidó anunció una "nueva ofensiva" que podríamos entender que se basaría en la Responsabilidad de Proteger (R2P) - que resulta por naturaleza en una intervención militar extranjera -, el fortalecimiento de la presión internacional - es decir "Sanciones" - contra su país y la preparación de un gobierno nacional de emergencia. El Departamento de Estado de Estados Unidos hizo público de inmediato su apoyo a esta opción.
Manifestantes
Cuando, con su físico de “yerno ideal”, Guaidó anunció (por orden de Washington) que tomaba el poder, provocó entusiasmo en la oposición. Maduro y el chavismo colapsarían en cuestión de semanas, en el peor de los casos, unos meses. Resultado final: ¡nada! Guaidó habla, Guaidó habla, y mientras Guaidó habla, no se crea nada, no se logra nada. A lo largo de los meses, el escepticismo y el cansancio se apoderaron de los anti Maduro. La lucha no es exactamente la misma, las últimas convocatorias de movilizaciones callejeras han provocado tantos fiascos. Provocada por el bloqueo de Estados Unidos, la desastrosa situación económica transformó gradualmente la vida cotidiana de todos, incluidos los oponentes sin privilegios, en una carrera de obstáculos. Y mucha gente, nadie ignora, está contribuyendo a perpetuar esta pesadilla.
Los líderes de la oposición siempre se han reñido, reñido, celoso y amenazado entre sí. Una lucha a muerte se opone a las facciones que intentan suplantarse por todos los medios. Ahora estamos llegando a un clímax. Algunos se preguntan abiertamente: ¿han trabajado tanto, han trabajado tanto, han hecho sufrir tanto a sus compatriotas para llegar allí?
La clave es siempre: mucho dinero. Financiado por agencias de Washington y el saqueo de propiedades venezolanas en el exterior - Citgo en Estados Unidos, Monómeros en Colombia, toneladas de oro confiscadas por el Banco de Inglaterra, por hablar solo de los casos más famosos [ 8 ] -, los "muchachos de Guaidó" se llenan los bolsillos, dejando sólo migajas, y en ocasiones ni siquiera, a los protagonistas de segunda. Ahora en el exilio, Julio Borges (en Colombia), Henry Ramos Allup, Antonio Ledezma y recientemente Leopoldo López (en España) [ 9 ], Carlos Vecchio (en Estados Unidos), más decenas de y así sucesivamente.De traje y corbata, vive con buen pie y gasta generosamente. Contra el séquito del presidente títere, aumentan las acusaciones (y pruebas) de corrupción.
Cuando la derecha tomó el control de la Asamblea Nacional, luego de su victoria en diciembre de 2015, el G4 decidió ejercer la presidencia de manera rotatoria, asumiendo cada partido por un año. Lo que se hizo (independientemente de las consecuencias institucionales del "desacato"): Henry Ramos Allup (AD; 2016-2017), Julio Borges (PJ; 2017-2018); Omar Barboza (UNT; 2018-2019), Juan Guaido (VP; 2019-2020). Acostumbrado ahora a usurpar funciones oficiales, Guaidó se negó, a principios de 2020, a permitir que se produjera esta alternancia. El título de Presidente de la Asamblea Nacional le da el único argumento que puede justificar su autoproclamación como Jefe de Estado. Perder este estatus también pondría en peligro la cohesión de la coalición internacional comprometida "detrás de él" en la lucha contra Maduro.
Esta negativa a entregar provocó una primera revuelta en parte del bloque de derecha. El 5 de enero de 2020, mientras Guaidó realizaba una lamentable comedia, frente a las cámaras de televisión, para hacer creer que la policía "del régimen" le prohibía el acceso al Parlamento (lo cual era falso) [ 10 ], una fracción Sustanciales parlamentarios de derecha, con el apoyo de sus colegas chavistas, eligieron a Luis Parra (PJ) para el cargo. Independientemente del ridículo, porque con el apoyo de sus amigos en el exterior, Guaidó fue inmediatamente "reelegido" presidente de la AN por una escuadra de sus simpatizantes durante una sesión paralela celebrada en la sede de El Nacional. ,una oposición diaria. Parra, por supuesto, fue expulsado de PJ (por cargos de corrupción). Sin embargo, la protesta no se detuvo ahí.
A fines de octubre de 2020, Juan Carlos Caldera, influyente líder de Primero Justicia, revelará que efectivamente se ha propuesto al G4 rotar la presidencia del llamado gobierno interino, limitar sus poderes y "resetear" la estrategia del G4. oposición para el 2021. Desde el corazón de Acción Democrática se montan las mismas demandas.
Desde su anuncio, se ha debatido incluso la famosa Consulta Popular de Guaidó.
Un desenfrenado
Mientras tanto, un tanto marginado, dejado en las sombras por el reflector clavado en la postura de Guaidó, ha reaparecido un líder de peso: Henrique Capriles Radonski. Líder histórico de Primero Justicia, exgobernador del estado Miranda, dos veces candidato de derecha a la presidencia, contra Chávez (2012) y Maduro (2013), Capriles expresa regularmente dudas sobre la estrategia de Guaido y su mentor Leopoldo López, el verdadero líder de VP. "El verdadero debate es si estamos luchando o no, si estamos haciendo algo o no", dijo Capriles a principios de julio.No vamos a acompañar las ficciones y fantasías que solo dan más frustración a los venezolanos y destruyen más a la oposición, si es que no han terminado de destruirla [ 11 ]. "
El 2 de septiembre, Capriles lleva la lógica hasta el final: llama a la ciudadanía a movilizarse y participar en las elecciones legislativas. Hasta entonces consejero muy cercano de Guaidó, el diputado Stalin González (UNT) se distancia de este último y mítines. El ex presidente de la patronal Fedecamaras, todavía muy influyente dentro de este lobby, Jorge Roig declaró el 9 de septiembre que se embarcaba en el camino trazado por Capriles, sabiendo que el de Guaidó estaba "dinamitado". En efecto, haciendo comentarios particularmente duros sobre el "gobierno de Internet", Capriles cuestiona la falta de explicaciones sobre el pseudo levantamiento militar del 30 de abril de 2020 y la posterior incursión de un grupo armado de Colombia y liderado por mercenarios. (la "Operación Gedeon") [12 ]. “Hay una gran desconexión entre la clase política y la gente de la calle, protesta Capriles. No solo hablan mal del régimen, sino que también hablan mal de nosotros, la oposición. "
El episodio profundiza la crisis del G4, las brechas que se están abriendo al interior de las formaciones políticas y la perplejidad de los activistas. Miembros del mismo partido que Capriles (PJ), pero ambos en el exilio, Julio Borges (pseudo canciller) y Miguel Pizarro (¡presidente de la Comisión Especial de Vigilancia de la Ayuda Humanitaria!) Pertenecen al círculo íntimo de Guaidó.
Es hora de que los patrocinadores den el final del recreo. Desde Bogotá, el “embajador” de Estados Unidos ante la Venezuela imaginaria de Trump y Guaidó ”, James Story, ordena más de lo que dice: “ Es el momento de unir nuestras fuerzas. Solo la unidad en torno a los poderes legítimos garantiza la presión y el apoyo internacionales. Apoyamos plenamente el proyecto del presidente Guaidó. "A fines de octubre, durante una videoconferencia organizada desde la Oficina de Asuntos Venezolanos (abierta el 28 de agosto de 2019 en la Embajada de Estados Unidos en Colombia), James Story y Rafael Foley volverán a golpear con fuerza los dedos de Tomás Guanipa. Líder de Primero Justicia y aunque “embajador” del imaginario régimen de Guaidó en Bogotá, Guanipa se atrevió a cuestionar la falta de rotación al frente de la oposición; también expresó las dudas de su partido sobre la utilidad de la “autoproclamada” Consulta Popular. No pasará mucho tiempo antes de que cautelosamente cambie de opinión ...
Capriles también entendió los mensajes. El 15 de enero, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos incluyó en la lista negra y sancionó a Luis Parra, un opositor electo para el puesto de la AN con el apoyo de los chavistas, así como a sus dos vicepresidentes y otros cuatro diputados de derecha debidos. de su "intento fallido (¡sic!) de tomar el control del Parlamento". Esto significa que sus (posibles) activos en los Estados Unidos están bloqueados y que ya no pueden hacer negocios con empresas o ciudadanos estadounidenses. En lo que a ellos respecta, y al igual que varios chavistas (o líderes nicaragüenses) nominalmente sancionados por Washington, no hay evidencia de que tengan tales bienes en la tierra del Destino manifiesto [ 13] (y lo ignoramos). Suelen ser efectos publicitarios, dirigidos a la opinión pública internacional, e intimidación. La situación con Capriles es bastante diferente. Procedente de una familia cuyas fortunas se hicieron en el sector inmobiliario, el sector de servicios, las cadenas de cine y los medios de comunicación, con ramificaciones en otros países del mundo, tiene participaciones en los Estados Unidos.
Capriles se va a la cama. Afortunadamente para él, la Unión Europea acaba de hacer lo mismo al negarse a enviar una misión de observación electoral, aunque sea invitada por el gobierno venezolano. Capriles, por tanto, puede esconderse detrás de tan cobardes como él. A principios de octubre, dio un vuelco y exigió que se aplazaran las elecciones. “Como dice la Unión Europea, no hay condiciones, debido a la pandemia y otras cosas, para que se celebren elecciones. Una elección que sirva a Venezuela debe posponerse. "¿Se lo come una especie de mala conciencia o está tratando de encubrir su falta de agallas? Días después, en una reunión pública a través de Zoom, llamará a representantes de la comunidad empresarial venezolana para encontrar una forma de presionar al Congreso de Estados Unidos y a los políticos en Washington para que alivien las medidas coercitivas unilaterales impuestas al gobierno. Venezuela.
De oponentes a oponentes
La interminable obra Esperando a Guaidó divierte cada vez menos a los venezolanos. A diferencia de Capriles, y siguiendo el ejemplo de Parra y sus familiares, otros han cruzado el Rubicón. A principios de agosto, el Gran Frente Unido de Venezuela (coalición agrupada en torno al G4) tuvo que expulsar a la gobernadora del estado de Táchira, Laidy Gómez (AD), electa en 2017 por haberse presentado a pesar de la orden de boicot, y la secretaria del mismo partido, Miguel Reyes: han manifestado su intención de participar nuevamente en las elecciones. Como se mencionó anteriormente, Stalin González informa que se retira de la UNT, mencionando que "respeta su posición" de no participar en la votación, pero que "no la comparte".
Las fiestas tradicionales están de moda. Descartados de decisiones que ahora impugnan, activistas, diputados y diputados suplentes "desde dentro" se rebelan contra los dictados de líderes que viven cómodamente "en el exterior" mientras secuestran a los partidos. En ocasiones, durante más de diez años, han fracasado o se han negado a organizar elecciones internas y renovar su liderazgo. Esto provoca un choque espectacular dentro de Acción Democrática. " Propongo un referéndum para que los militantes decidan " participar o no en las elecciones legislativas ", lanza Bernabé Gutiérrez, brazo derecho y amigo del líder histórico Ramos Allup. El gélido silencio de este último. Gutiérrez saca sus propias conclusiones: Ramos Allup tiene “compromisos” vinculados a“Regalos y favores externos” que obstaculizan la opción electoral. Gutiérrez se cede.
Los disidentes de AD y PJ acuden a la Corte Suprema de Justicia. Quieren poder participar en las elecciones legislativas. ¡Hemos visto motivaciones más vergonzosas! El TSJ les da la razón. Se designan direcciones provisionales. Dentro de AD, se excluye a Isabel Carmona de Serra, la presidenta. El secretario general Ramos Allup es reemplazado por Gutiérrez. El nuevo "comité directivo ad hoc" " podrá utilizar el logotipo, los símbolos, los emblemas, los colores y cualquier otra propiedad " de AD [ 14]. La dirección del PJ pasó un tiempo en manos de un activista de esta organización, José Brito, antes de que el TSJ revocara su decisión (probablemente para perdonar a Capriles y no insultar el futuro). Los "ultras" aúllan a la traición, los "comentacratas" del aparato mediático mundial denuncian "un nuevo golpe contra la oposición".
Estos recién llegados refuerzan el campo legal antichavismo que ya ocupaban los partidos y líderes que participaron en las elecciones presidenciales de 2018 (en particular Henri Falcón y Javier Bertucci). La Alianza Democrática reúne por tanto a los dos partidos históricos del siglo XX venezolano, Copei (socialcristiano) y Acción Democrática (socialdemócrata), más Avanzada Progresista (centro izquierda), Cambiemos (centro) y Esperanza por el Cambio ( Democracia cristiana). A falta de un acuerdo con este grupo, Venezuela Unida lidera otra coalición dominada por la facción disidente de Primero Justicia, que se ha convertido en Primero Venezuela, y una rama de Voluntad Popular. Otros partidos que se llamarán “periféricos”, tradicionalmente ignorados o excluidos por el G4, se presentan de forma independiente, en casi todo el país:
El descontento
Otras voces han tomado su independencia, pero en el otro bando. Por lo general, miembros del Gran Polo Patriótico (GPP), una coalición de izquierda reunida en torno al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) creado por Chávez, el Partido Comunista (PCV) y las facciones disidentes de Patria para todos (PPT) y los Tupamaros aparecen en el dentro de una Alternativa Popular Revolucionaria (APR) sin precedentes, junto con otros grupos de extrema izquierda - Corriente Marxista Internacional, Somos Lina, etc. [ 15 ].
Reivindicando el socialismo, el antiimperialismo y la herencia de Chávez, precisando que su enemigo "no es Maduro", se posicionan como "críticos de izquierda", cuestionan la hegemonía "excluyente" del PSUV y el Falta de debate que resulte, exigen más medidas sociales, están preocupados por la ley antibloqueo aprobada recientemente por la Asamblea Nacional Constituyente, que creen que podría ser un preludio de privatizaciones. Sin decirlo, también creen que, destinado a promover la participación y presencia de partidos pequeños dentro de la AN, el aumento en el número de diputados podría permitirles un buen desempeño.
Los resultados
Tanto las encuestas como el sentido común habían pronosticado una baja participación. En un último esfuerzo por evitarlo y movilizar sus respectivas tropas, la oposición democrática y el chavismo, en los últimos días de campaña, subieron las apuestas. Para la derecha, la consulta se convierte en "un plebiscito contra Maduro". Levantando el guante (sin demasiado riesgo), responde:“Nunca me rendí, nunca me rendiré, y por eso le digo a toda la oposición que el próximo domingo acepto el desafío. Veamos quién gana. Si ganamos, avanzaremos, pero también debo decirle al pueblo: dejo mi destino en sus manos. Si gana la oposición, renunciaré a la presidencia; si la oposición gana las elecciones, no me quedaré allí. Dejo mi destino en manos del pueblo venezolano. "
Esfuerzos vanos. Los fanáticos del antichavismo siguieron las instrucciones de Guaidó y se quedaron en casa. Esto no hubiera bastado para una abstención tan masiva, pero el giro de Capriles sacó de los colegios electorales a una masa considerable de opositores a la "sociedad civil" ansiosos por participar en una normalización de la vida del país. . Se sumaron quienes, entre los mismos opositores, renunciaron a votar por candidatos calificados de "aliados disfrazados del partido en el poder".Aquellos que, en los círculos populares, enfrentados al desorden y al sabotaje, terminaron por desmoralizar. Quienes rechazan tanto a Guaidó como a Maduro, son responsables solidarios de la crisis. Los que, de derecha e izquierda, ante las declaraciones de los poderes hostiles, sintieron que una nueva Asamblea Nacional no cambiaría el acoso desde el exterior, y por tanto sus dificultades diarias. Los que aún están en la oposición, habían entendido que el hundimiento de la derecha moderada por parte del campo Guaidó promovería en última instancia la victoria de los partidarios de Maduro, y no se molestan en moverse. Los que, finalmente, pero este no es un fenómeno mayor, prefirieron evitar la promiscuidad de los colegios electorales durante una pandemia [ 16 ].
Sin duda se notará que la tasa de participación del 31% fue menor que la de las elecciones presidenciales de 2018 y su 46,1%. Sin embargo, conviene hacer otra comparación. En 2005, con Chávez, cuando la oposición también se negó a participar en las elecciones legislativas, la participación fue sólo del 25,3%.
Con su núcleo duro de activistas y una máquina electoral que funciona bien, el PSUV (y por extensión el GPP) ganó lógicamente y ahora controla cómodamente la Asamblea Nacional. Rechazo de los dictados del exterior, defensa de la soberanía y dignidad nacional, rechazo de un derecho "asesino", perfecta comprensión de los entresijos de la crisis, "comunidad emocional" reunida en torno a la memoria de Chávez, expresó. Fue un voto de resistencia y lealtad a Maduro. Con su escasa paga del 2,74%, el Partido Comunista y la Alianza Popular Revolucionaria no lograron dejar su huella "desde la izquierda". El PCV obtendrá incluso menos diputados que cuando formaba parte del GPP. Entre los ganadores están todos los pesos pesados del chavismo:
La izquierda latinoamericana no se equivocó sobre la naturaleza y la importancia de esta elección. Entre otros, había delegado en Caracas a los expresidentes Rafael Correa (Ecuador); Manuel Zelaya (Honduras) y Fernando Lugo (Paraguay), derrocados respectivamente por golpes de Estado en 2009 y 2012; Evo Morales (defenestrado en 2019), acompañado de Andrónico Rodríguez, nuevo presidente del Senado de Bolivia tras la contundente victoria del Movimiento al Socialismo (MAS) y Luis Arce el pasado mes de octubre; acompañado de algunos eurodiputados, el exjefe de Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero se hizo cargo de salvar el honor del Viejo Continente [ 17 ].
En cuanto a los opositores electos (ver recuadro), igualmente respetables porque en verdad son opositores, esperan negociar con las autoridades proyectos de ley urgentes, especialmente en materia económica, pero también actuar por el levantamiento de sanciones. Estadounidense, estas medidas ilegales que agravan la profunda recesión económica y social en Venezuela. ¿Cómo estos funcionarios electos - Bernabé Gutiérrez o José Brito, por nombrar solo algunos - serían menos legítimos y menos representativos que los "terroristas moderados" y "extremistas democráticos" de la pandilla Trump y Guaidó?
La "manip"
La tarea está clara, proclamó Guaidó, en su apresurada carrera: el 6D (6 de diciembre), dejar vacíos los colegios electorales y el 12, al finalizar la Consulta Popular, salir a la calle en masa.
Los organizadores de esta "consulta" anunciaron tres preguntas el 19 de noviembre :
¿Exige el fin de la usurpación de la presidencia de Nicolás Maduro y pide elecciones presidenciales y parlamentarias libres, justas y comprobables?
¿Rechaza el evento del 6 de diciembre organizado por el régimen de Nicolás Maduro y pide a la comunidad internacional que lo ignore?
Ordenaos que se tomen las medidas necesarias ante la comunidad internacional para activar la cooperación, el apoyo y la asistencia a fin de salvar nuestra democracia, enfrentar la crisis humanitaria y proteger a las poblaciones de los crímenes de lesa humanidad [ 18 ]?
Cabe señalar que todo el cuestionario está claramente destinado a la “comunidad internacional” y que la última pregunta se refiere de manera poco subliminal a la famosa “responsabilidad de proteger” y, por tanto, a una intervención militar.
¿Quién puede votar? Cualquier “venezolano de nacimiento”, independientemente de la ciudad del mundo donde se encuentre, inscrito o no en el padrón electoral, en forma virtual (por la pandemia) o presencial. Prácticamente, del 6 al 12 de diciembre, a través de Whatsapp, Facebook, una aplicación móvil (Voatz) disponible en Google Store y un sitio web ( www.consultaporvzla.com ). 12 de diciembre, en cualquiera de los 3.000 “Freedom Points” instalados en territorio venezolano.
El propósito de la operación y su resultado ya lo anunció Tomás Guanipa, entrevistado por la radio internacional alemana Deutsche Welle: “Debemos movilizarnos masivamente, y las encuestas indican que hay más venezolanos dispuestos a participar en la consulta. oposición popular ( solo en las elecciones del 6 de diciembre). » CQFD. Sí, pero precisamente… ¿Quién controlará el operativo, en ausencia del Consejo Nacional Electoral, por definición excluido del operativo? ¿Quién garantiza los derechos de quienes votarían "no"? Respuesta: ¡nadie! No habrá más lista electoral, votará quien quiera. Con el fin de "evitar persecuciones o represalias por parte del régimen", los datos recopilados no estarán respaldados físicamente.
Incluso dentro de la oposición, esta Consulta es repudiada. Varios líderes de Acción Democrática, incluido Ramos Allup, y Primero Justicia han cuestionado su utilidad. En su incesante, oportunista y desganado zig-zag, Capriles calificó la iniciativa como "un llamado a la movilización sin soluciones tangibles". La “ultra” María Corina Machado tiene allí sus anatemas: “Hoy los venezolanos ya no caemos en manipulaciones ni trampas. Ni farsas electorales ni mecanismos que, a través de consultas estúpidas, dan tiempo a que la tiranía en el poder perdure o se extienda. “ En la calle, ya sabes, el ciudadano medio no está interesado de ninguna manera en el tema. Muchos incluso ignoran esta iniciativa.
Todo esto tiene solo una influencia relativa. El resultado anunciado después del 12 de diciembre no tendrá relación con lo verdadero o lo falso. Sin ningún control de ningún tipo ni de nadie, y conociendo las cifras de participación en las elecciones legislativas, bastará con anunciar un número de votantes "infinitamente superior" y se jugará la trampa. El “gobierno de Guaidó” habrá demostrado que tiene “el apoyo” de una “inmensa” mayoría de venezolanos. Esto se repetirá, sin posibilidad ni voluntad de verificar, los comisionados de información política.
Con esta unción, y en nombre de una "continuidad administrativa" fantaseada, Guaidó podrá entonces pretender extender la existencia de la actual Asamblea Nacional, y por ende su "gobierno interino", sin determinar cuándo terminarán ... Lo cual, por supuesto, no tiene ni cola ni cabeza desde el punto de vista legal y constitucional. El cual, entre paréntesis, olvida (o pretende olvidar) que, en el “Estatuto Transitorio” redactado en enero de 2019 por el clan Guaidó, el artículo 13 establece que la Asamblea Nacional ejercerá sus funciones hasta… 4 Enero de 2021.
Se entenderá que la verdadera pregunta no está ahí. Si no logra imponer esta ficción de "continuidad", Guaidó ya no es diputado, ni supuesto presidente de la AN, ni jefe de Estado imaginario… Guaidó no es más. En enero ya ni siquiera podrá contar con sus patrocinadores Donald Trump, Eliott Abrams o Mike Pompeo ...
Subimperialismo e imperialismo
El 7 de diciembre, el titular de la diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell, declaró que la UE no reconoce el resultado de las elecciones, "una decisión aprobada por unanimidad por los ministros", ha dicho. adicional. ¿Pero Guaidó? " Un proceso de discusión sobre la actual Asamblea Nacional y el presidente en el cargo se abre hoy y terminará el 5 de enero “, Ha dicho sin mojarse demasiado Arancha González Laya, ministra de Asuntos Exteriores del gobierno español (¡socialista!). Borrell ha anunciado planes para convocar una reunión ministerial del Grupo de Contacto Internacional (ICG) sobre Venezuela - Reino Unido, Francia, Alemania, España, Italia y varios países de América Latina - pero este es un cortina de humo. Como siempre, la UE hará lo que Washington decida. Como era de esperar, Estados Unidos anunció su decisión de " seguir reconociendo " a Guaidó como " presidente interino. De Venezuela. Salvo que, en unas semanas, con la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca, Estados Unidos no será lo que solía ser. En cuanto a si, a pesar de un cambio de estilo, realmente serán diferentes ...
En el equipo que dirigirá la política exterior, todos han trabajado en anteriores administraciones demócratas. Nombrado Secretario de Estado, Antony Blinken fue el número dos en el Departamento de Estado bajo la presidencia de Barack Obama, mientras que Biden fue vicepresidente. Este fue el momento en que Obama firmó la absurda y criminal Orden Ejecutiva (EO) declarando una emergencia nacional por la "inusual y extraordinaria amenaza de Venezuela a la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos".
El siguiente consejero de la famosa Seguridad Nacional, Jake Sullivan fue el brazo derecho de Hillary Clinton y, en los archivos calientes - Libia, Siria, Ucrania - siempre defendió una política enérgica. En lugar de especular interminablemente sobre la actitud del próximo gobierno estadounidense, nos referiremos aquí a una de las declaraciones recientes de este "halcón democrático" sobre cómo Washington pretende "comerse" a Venezuela:“Sabes, yo diría que una solución militar liderada por Estados Unidos es un riesgo demasiado grande; Por tanto, Estados Unidos debería concentrarse en todas las herramientas no militares. Esto significa doblar las sanciones y seguir construyendo la coalición internacional y enfocándonos particularmente en la separación de China, Cuba y Rusia de Venezuela, por todos los medios a nuestra disposición, porque estos son sus chalecos de rescate. Ahora, si los países de la región, si Colombia, Brasil y otros, deciden que quieren tomar una acción más agresiva, eso es lo que ellos deciden. Pero eso no debería ser [ 19 ] ... "
Un "no debería ser" no muy fuerte. Menos vigorosa en todo caso que la capacidad de Cuba para resistir el chantaje - "se suelta Caracas, se relajan las sanciones" - y la voluntad de los venezolanos de no ceder ante presiones y agresiones.
Los resultados *
IZQUIERDA
Gran Polo Patriótico (PSUV, PPT, Unidad Popular Venezolana [UPV], Organización Renovadora Auténtica [ORA], Movimiento Electoral del Pueblo [MEP], Podemos, Tupamaro, Somos Venezuela, Alianza para el Cambio): 4.277.926 votos (68, 43%).
Partido Comunista (PCV) y Alternativa Popular Revolucionaria (APR): 168.743 votos (2,7%)
DERECHA
Alianza Democrática (Acción Democrática [AD], Copei, Cambiemos Movimiento Ciudadano [CMC], Avanzada Progresista [AP], El Cambio): 1.950.170 votos (17,52%).
Venezuela Unida (Primero Venezuela, Voluntad Popular): 259.450 votos que (4,15%),
OTRO
Varias organizaciones (Soluciones, Movimiento al socialismo [MAS], ProCiudadanos, Unión Progreso, Nuvipa, UPPP89): 404.017 votos (6,48%).
* Resultados basados en una transmisión del 98,63% de los resultados (Consejo Nacional Electoral, segundo comunicado de prensa, 7 de diciembre de 2020).
- Maurice Lemoine es periodista
[ 1 ] John Bolton, La habitación donde sucedió, Simon & Schuster, Nueva York, 2020.
[ 2 ] Este procedimiento ya debe haberse utilizado en 2014.
[ 3 ] El 52% de los escaños se asignan por sistema de lista proporcional y el 48% por votación uninominal, es decir, a nombre de un candidato.
[ 4 ] Telesur, Caracas, 15 de noviembre de 2020.
[ 5 ] Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú (y originalmente México, que se retiró). Oficialmente no miembro, Estados Unidos está moviendo los hilos detrás de la cortina.
[ 6 ] Sobre este tema: Maurice Lemoine, Los niños ocultos del general Pinochet. Detalles de golpes de estado modernos y otros intentos de desestabilización, Don Quichotte, París, 2015.
[ 7 ] Durante la presidencia de Hugo Chávez, la oposición, que temía otra derrota, también boicoteó las elecciones legislativas de 2005.
[ 8 ] Citgo: subsidiaria (valorada en $ 8 mil millones) de la petrolera nacional PDVSA. Monómeros: empresa pública venezolana del sector petroquímico confiscada por el gobierno colombiano y entregada al clan Guaidó.
[ 9 ] El fundador de Voluntad Popular, Leopoldo López, mentor de Guaidó, fue condenado por su participación en el estallido de la violencia insurgente de 2014. Fue detenido en arresto domiciliario y liberado por las facciones durante el intento. golpe de Estado del 30 de mayo de 2020. Llegó a Madrid el 25 de octubre tras salir de Venezuela donde se había refugiado en la residencia del embajador español.
[ 10 ] https://elcomunista.net/2020/01/12/puro-show-el-video-que-muestra-como-guaido-no-quiso-entrar-en-el-parlamento/
[ 11 ] El País, Madrid, 6 de julio de 2020.
[ 12 ] Lea https://www.medelu.org/Une-inoculation-de-bleuite-sous-controle-au-Venezuela y https://www.medelu.org/Baie-des-Cochons-ou-Operation- Mangosta
[ 13 ] Una frase acuñada por el periodista John O'Sullivan y retomada por el Representante de Massachusetts en el Congreso, Robert C. Winthrop, en 1845: “Es nuestro destino manifiesto expandirnos por todo el continente. "
[ 14 ] El hermano de Bernabé, Luis Gutiérrez, quien anteriormente había mostrado su apoyo a Guaidó, había aceptado previamente convertirse en miembro del nuevo CNE.
[ 15 ] En desacuerdo con la decisión de hacer una “banda separada” dentro de este EPR, activistas y líderes de Patria para todos y Tupamaros han tomado el control de sus partidos y se presentan, como es habitual, en alianza. con el PSUV.
[ 16 ] Venezuela hasta ahora solo ha registrado 102.000 casos de Covid-19 y poco menos de 900 muertes.
[ 17 ] Numerosos intelectuales europeos han firmado la petición de 3.500 personas presentada el 1 de diciembre al Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE): "La Unión Europea debe respetar el resultado de las elecciones legislativas en Venezuela".
[ 18 ] Sobre los cargos por crímenes de lesa humanidad, leer: https://www.medelu.org/Venezuela-Contes-et-mecomptes-de-curieux-defenseurs-des-droits-humains
[ 19 ] https://www.hudson.org/research/14923-transcript-dialogues-on-american-foreign-policy-and-world-affairs-a-conversation-with-jake-sullivan
10 de diciembre de 2020
https://www.medelu.org/Venezuela-mode-d-emploi
No hay comentarios:
Publicar un comentario