Ciencia: UNAM- Universum patrimonio universal-

 Universum se renueva y apuesta por la democratización del conocimiento

La ciencia es patrimonio intelectual de todos, asegura la directora del recinto

▲ Motivar a jugar con la ciencia donde sea, parte de nuestra misión, afirma María Emilia Beyer.Foto Luis Castillo

Reyes Martínez Torrijos

 

Periódico La Jornada
Viernes 30 de junio de 2023, p. 5

A 30 años de su apertura, Universum, Museo de las Ciencias, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) remodela varios de sus espacios con una inversión de 20 millones de pesos y especial énfasis en la primera infancia. También amplía su apuesta original para proponer que la ciencia es parte de la vida cotidiana y un patrimonio intelectual de todos, sin importar la escolaridad, explicó María Emilia Beyer, directora del recinto.

En entrevista con La Jornada, la bióloga Beyer señaló que lo que hoy desea hacer el museo es mostrar líneas de pensamiento que ayuden a construir a la sociedad y mejorar nuestra vida. Queremos democratizar el conocimiento. Que no te puedas enterar porque no cursaste ocho años de una licenciatura y un posgrado, no debería ser.

Sostuvo que no se entiende lo que vivimos, desde el celular, la grabadora y las vacunas para poder salir de un encierro en el que estuvimos, etcétera, sin la ciencia y la tecnología; si quieres ser un ciudadano del siglo XXI tal vez lo que te enseñan en la escuela, que son conceptos básicos, de pronto se quedan cortos.

La vanguardia de las ciencias, consideró Beyer, está en otro lado y la manera de acercarse a ella puede ser a través del juego en un museo como Universum. Ya no somos únicamente el foro de encuentro para ayudar a los maestros a enseñar mejor la ciencia.

En un ambiente posterior al encierro por la pandemia de covid-19, María Emilia Beyer informó que en el museo se vio un repunte del interés del público por la química y cómo funcionan las ciencias de la salud, pero lo más importante fue el deseo de saber más acerca de las emociones y la salud mental.

La también filósofa de la ciencia refirió que por esa razón han generado actividades relacionadas con el cerebro, en las que se habla de cómo afecta un encierro; cómo, de acuerdo con tu rango de edad, deberías dormir más o menos para sentirte mejor; cuáles son las tendencias de la depresión cuando pasas por algo muy fuerte como la pandemia: miedo, sentir la amenaza a tu salud y de tus familiares, la pérdida de gente que conocías y de hábitos saludables, que te daban ciertos ritmos biológicos.

Socializar

Detalló: En Universum vimos el interés del público en esos temas y estamos abriendo líneas narrativas para hablar de sentimientos, de emociones, de qué nos dice de la felicidad la investigación en sicología y ciencias para retornar al punto donde estábamos o incluso mejorar.

En la actualidad, añadió Beyer, el museo propone “espacios de juego, pues sabemos que ayudan a generar felicidad; es una forma de acercarnos a la ciencia, a su aprendizaje y a socializar.

Es una forma de generar mayor salud mental, sociabilización entre las familias y cofradía entre los niños y las niñas de manera colectiva. Llegar a una respuesta de orden científico después de haber transitado por un juego. Un diálogo social es ahora la esencia del Universum.

Beyer destacó que la remodelación es necesaria porque la ciencia y la tecnología avanzan y si somos un museo de ciencias en la UNAM no podemos quedarnos ofreciéndole al visitante conceptos o conocimientos que ya han sido rebasados o que hoy podemos explicar mejor.

Cómo resolver un reto

Así, se remodelan salas como Hábitat, que habla de sostenibilidad y de impacto ecológico; Decide: tu espacio, tus ideas, cuyo objetivo es poner a pensar cómo resolver un reto, que este año es el transporte urbano. Ahí los participantes reciben datos de las investigaciones de la UNAM para que propongan soluciones como si fueran el político o la científica del futuro.

Beyer adelantó que el próximo año abordará desastres naturales: qué haces ante una inundación, un sismo, etcétera, y entre todos tratar de construir soluciones.

La directora de Universum agregó que la joya de la renovación es el espacio infantil, que concluirá a finales de este año, en las cercanías del aniversario 31 del recinto. “Se desarrolla bajo las premisas de que todos de chiquitos somos ‘científicos’ porque planteamos muchas preguntas, característica de quienes se dedican a la ciencia, y que a todos sin importar la edad nos gusta jugar”.

Anunció que los visitantes dispondrán de un área exterior muy grande, pues se pensó en la importancia de aprender y jugar en ese tipo de sitios y en convertir el espacio infantil en un jardín de ciencia. Ahí van a suceder los juegos con agua, a construir diques, presas y a hablar de hidrodinámica; vamos a tener paneles solares para abordar energías limpias; huertos y puentes que cruzan una pequeña cañada. Biólogos explicarán las especies de ese hábitat.

También se contará con una biblioteca infantil, especialmente curada para papás y mamás, desde luego para los niños y niñas. Los libros van a tratar los conceptos que ellos han vivido y con los cuales han jugado en el espacio para que puedan volver a conectar con lo que les haya gustado más. Que jueguen con la ciencia donde sea. Esto es parte nuestra de nuestra misión.

María Emilia Beyer concluyó: Es un museo muy querido, del que las familias se apropian. Queremos que vengan y pasen aquí todo el día, si quieren, que salgan un ratito, caminen por la reserva ecológica, regresen porque ahora va a haber una conferencia con una científica, una obra de teatro; en fin, un foro para que puedan venir a pasar el día completo. Estamos convencidos de la necesidad de democratizar el conocimiento y para eso se requiere tiempo.

S iguiente

Subir al inicio del texto

Cine: Runner

 Foro de la cineteca

Runner

Carlos Bonfil

▲ Fotograma del largometraje Runner de la realizadora Marian Mathias.

D

e la trama escueta que presenta Runner (2022), primer largometraje de la joven Marian Mathias, puede decirse lo que el escritor afroestadunidense Richard Wright escribió a propósito de El corazón es un cazador solitario, la espléndida novela de Carson Mc Cullers: Una historia de soledad en un pequeño pueblo donde la religión primitiva, la esperanza adolescente, el silencio de los sordos, confiere a los violentos colores de la vida que describe un brillo de extraña ternura. En este compacto trabajo independiente de poco más de una hora, vemos a una chica de dieciocho años llamada Haas (Hannah Schiller) quien vive a lado de Alvin (Jonathan Eisley), su padre alcohólico y fantasioso, aquejado de un desvarío mental que le hace imaginarse víctima de estafas tan oscuras como la del origen de su magra fortuna. Al morir este hombre por un accidente absurdo, la hija se percata de que las posesiones del padre son sólo un montón de arena y en cambio muy cuantiosas las deudas que ha acumulado. Cumplir con la última voluntad paterna de que su cuerpo sea llevado de Missouri a su pueblo natal en Illinois, representa para Haas una oportunidad para alejarse de una tierra inhóspita y adentrarse en un territorio nuevo, apenas menos inclemente, que sólo supone una estación más en su huida incesante.

Runner es en esencia una película de atmósferas, casi todas sombrías y anegadas por la lluvia. Se ha mencionado al respecto la deuda plástica de la cinta con algún cuadro de Andrew Wyeth ( El mundo de Christine, 1948) o de Edward Hopper ( Casa junto a la vía de un tren, 1925), y en efecto, el formato mismo de la cinta y los juegos cromáticos de las praderas en otoño en ese territorio del Midwest, ese cinturón bíblico que captura el cinefotógrafo Jomo Fray, justifican ampliamente esos referentes pictóricos. En ese mundo desolado y sin sorpresas, Haas encuentra al joven Will (Darren Houle), su cómplice ideal, un ser melancólico sin enjundia o carisma suficiente para ser un paria social o un héroe de novela, pero con quien ella habrá de compartir momentos inesperados de ternura. De la cinta cabe rescatar no tanto la trascendencia o novedad de su argumento deliberadamente parco. Conviene detenerse más en su propuesta estética que despliega no sólo los evocadores paisajes aludidos, sino también fragmentos, en pinceladas breves, de una realidad social –el mundo rural estadunidense de los años cuarenta– como vasto telón de fondo de un concentrado relato intimista.

Se exhibe en la sala 7 de la Cineteca Nacional a las 16 y 20:30 horas.

Cultura: Obra de Vlady patrimonio artistico nacional

 Otorgan a la obra de Vlady reconocimiento formal como patrimonio artístico nacional

▲ El Inbal y la UACM trabajaron durante meses en la identificación de la obra.Foto cortesía Inbal

De La Redacción

 

Periódico La Jornada
Viernes 30 de junio de 2023, p. 4

La obra del pintor ruso mexicano Vladimir Kibálchich Rusakov, luego de permanecer más de una década en la incertidumbre jurídica, fue reconocida formalmente como patrimonio del pueblo de México, en un acto encabezado por el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (Inbal) y la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).

La titular del Inbal, Lucina Jiménez López, y la rectora de la UACM, Tania Rodríguez Mora, suscribieron dos convenios específicos que dan certeza legal a la obra del artista en resguardo de la institución universitaria, además de llevar a cabo un programa permanente y conjunto de difusión y conservación de este fundamental legado.

Con esos instrumentos jurídicos, que señalan los compromisos mutuos, ambas instancias cumplen cabalmente la voluntad del maestro Vlady y de su viuda, Isabel Díaz Fabela, quien decidió entregar piezas artísticas en comodato a la UACM para dar vida al Centro Vlady, que inició actividades el 19 de abril de 2007.

La UACM (con el Centro Vlady) y el Inbal (con el Centro Nacional de Conservación y Registro del Patrimonio Artístico Mueble) trabajaron durante meses en la identificación de la obra, la cual ya se encuentra registrada como patrimonio artístico nacional, al ser parte de la donación que el artista realizó en vida al pueblo de México por medio del instituto.

Esfuerzo compartido

Al signar los acuerdos con la UACM, Jiménez López señaló que éstos son fruto de un esfuerzo compartido y reconoció que el instituto es garante del patrimonio de Vlady como herencia para las presentes y las futuras generaciones. Estamos a la vez firmando un convenio marco que nos permite no sólo dar certeza al acervo del Centro Vlady, sino colaborar también para su conservación y restauración.

La directora general del Inbal advirtió que frente a circunstancias que buscan la privatización del patrimonio, estos acuerdos garantizan la protección del legado de Vlady. Y afirmó: Es responsabilidad de la Secretaría de Cultura federal y del Inbal, como entidades del Estado mexicano, hacer todo aquello que es necesario para que su patrimonio sea efectivamente del pueblo de México y recuperar su sentido público.

Rodríguez Mora recordó que la UACM ha cuidado, con todo el cariño que la palabra contiene, la obra de Vlady, pero también ha producido una enorme cantidad de conocimientos y saberes asociados a él.

Ambos convenios están asociados. Uno es de colaboración general, en el que sumaremos y movilizaremos todos los recursos de la universidad, acercándonos a la institución cultural más importante de este país (Inbal), con proyectos que podemos impulsar juntos y que van a adquirir mayor fortaleza, acompañados de los saberes y de la larga tradición de trabajo cultural que tienen, puntualizó la rectora.

El segundo convenio busca garantizar el deseo de alguien que éticamente estaba comprometido con la sociedad mexicana y las mejores causas del mundo, con un humanismo crítico y radical, que son Vlady y su padre, Víctor Serge.

El responsable del Centro Vlady, Fernando Gálvez, reseñó la salida del pintor Vlady de la Unión Soviética. A pesar de que vivió en constante huida por Europa, debido a la persecución política contra su familia desde que tenía 12 años, logró conservar este gran volumen de obras.

A nterior

Subir al inicio del texto

Mexico: Michoacan- violencia sistemica-

 Michoacán: violencia añeja

E

n La Ruana, municipio de Buenavista, Michoacán, fue asesinado ayer junto con tres policías estatales que lo protegían Hipólito Mora, ex dirigente de los grupos de autodefensa formados hace una década por agricultores para hacer frente a los atropellos que perpetraba el grupo delictivo conocido como Los caballeros templarios. El cuádruple homicidio tuvo que ser perpetrado con armas de muy alto poder, toda vez que Mora viajaba en su camioneta blindada, la cual fue incendiada por los agresores.

El crimen tiene una larga historia detrás. El 10 de diciembre de 2006, a sólo 10 días del inicio de su cuestionado paso por el poder, Felipe Calderón lanzó en la región de la tierra caliente michoacana el Operativo Conjunto que marcó el inicio de una inaudita violencia gubernamental que fue conocida como guerra contra el narcotráfico. Pero, lejos de debilitar a los cárteles de la droga, éstos se multiplicaron, se empoderaron y diversificaron sus actividades al calor de la estrategia calderonista. Michoacán, junto con extensas zonas del país, se hundió en confrontaciones interminables y confusas entre múltiples bandos: los grupos delictivos enfrentados, las fuerzas armadas, la Policía Federal y las corporaciones policiales estatales y municipales.

A posteriori, resulta inevitable ver como factores fundamentales de este desastre los vínculos del entorno calderonista –empezando por el su secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna– con el crimen organizado.

Las extorsiones, los robos de tierras y las incursiones armadas de Los templarios en diversas localidades de Tierra Caliente como Buenavista, Tomatlán y Tepalcatepec condujeron, a inicios del sexenio siguiente, a la conformación de grupos de autodefensa por parte de agricultores y habitantes de la región. Dos de sus principales dirigentes fueron Manuel Mireles e Hipólito Mora. El gobierno de Enrique Peña Nieto pretendió administrar el conflicto por medio de su enviado a Michoacán, Alfredo Castillo Cervantes, quien osciló entre simular apoyo a los autodefensas y perseguirlos judicialmente. De hecho, tanto Mireles como Mora fueron encarcelados en distintos momentos con base en acusaciones falsas.

El movimiento de autodefensas acabó desintegrándose, en parte por la descomposición surgida en sus propias filas, y en parte por la persecución gubernamental. No ocurrió lo mismo, sin embargo, con las organizaciones delictivas, a las cuales se agregó, en el escenario michoacano, el cártel Jalisco Nueva Generación, que protagonizó cruentos enfrentamientos con Los templarios. Así, la población de la zona quedó en un estado de indefensión que perdura hasta la fecha. Si Mora, que contaba con protección de la policía estatal, fue alcanzado por sus victimarios, para el resto de los habitantes la situación es desoladora.

El cambio de paradigma operado a partir de diciembre de 2018 en materia de seguridad pública, si bien ha logrado reducir significativamente los indicadores delictivos en el ámbito nacional, no ha sido suficiente para reconstruir la seguridad pública en entidades como Michoacán, gobernado por Morena, o Jalisco y Guanajuato, con gobiernos de oposición.

En este contexto, y con estos antecedentes, resulta evidente la urgencia de apurar el paso en tales estados en el despliegue de la Guardia Nacional, intensificar y extender la aplicación de los programas sociales federales y avanzar en los procesos locales de construcción de la paz. En lo inmediato, el homicidio de Hipólito Mora y de sus tres escoltas debe ser esclarecido y los responsables, presentados y sometidos a proceso.La jornada

Mexico: Michoacan-Eliminan al lider de autodefensas de la Ruana-

 Ultiman también a sus tres escoltas

Muerte, bloqueos y zozobra en La Ruana: asesinan a Hipólito Mora

Familiares del ex líder de autodefensas reclamaron a las fuerzas de seguridad haberlo dejado solo

▲ La camioneta blindada de Mora fue atacada con armas calibre .50, que son capaces de derribar aeronaves y cuyos proyectiles son más grandes que una mano promedio.Foto Cuartoscuro

▲ Hipólito Mora dejó escrito un mensaje póstumo que probablemente se revele hoy, según dijeron sus allegados. La imagen fue captada en 2014.Foto Víctor Camacho

Ernesto Martínez Elorriaga

Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 30 de junio de 2023, p. 4

Morelia, Mich., Hipólito Mora Chávez, fundador y ex dirigente de las autodefensas de La Ruana, municipio de Buenavista, fue asesinado ayer junto con tres escoltas en las inmediaciones de su domicilio en ese poblado.

Según fuentes policiacas y testigos, los sicarios atacaron con armas calibre .50 (capaces de derribar aeronaves y cuyos proyectiles son más grandes que una mano promedio) y prendieron fuego a la camioneta blindada en la que se trasladaba el luchador social, quien alcanzó a salir del vehículo, pero su cuerpo, semicalcinado, quedó tendido sobre el camino de terracería.

Uno de los custodios que iban con Mora Chávez bajó de la unidad e intentó huir, pero fue alcanzado por las balas en una calle contigua, donde pereció.

Los otros dos guardaespaldas se transportaban en otra camioneta, que también fue rafagueada; el cuerpo de uno quedó en la cabina y el del otro en la caja.

La Fiscalía General del Estado (FGE) de Michoacán informó que recibió el reporte del atentado cerca de las 13 horas, por lo que elementos de la institución se trasladaron a la calle Hiquíngare esquina con Fray Diego de Basalenque, en la tenencia Felipe Carrillo Puerto, mejor conocida como La Ruana, para realizar las diligencias correspondientes.

Los agentes encontraron dos camionetas baleadas, una Chevrolet Tahoe, a un costado de la cual estaba el cuerpo de Hipólito Mora, con severas quemaduras. A unos metros hallaron el cadáver del guardaespaldas que lo acompañaba.

En el segundo automotor, una camioneta tipo pick up, estaban los cadáveres de dos elementos de la Guardia Civil de Michoacán (antes Policía Michoacán), con impactos de arma de fuego.

Conforme a testigos, Mora Chávez regresaba de su huerta de limón y se dirigía a su vivienda con sus escoltas, antes de las 12:30 horas, cuando fueron sorprendidos por un comando que les cerró el paso con dos camionetas y abrió fuego.

Los cuerpos de las víctimas fueron llevados al Servicio Médico Forense de Apatzingán. Elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional, la Guardia Civil de Michoacán y la Fiscalía iniciaron en la región operativos de búsqueda de los homicidas.

La FGE dio a conocer que el ex líder de autodefensas contaba con medidas de protección y tenía escoltas asignados por la Secretaría de Seguridad Pública estatal.

De acuerdo con reportes extraoficiales, en el atentado falleció el oficial de la Guardia Civil de Michoacán Saulo Gamaliel Alcántar y dos policías municipales que fungían de guardaespaldas, uno de ellos de nombre Roberto Naranjo Andrade.

Conflicto con El Americano

Testigos manifestaron también que, después del ataque, las carreteras que conducen a Aguililla, Buenavista y Tepalcatepec fueron bloqueadas por desconocidos. Anoche prevalecía un clima de zozobra en la comunidad de La Ruana, de unos 18 mil habitantes.

Hipólito Mora había denunciado desde hace al menos cinco años que cada vez eran más frecuentes las amenazas en su contra por parte del crimen organizado. Nunca citó algún grupo delictivo, sólo decía que eran los mismos que asediaban a La Ruana desde hace más de dos décadas.

En diciembre de 2014, en la cabecera de Buenavista, ocurrió un enfrentamiento entre las autodefensas que encabezaba Mora Chávez y las que lideraba Luis Antonio Torres, El Americano, señalado entonces de ser parte de la delincuencia.

La refriega dejó 11 muertos, entre ellos Manuel Mora, hijo de Hipólito. Este cruento suceso recrudeció las diferencias entre los dos bandos, que siguen vigentes, aunque de Torres no se sabe nada desde 2015.

Sobrevivió a dos atentados

Hipólito Mora, ex dirigente de las autodefensas que surgieron en Michoacán en febrero de 2013, había sobrevivido a dos atentados: uno el 26 de noviembre de 2022 y otro el 4 de marzo de este año, ambos en La Ruana.

El 26 de noviembre del año pasado escribió en sus redes sociales: En este momento me llegaron unos sicarios a mi huerta a atacarme y están dos muertos dentro de mi huerta, eso pasa cuando se lucha de verdad.

El 15 de diciembre de 2022, sujetos armados bloquearon las carreteras de acceso a La Ruana y quemaron varios vehículos; también incendiaron una patrulla federal que custodiaba al productor de limón, así como un camión, cerca de su domicilio.

El motivo de dichos actos violentos, según manifestaron los autores, fue el retorno de Mora Chávez, quien había estado ausente de la región varias semanas.

Ese mismo día, desconocidos vandalizaron la casa del fundador de las autodefensas e incendiaron una patrulla de protección federal que lo custodiaba, así como un camión en el camino a su casa.

Hace unos días Hipólito Mora reiteró el asedio que padecía de parte del hampa. Pero no era una revelación nueva. Desde hace al menos cinco años repetía que estaba convencido de que un día no lejano lo iban a matar.

Mora dejó escrito un mensaje póstumo que probablemente se revele este viernes 30 de junio, según dijeron algunos de sus allegados.

Familiares del ex líder de autodefensas se trasladaron ayer por la tarde a Apatzingán, para reclamar su cuerpo. Además, en un video difundido en redes sociales reclamaron a las fuerzas de seguridad haberlo dejado solo. Bola de corruptos, hijos de la chingada, que dejaron que mataran a mi hermano, se escucha en parte de la filmación.

El secretario de Gobierno, Carlos Torres, dio a conocer que el luchador social contaba con protección de la Guardia Civil. Informó que en distintas reuniones le ofrecieron que cambiara su domicilio a Morelia para facilitar su protección, pero no quiso, con el argumento de que tenía que cuidar su huerta de limón.

S iguiente

Subir al inicio del texto

Guerra Rusia-Ucrania

 Rusia ultimó a generales ucranios en una pizzería

El Kremlin quitará a Prigozhin sus fuentes de millonarios ingresos

La Defensa rusa asumirá al menos 20 contratos del grupo Wagner en África // Estiman que el otrora protegido de Putin deberá malbaratar sus pozos petroleros y yacimientos de oro y diamantes

▲ Vladimir Putin posó ayer para selfis y estrechó las manos de decenas de residentes de Derbent que lo vitoreaban, durante su viaje de trabajo a la República de Daguestán, Rusia.Foto Sputnik/Afp

Juan Pablo Duch

 

Periódico La Jornada
Viernes 30 de junio de 2023, p. 21

Aunque las autoridades rusas cerraron la causa penal contra el magnate Yevgueni Prigozhin –parte del acuerdo que permitió abortar la rebelión del grupo de mercenarios Wagner el pasado fin de semana–, la campaña de desprestigio lanzada por el presidente Vladimir Putin contra su antiguo protegido, retomada con renovado ímpetu por la televisión pública y por los blogueros oficialistas en las redes sociales, pasó a segundo plano ayer ante las noticias que apuntan hacia la inequívoca decisión del titular del Kremlin de quitar al traidor, así definido por el mandatario ruso, todas sus fuentes de millonarios ingresos, así como medios de influencia.

Por un lado, aparte de que comenzó a desmantelarse el consorcio Konkord, cuyos contratos de suministro de alimentos al ejército le dejaban pingües ingresos, emisarios de la cancillería rusa están volando con destino a Siria, Sudán, la República Centroafricana, Malí y otros países de África.

De acuerdo con información oficial, viajan ahí para comunicar que el grupo Wagner ya no va a prestar sus servicios, pero Rusia garantiza que tendrán los instructores que necesiten, bajo otro nombre y con otro jefe. Esto se refiere a los cerca de 20 contratos que tenía el grupo Wagner en ese continente.

No es claro que va a pasar con los activos de Prigozhin en Siria y África –pozos petroleros, yacimientos de diamantes y oro, entre otros–, con un valor estimado de 25 mil 600 millones de pesos, los cuales será imposible mantener sin el respaldo oficial de Rusia. Los analistas coinciden en que el empresario caído en desgracia tendrá que venderlos a la baja a otros hombres de negocios rusos, indicados por el Kremlin.

Por el otro lado, el magnate Yuri Kovalchuk, una de las personas más cercanas a Putin, emergió ayer como el más probable comprador del grupo de medios Patriot (periódicos y sobre todo canales de noticias en Telegram y otras redes sociales) que dejó de operar hace unos días y pertenece a Prigozhin.

La influencia mediática que llegó a tener el otrora director y dueño de Grupo Wagner se basa en lo que él admitió hace tiempo como idea suya: fundar la llamada fábrica de troles, cuya sede en San Petersburgo se encargó de inundar las redes sociales con mensajes para intentar influir en las elecciones de Estados Unidos en favor de un candidato –con esas palabras lo dijo–, mediante la difusión de noticias falsas, agregaron las autoridades estadunidenses que investigaron el torrente de mensajes enviados desde Rusia.

De acuerdo con el testimonio de varios empleados que renunciaron al sentirse engañados, se contrataba a jóvenes que tenían que mandar 500 mensajes diarios a una lista de direcciones de correo, escritos en inglés, conforme a los temas que les entregaban.

La sede estaba en un edificio de varios pisos en la calle Savushkina, de San Petersburgo, y comenzó a funcionar en 2013 con mensajes masivos en favor del Kremlin en las redes sociales, en las páginas web de medios de comunicación y en sitios como YouTube.

Prigozhin negaba toda relación con la fábrica de troles hasta que en 2019, ésta se integró al consorcio de medios Patriot, presidido por él. Y su nueva joya de la desinformación empezó a llamarse Agencia Federal de Noticias (FAN, por sus siglas en ruso), así como infinidad de portales de Internet tipo Política hoy, Economía hoy, Noticias del Nevá (río de San Petersburgo), Noticias Populares, sin mencionar infinidad de canales anónimos de noticias en Telegram y hasta blogueros (antiguos empleados de la fábrica) en las redes sociales.

De la prensa rusa sabemos que, al comenzar la rebelión la noche del viernes anterior, se bloqueó el acceso a la web de la FAN y, ya en la mañana del sábado, empezaron los cateos de las oficinas del consorcio Patriot en el prestigiado centro de Negocios Lajta-2, y los investigadores confiscaron todos los servidores y otros equipos.

Al margen de quien se quede con el emporio mediático de Prigozhin, consideran los expertos consultados por el medio electrónico The Bell, fundado en Rusia por la periodista Elizabeta Osetinskaya y desde hace un tiempo proscrito ahí, será la Oficina de la Presidencia la que marque la línea editorial.

¿Y el general Surovikin?

Desde el sábado anterior, nadie ha visto al general Serguei Surovikin, comandante en jefe de las fuerzas aéreas y espaciales de Rusia y vicecomandante de la operación en Ucrania, quien mantenía una estrecha relación de simpatía recíproca con el defenestrado Prigozhin, lo que desató un tsunami de todo tipo de especulaciones: Que Surovikin sabía de la rebelión y no informó para prevenirla (versión de The New York Times, citando a fuentes anónimas del espionaje estadunidense); que está detenido en el centro de reclusión de Lefortovo (periódicos Financial Times, con base en tres fuentes anónimas, y The Moscow Times, citando a dos fuentes secretas); que no está en la cárcel, pero lo mantienen aislado en una casa de seguridad (varios blogueros oficialistas en redes sociales); que lo interrogaron y dejaron en libertad (fuentes del medio electrónico Vashniye Istorii, Historias importantes); que el vocero del Kremlin no sabe dónde está Surovikin; que se encuentra en Rostov del Don y participa en varias reuniones (agencias noticiosas rusas); que Putin lo destituyó y que no ha entrado en contacto con su familia desde hace días (Aleksei Venediktov, ex director de la emisora Ejo Moskvy), y así por el estilo.

Entretanto, ayer el canal de noticias Baza pudo hablar con la hija de Surovikin, Veronika, quien aseveró que sinceramente, nada le ha pasado a mi padre, que no está detenido y se encuentra en su lugar de trabajo.

El misil en Kramatorsk y las víctimas

Mientras Ucrania pone el acento en que el impacto de un misil de crucero en una pizzería en Kramatorsk, la noche del martes anterior, causó 12 víctimas mortales, entre ellas tres menores de edad, y 60 heridos, el Ministerio de Defensa ruso volvió a referirse ayer a ese ataque y afirmó, con dos días de retraso, que mató a dos generales y hasta 50 oficiales del ejército ucranio.

Como resultado de un ataque de alta precisión, el 27 de junio en la ciudad de Kramatorsk, en la región de Donietsk, en el punto de despliegue temporal de la brigada 56 de infantería motorizada separada delejército ucranio, dos generales que participaban en una reunión con hasta 50 oficiales y no menos de 20 mercenarios extranjeros y asesores militares fueron eliminados, especificó ayer el vocero castrense, general Igor Konashenkov.

 

A nterior

S iguiente

Subir al inicio del texto

Mexico: Contrastes

 Contrastes

Pedro Miguel

M

archa bien el proceso para definir el nombre de quien detentará el liderazgo de la Cuarta Transformación. En estos 10 días los aspirantes han empezado sus recorridos por el país, han tomado contacto directo con la gente, han expuesto sus respectivas visiones de lo que debe hacerse en el país a partir de 2024 y han escuchado de viva voz y por medio de escritos el sentir de sus audiencias. En el curso de las próximas seis semanas tendrán oportunidad para llegar a muchas más regiones y para delinear sus acentos específicos sobre un programa que debe ser común porque que es la pieza principal de la cohesión en el movimiento y en el partido.

Para sorpresa de los opositores e incluso de muchos partidarios de la 4T, las alusiones negativas entre aspirantes han sido mínimas, si no es que inexistentes.

No pasa lo mismo, lamentablemente, entre las tribus espontáneas que se han nucleado en torno a cada una de las personas que buscan encabezar el movimiento, tribus que alcanzan tonos de virulencia inusitada en las redes sociales y que derivan hasta en rupturas y enconos personales; es posible que en algunos de los estados mayores se cocinen algunas de las descalificaciones cruzadas. Lo primero es lamentable, pero también indicativo de lo mucho que falta por hacer en materia de transformación ética y de civilidad política en las filas de la que es, a fin de cuentas, la fuerza más progresista y avanzada del país. Lo segundo, de ser verdadero, sería una estrategia tontísima, porque todo termina por saberse y porque dejaría muy mal parado dentro del movimiento al equipo en cuestión.

En todo caso, el bando de la 4T cuenta con el respaldo mayoritario del electorado y que previsiblemente, y a menos de que ocurra una catástrofe en la escena política –y para que fuera catástrofe tendría que ser natural y no inducida–, lo seguirá teniendo de aquí a julio de 2024. Sus prácticas del momento son consistentes con su breve pero sólida tradición de asambleas informativas y cuenta con reglas claras y métodos confiables y transparentes que fueron aceptados por todos los participantes en el proceso.

Del otro lado todo es desconcierto. Después de varios meses de pasmo y de forcejeos inútiles en los que al PRIANRD se le acumuló más de una quincena de aspirantes a algo que no podía ser candidatura y ni siquiera precandidatura, el holding de partidos de Claudio X. González Guajardo tuvo que tragarse la humillación de aceptar la sugerencia del presidente Andrés Manuel López Obrador y acabó por adoptar la encuesta como método parcial de un abigarrado proceso de selección de un o una responsable de construir el Frente Amplio Opositor, simulación verbal para evitar multas por actos de campaña anticipados.

En el obradorismo están claramente delimitados el gobierno, el partido y el movimiento, y el proceso en curso las delimitará más. La responsabilidad de quien asuma la coordinación en Defensa de la Transformación no es una precandidatura, sino la dirección del movimiento, lo que deja a López Obrador concentrado en sus responsabilidades presidenciales y a la dirigencia partidista, en el manejo de Morena. Pero la coalición opositora no tiene movimiento ni gobierno; es una mera cúpula de grupos de interés sin más horizonte que recuperar el Poder Ejecutivo para retomar los negocios que perdió en diciembre de 2018 y sus instrumentos son la suma de las estructuras partidistas –una suma que a veces resta–, los medios que controla y un manojo de siglas y logotipos que se pretende la sociedad civil.

Así, ayuno de propuesta de país, este conglomerado de derecha realizó experimentos de corrimiento hacia la ultraderecha –como el que protagonizó Lilly Téllez– y, lejos de cosechar simpatías entre la gente, consiguió muestras de repudio y disensos en sus propias filas. Tampoco parece electoralmente presentable el neoporfirismo de Santiago Creel ni el neopriísmo tardío de Beatriz Paredes, Claudia Ruiz Massieu, Enrique de la Madrid o el desangelado Ángel Gurría.

La más reciente ocurrencia ha sido el lanzamiento a trasmano, pero con un impresionante despliegue mediático, de Xóchitl Gálvez, a quien inventaron la semana pasada como una suerte de competencia al espíritu popular de Morena. En el colmo de la simulación, la súbita aspirante a responsable de construir el Frente Opositor, o sea, precandidata presidencial inconfesable, Gálvez ha terminado por reivindicar los programas sociales que su partido rechazó incluir como derechos constitucionales. Indígena, de origen humilde y de conocida procacidad en el hablar, está ahora sometida a prueba por el PRIANRD para ver si levanta algún entusiasmo ciudadano y logra, por mimetismo, arrebatarle algunos votos a la 4T.

Mientras, la margarita de aspirantes sigue deshojándose: Lilly Téllez y Claudia Ruiz Massieu ya se bajaron, y de seguro lo harán algunos más, conforme se vayan dando cuenta que no hay más que humo tras la genial combinación de encuesta con evaluación de un comité formado por veteranos en la legitimación de fraudes electorales.

Twitter: @PM_Navegaciones

navegaciones@yahoo.com

Por que no hay movimiento contra la guerra

 Por qué no hay un movimiento contra la guerra

Raúl Zibechi

P

reocupado por el deslizamiento de la guerra iniciada en Ucrania hacia una tercera guerra mundial, el escritor español Rafael Poch reflexiona con argumentos que valen también para México, Centroamérica y el resto de América Latina: Es un escándalo histórico que en Europa, continente reincidente en esta materia, aún no haya signos de un movimiento popular por la paz (https://goo.su/7XesEwk).

No pretendo que todos sus argumentos, como veremos, sean válidos para nuestro continente. Pero vayamos por partes. Considera que la deriva guerrerista obliga a interrogarse y a repasar con detalle todo lo que ha ocurrido en Europa en los últimos 30 años. Considero que lo mismo puede decirse en América Latina, ya que las guerras de hoy arrancan antes incluso que la guerra contra las drogas, que sin duda elevó la agresión contra los pueblos a nuevos niveles.

A continuación, denuncia “la ciega desorientación de toda esa ‘izquierda de derechas’ que apoya el envío de armas a Ucrania”, porque sin su concurso la guerra estaría bastante deslegitimada. Poch sostiene que en el caso de Europa se constata en las últimas décadas el dominio cultural de Estados Unidos, justamente cuando la superpotencia vive su mayor declive en la historia. Este argumento tiene alcance global, ya que la cultura yanqui ha penetrado profundamente en nuestras izquierdas, aunque sigan enarbolando un discurso antimperialista.

Esa cultura defiende, por ejemplo, guerras imperialistas revestidas de combates por la libertad y los derechos humanos, además de criticar dictaduras y defender la igualdad de género, utilizada como arma de guerra contra algunas naciones y no como derechos plenos de todas las personas.

Pero también critica al periodismo hegemónico, porque ha sustituido la racionalidad de las preguntas sobre recursos e intereses, sobre historia, tendencias de dominio y geografía, por la simpleza de condenar villanos. O sea, se oscurece la cuestión del contexto, tan burdamente eliminada de los no-debates actuales.

Pese a que el repaso histórico de 30 años de Rafael Poch en su columna Hacia la tercera, parece acertado, habría que agregar algo que aborda de un modo bastante general cuando ataca a esa izquierda de derechas que, entre nosotros, recibe el nombre de progresismo y que gobierna buena parte de la región.

El progresismo y la izquierda han jugado un papel significativo en la desmovilización y despolitización de las sociedades. En Europa no hay un verdadero movimiento antifascista, pese a que la ultraderecha gobierna en Italia, puede ser gobierno en España, avanza en Alemania y en otros países. Tampoco hubo un movimiento contra Jair Bolsonaro en las calles brasileñas, porque la izquierda le apuesta a las urnas y cree que la protesta ahuyenta votos de las clases medias.

Cuando los pueblos se lanzaron a las calles en fenomenales levantamientos (Chile, Colombia, Ecuador, Perú, y ahora en Jujuy, Argentina), lo han hecho a pesar o en contra del progresismo y los partidos de izquierda que, una vez apagada la llamarada de la protesta, se aprestan a encauzarla por canales institucionales.

En Europa estar en favor de paz es sinónimo de ser prorruso y pro-Putin para esa izquierda. En nuestro continente defender la vida y los territorios de los pueblos equivale a hacerle el juego a la derecha, como dicen los progresistas. De ese modo se desestimula la crítica y la obediencia al poder, síntomas claros de la despolitización que nos atraviesa como sociedad y que, a larga, favorece a las derechas.

Porque ser de izquierdas siempre fue sinónimo de ejercer la crítica-autocrítica y la desobediencia al poder; nunca en hacer cálculos sobre ganancias para llegar al poder o para continuar en él.

En Honduras, la presidenta progresista Xiomara Castro adoptó en modelo del salvadoreño Nayib Bukele para combatir la violencia de las pandillas. Violencia contra la violencia; militarización de la sociedad; todo el poder a la policía y a los militares; despojar a los delincuentes de su humanidad, cuando son de abajo.

El posibilismo y el pragmatismo son la metástasis del progresismo y las iz­quierdas. ¿Por qué el Presidente de Mé­xico no condena a quienes atacan a las comunidades zapatistas y descalifica a quienes defienden sus territorios y los organismos de derechos humanos? ¿Son más defendibles los que disparan contra los pueblos que aquellos que sólo ponen sus cuerpos, sin violencia, para defender la vida?

El comunicado del Congreso Nacional Indígena adelanta que podemos estar ante el preámbulo de una ofensiva militar y mediática, en la medida que se minimiza la violencia (https://goo.su/O4cxCtx). Cuando se atraviesan los tramos finales de una administración, pueden realizarse acciones radicales con menor costo político que en otros periodos.

En todo caso, no debemos perder de vista que la izquierda de derechas llegó al poder para destrabar la gobernabilidad, ante el potente activismo de los pueblos.

Astillero

 Astillero

Michoacán: Peña Nieto y Alfredo Castillo // Hipólito Mora y su contexto // Va por México repone mini-INE // AMLO, a 5 años del triunfo

Julio Hernández López

▲ DEFENDER A CASTILLO ES DEFENDER LA JUSTICIA. El Presidente recibió ayer en Palacio a Guido Croxatto, uno de los abogados del depuesto presidente de Perú, quien está incomunicado en la cárcel.Foto Presidencia

L

a ejecución de Hipólito Mora y sus escoltas forma parte de la herencia descompuesta que dejaron Enrique Peña Nieto, como ocupante de Los Pinos, y Alfredo Castillo Cervantes, como comisionado plenipotenciario enviado a Michoacán, quienes experimentaron criminalmente con la creación e impulso de grupos de autodefensa, el suministro ilegal de armas y equipamiento de combate, y el posterior abandono de su ensayo en una entidad que con una u otra bandera partidista en el gobierno estatal (PRI, PRD, Morena) sigue postrada ante el crimen organizado.

Hipólito Mora, como en su momento el doctor José Manuel Mireles (también fallecido) y otros líderes visibles de las autodefensas, fueron piezas desechables de los juegos de poder que establecieron el calderonismo y el peñismo, particularmente éste con sustento en el modelo colombiano que se quiso injertar acá, con el general Naranjo como asesor ejecutivo.

Michoacán fue entregado como laboratorio con el envío de Alfredo Castillo Cervantes, quien formó parte del grupo mexiquense de primos que ocupó altos cargos durante el peñismo, siempre con alto grado de depredación presupuestal, política y social: el mero jefe Humberto Castillejos Cervantes, influyente consejero jurídico de la Presidencia de la República (a propósito, está en circulación el libro Traición en Palacio, de Hernán Gómez, referido a Julio Scherer Ibarra); Raúl Cervantes Andrade, quien fue senador y procurador general de la República, y el citado Alfredo Castillo Cervantes, quien fue procurador de justicia del estado de México, titular de la Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán y, como regalo de despedida, director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade).

Ellos, como Peña Nieto, disfrutan de ostensible impunidad. A propósito de los temas aquí mencionados, puede verse la entrevista por Internet al periodista Jesús Lemus: “Hay 12 mil hombres y 37 grupos de autodefensa en Michoacán; muchos, cooptados” https://goo.su/isU1i . La ejecución de Mora se agrega a una serie de recientes hechos delictivos, como el secuestro en Chiapas de 16 miembros de la policía estatal y la pretensión de negociar la destitución de mandos policiacos y la liberación de una cantante, así como el estallido de un coche-bomba en Celaya, que hirió a 10 miembros de la Guardia Nacional. Además de estos hechos tan preocupantes, se suceden otros con menos resonancia mediática, pero gravedad semejante.

Mientras tanto, la pelea electoral, con disfraz para evitar sanciones, se mantiene con Morena y sus aliados en tres pistas fuertes (Claudia, Marcelo y Adán Augusto), otra en ascenso (Fernández Noroña) y dos francamente de relleno: Monreal (quien concentra sus andanzas en la capital del país, como indicativo de que buscaría una candidatura en esta demarcación) y Manuel Velasco, del Verde.

El fragor del morenismo y sus aliados, durante largo tiempo sin adversario a la vista, ha cedido paso (aunque el corcholataje sigue muy activo) a la novedad del desguanzado proceso interno de selección de Va por México y, particularmente, a la concentración de esfuerzos de élite para inflar la candidatura de Xóchitl Gálvez, la panista hidalguense en la que centran sus esperanzas de competitividad los opositores a la 4T.

Ayer mismo, Va por México anunció la fórmula de restitución de la primera comisión de organización y validación electoral (mini-INE, según maullido de Fernando Rivera Calderón), que se les cayó porque varios de los integrantes consideraron que no se cumplían las aspiraciones de ciudadanización del proceso y que eran desplazados por los partidos. En la segunda versión persiste la delatora participación de ex consejeros electorales que ahora abiertamente apoyan a ciertos partidos.

Y, mientras el presidente López Obrador celebra en la Plaza de la Constitución el quinto aniversario de las elecciones que lo llevaron a Palacio Nacional y a desarrollar lo que llama Cuarta Transformación, ¡hasta el próximo lunes!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

Economia moral

 Economía moral

De impulsor de la ley garrote de Tabasco a la precandidatura presidencial/ I

Julio Boltvinik

S

iendo Gobernador de Tabasco, Adán Augusto López Hernández (AALH) impulsó con pleno apoyo del Congreso estatal, totalmente dominado por Morena, reformas al Código Penal del Estado que la opinión pública local llamó, con agudeza, ley garrote, pues todas las reformas conllevaron aumentos de penalidades a delitos existentes y creación de nuevos delitos; estuvieron orientados a castigar con inusitada dureza la protesta popular. Las reformas se publicaron el 31 de julio de 2019. Hubo varias acciones de inconstitucionalidad y, en respuesta, la SCJN invalidó, el 8 de marzo de 2021, la mayoría de las reformas por ser violatorias de los derechos humanos. El programa Frecuencia Laboral (www.frecuencialaboral.com)) comentó que con dichas reformas se pone en riesgo la libertad de expresión y de reunión y se está en la antesala de la criminalización de los derechos humanos. Se trata de un aberrante paquete legal propio de gobiernos totalitarios. ¿Un personaje como AALH, quien impulsó vigorosamente tal paquete represor merece ser precandidato a la presidencia de México por un partido político que se dice de izquierda? ¿Por qué AMLO nombró a AALH secretario de Gobernación y luego corcholata? ¿Si AALH fuera presidente impulsaría un marco legislativo como el que al parecer se quiso ensayar en Tabasco para todo el país? No se trata de una falta única de AMLO, pues algo similar, aunque quizás menos grave, ocurrió con Marcelo Ebrard (ME), quien siendo jefe de Gobierno de la CDMX intentó abrogar en 2011 los derechos sociales que AMLO había creado, como la pensión alimentaria y la atención universal a la salud. Ebrard deseaba impulsar la candidatura de Mario Delgado para ser el siguiente jefe de Gobierno de la CDMX. Ebrard presentó una iniciativa de Ley de Protección Social (LPS) de carácter neoliberal, que en los transitorios abrogaba los derechos antes mencionados. Para mayores datos al respecto, véase mi columna del 16 de octubre de 2020, así como las entregas del 6, 13 y 20 de mayo de 2011. ¿Tiene mala memoria AMLO? Si no es así por qué dos de sus tres corcholatas tienen antecedentes tan graves? (Digo que son tres sus corcholatas, pues Monreal no lo es –es autoimpuesto– y no lo son los del Verde y del PT.

Como añade acertadamente Frecuencia Laboral, dos son los considerandos con los cuales se pretendió justificar la reforma de Tabasco. Primera, que la extorsión tiene una incidencia delictiva creciente. Segunda, que se busca asegurar la inversión privada en el estado. AALH presentó una iniciativa de reforma legal al Código Penal en la que se incrementan los años de prisión y las multas a quienes intenten impedir los trabajos de construcción en obras públicas o privadas, a quien interrumpa o dificulte el servicio público de comunicación y a quien cometa delitos en contra de la libertad de tránsito. Añade Frecuencia Laboral: Quienes justifican estas reformas insisten que lo único que se busca es evitar la extorsión y chantajes o sabotaje, lo que subyace a estas reformas es que permiten el abuso por parte de las autoridades y conforman el marco legal para criminalizar cualquier protesta ciudadana. Con ello, concluye este medio, se opone a lo señalado en el artículo 9 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), que explícitamente señala: No se considerará ilegal, y no podrá ser disuelta una asamblea o reunión que tenga por objeto hacer una petición o presentar una protesta por algún acto, a una autoridad, si no se profieren injurias contra ésta, ni se hiciere uso de violencias o amenazas para intimidarla u obligarla a resolver en el sentido que se desee. Tres fueron las iniciativas de inconstitucionalidad contra las reformas al Código Penal de Tabasco; una del partido Movimiento Ciudadano (que la SCJN declaró improcedente por no referirse a cuestiones electorales) y las otras dos de las comisiones estatal y nacional de derechos humanos que fueron la materia sobre la cual la SCJN emitió su dictamen de constitucionalidad. Este dictamen es un largo (128 pp.) y sustancioso texto que examina cada una las reformas a cinco artículos y la adición de otros dos. Declara la invalidez de 4 de los artículos reformados o adicionados y requiere de un análisis detallado que ya no puedo hacer en el espacio que me queda. El análisis jurídico lo dejo para las siguientes entregas y concluyo la presente entrega con algunas consideraciones políticas asociadas.

Él o la candidata de Morena y partidos aliados será seleccionada según el innovador método que Morena ha puesto de moda: escoger personas mediante una o varias encuestas. Las encuestas son, por definición, muestras de una población. Si la muestra seleccionada es aleatoria y bien hecha podrá decirnos la probabilidad de ciertas respuestas en el universo de la población. Las encuestas electorales buscan, así, vaticinar los resultados electorales. Ciertas encuestas sociodemográficas vaticinan los resultados censales que se obtengan en fechas cercanas. Pero contestar una encuesta, en domicilio o por teléfono, es un acto con significado muy diferente que ir a votar. En la encuesta manifiesto una opinión (o incluso como veremos, una intención perversa), mientras al ir a votar manifiesto una voluntad suficientemente fuerte para trasladarme al lugar de la votación, hacer cola y emitir mi voto. Las encuestas y los censos son similares, pero las encuestas y las elecciones, no. Las encuestas vaticinan mal los resultados electorales con cierta frecuencia, porque quienes contestaron la encuesta no necesariamente fueron a votar, ni los que votaron son el universo sobre el cual encuestamos. Cuando fui miembro de la Comisión Consultiva de Morena se discutió el tema de las encuestas como remplazo de la elección interna de candidatos de Morena. Recuerdo que plantee el asunto de a quién entrevistar. Yo sostuve que sólo deben ser encuestados los militantes y simpatizantes del partido. Si soy panista, pensé, y me preguntan cuál es el candidato adecuado para mí de Morena, podría racionalmente contestar que el del Verde porque así aseguraría que Morena no ganara la elección. Sin embargo, y a pesar de la obviedad, Morena hace encuestas a población abierta sin seleccionar sólo a militantes o simpatizantes. Va por México podría instruir a todos sus seguidores que si fuesen encuestados en la encuesta de Morena eligiesen a Fernández Noroña. No se han hecho públicos ni las preguntas ni mucho menos el criterio de la selección de la encuesta de Morena. En muchos casos conocidos, algún candidato resultó ser el más conocido (criterio según el cual siempre gana el rockstar), pero no el que tuvo más opiniones favorables. Eso ocurrió en las encuestas que hicieron de Claudia Sheinbaum (CSP) la candidata de Morena a la CDMX. Martí Batres era mucho más conocido, pero recibió menor porcentaje de opiniones favorables. Ebrard tiene razón: la encuesta sólo debería consistir en una única pregunta ¿Quién debe ser el candidato(a) de Morena? Si a eso le añadimos el filtro para que sólo sean militantes/simpatizantes los encuestados, nos acercaríamos a un resultado orientador. Este tipo de encuestas deben tratar de remplazar a una elección primaria, no a una elección nacional.

www.julioboltvinik.org

julio.boltvinik@gmail.com.mx

Mexico SA

 México SA

Segalmex: oídos sordos // AMLO: nos dolió mucho // Otra que ya se dio cuenta

Carlos Fernández-Vega

▲ Ignacio Ovalle Fernández, quien fue director de Segalmex, en imagen del 5 de diciembre de 2019.Foto Cristina Rodríguez

D

esde su puesta en operación (18 de enero de 2019) no fueron pocas las voces que advirtieron que en su estructura de mando aparecía un nutrido grupo de personeros de gobiernos anteriores expertos en meter la mano al presupuesto federal y hacer pingües negocios a costillas del abasto de millones de mexicanos. Fueron insistentes, pero al parecer nadie hizo caso y las consecuencias resultaron más que previsibles: Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) rápidamente se convirtió en un nido de corruptos dedicados a desfalcar a la nación y especular con las necesidades de millones de personas.

Casi cuatro y medio años después y a poco más de dos de destapada la cloaca en ese organismo público, el presidente López Obrador dijo que se trata de un hecho muy lamentable; es el caso de corrupción más escandaloso y, considero, el único que hemos enfrentado durante nuestro gobierno; no queremos que quede ninguna mancha, porque este gobierno no permite, no tolera la corrupción ni la impunidad, porque somos distintos, no pertenecemos a los neoliberales o neoporfiristas, cuyo distintivo principal ha sido la corrupción, y no queremos que esto se quede sin ser aclarado completamente.

López Obrador confió en Ignacio Ovalle Fernández –ex secretario particular de Luis Echeverría– por ser quien le ofreció su primer trabajo formal en la administración pública federal (Instituto Nacional Indigenista), pero tras descubrirse el desfalco en Segalmex lo mandó a un cargo en la Secretaría de Gobernación. Aún así, ayer el mandatario reconoció que Ovalle comete el error de llamar a participar a gente con malos antecedentes, a corruptos, y lo engañan y empiezan a hacer compras con empresarios corruptos, pagando sobreprecios, algo inaceptable sobre todo tratándose de un programa muy bueno en beneficio de la población económicamente más endeble.

Ante tal panorama, López Obrador reconoce, también, que nos dolió mucho este fraude. Cuando me informaron, di la instrucción de inmediato que se presentara la denuncia en la fiscalía, desde el inicio. Y me dolió porque se trata de un sistema que creamos para establecer los precios de garantía, o restablecerlos, se crearon durante el gobierno del general Cárdenas, y luego se eliminaron en el periodo neoliberal. Pero son precios de garantía para pagar bien a los productores del campo, sobre todo a los productores de maíz, de frijol, de arroz, de leche; para esto se creó Segalmex.

En la mañanera de ayer, y por instrucción del presidente López Obrador, el secretario de la Función Pública, Roberto Salcedo Aquino, detalló que en el caso de Segalmex la cifra de 15 mil millones de pesos que se ha manejado recientemente en la opinión pública como los presuntos montos de irregularidades no es precisa ni tiene fundamento. Como se informó en agosto del 2022, los actos de fiscalización dieron lugar a observaciones relacionadas con 9 mil 500 millones, de los cuales 6 mil fueron señaladas por la Secretaría de la Función Pública y 3 mil 500 por la Auditoría Superior de la Federación.

Para el caso es lo mismo: 15 mil o 9 mil 500 millones desviados a fines privados, cuando, por ley, debieron estar al servicio de millones de familias de escasos recursos, aunque, de acuerdo con Salcedo Aquino, las observaciones resultantes de un proceso de fiscalización son señalamientos que el ente auditado debe aclarar, por lo que ellas no pueden ser consideradas daños patrimoniales hasta en tanto no se hubiesen agotado las instancias previstas para su aclaración, documentación o resarcimiento daños. Se trata de conclusiones preliminares de lo que los auditores tuvieron a la vista y requieren más información, evidencias, aclaraciones y precisiones para solventarla o dejar en firme una presunta responsabilidad.

A su vez, el procurador Fiscal de la Federación, Arturo Medina Padilla, resumió que a la fecha se han presentado 69 denuncias ante la Fiscalía General de la República (55 por Segalmex, Diconsa y Liconsa; cuatro por la institución a su cargo; nueve por la Unidad de Inteligencia Financiera y una por la Secretaría de la Función Pública). Por los delitos se han denunciado a 41 ex servidores públicos y 46 dueños, socios, representantes, accionistas y abogados de empresas vinculados a estos hechos delictivos.

Las rebanadas del pastel

Otra que ya se dio cuenta: Claudia Ruiz Massieu Salinas se bajó del camión y no participara en el Frente Amplio por México. Pero no todo está perdido, porque anuncia que seguiré contribuyendo con mis ideas, trabajo y congruencia. ¡Qué tranquilidad para el país!

Twitter: @cafevega

cfvmexico_sa@hotmail.com

Mexico: El Frante Amplio de Mexico temeroso de decir PRIANPRD

 El Frente Amplio por México, un PRIANRD temeroso de decir su nombre

Héctor Alejandro Quintanar*

E

n los albores de los años 90, Francisco Barrio, gobernador de Chihuahua, se definió como el más salinista de los panistas. La declaración no era un hecho aislado, sino un exabrupto revelador: se trataba de un momento definitorio para su partido, cuyos principales dirigentes (Luis H. Álvarez o Fernández de Cevallos) optaron por ceñirse al salinismo en comunión con un proyecto económico: la disolución del Estado posrevolucionario y el abrazo al credo neoliberal. En esta brega de eternidad, el PAN navegó con el PRI: la disolución de empresas públicas (iniciada con Altos Hornos en mayo de 1989); las sucesivas privatizaciones; la modificación del 27 constitucional. Ya con Zedillo, persistieron la enajenación de bienes nacionales y el Fobaproa.

Esa dirección panista se afianzó en el salinismo pero venía de más atrás, cuando el PAN en 1976 subordinó su corriente democristiana al ascenso de una ultraderecha en su seno y, fuera de él, alinearse a la derecha empresarial que, en conflicto con Echeverría, optó por una vida más activa en la política partidista. Las últimas voces que alertaron esta pérdida de brújula en el PAN, sitas en el Foro Doctrinario de Bernardo Bátiz, Ortiz Gallegos o González Schmall, renunciaron al partido en octubre de 1992, luego de las concertacesiones entre Luis H. Álvarez y Salinas para negociar gubernaturas, y con la alerta de que el blanquiazul se tornó en alfil priísta. Así nació el PRIAN, cuyo proyecto ideológico común persistió tras las alternancias de 2000 y 2012, en los tres ciclos de reformas estructurales apoyadas por ambos partidos y, como corolario, la reforma energética de 2013-14.

A partir de 2018 y con el triunfo contundente de un movimiento encabezado por un rostro de la izquierda nacionalista, el PRIAN dejó de ser un mote burlesco para evidenciarse como una alianza real que por décadas trató de disimularse sin éxito. De ahí que la sumatoria del PRD al PRIAN no sea sorpresiva, porque los une con ellos otro intento fallido de simulación.

El PRD vive una crisis mortuoria. Pero ello tampoco es nuevo: su condición de partido agonizante data de 2008, cuando su dirigente impuesto, Jesús Ortega, hacía zigzagueos que exhibían prioridad oportunista: si bien en septiembre de 2008 insinuaba la necesidad de hacer frente con el PRI para contener al PAN, meses después contrarió la línea estatutaria del congreso perredista de 2007 –que prohibía vincularse al PAN– para impulsar alianzas tácticas con el blanquiazul.

Aprobar esa inconsistencia fue el punto de no retorno en el perredismo: en 2010, la prioridad de Ortega fue desdeñar el enorme capital político de las izquierdas movilizadas en su propio partido –que habían logrado su máxima votación en la historia en 2006– y preferir lanzarse a los brazos del PAN calderonista en elecciones a gobernador en Sinaloa, Puebla, Durango y Oaxaca, por ejemplo. Luego, en 2012, esta inercia oportunista se mantuvo: pese a que el PRD tuvo como candidato a la Presidencia en ese año a López Obrador, aún el resultado de esa elección estaba en suspenso impugnado cuando la dirigencia del PRD ya buscaba transigir con Peña Nieto el Pacto por México, en vez de defender la impugnación encabezada por su candidato.

La dirigencia perredista desde 2008 se reveló así no como una izquierda moderna y dialogante, sino como un grupo de traficantes del fracaso, con la mira puesta no en principios, sino en ver cómo lucrar con el reconocimiento de victorias ajenas o tornarse en lastre en ellas. De ahí que no sorprenda su suma al PRIAN, así sea como cabús testimonial, puesto que desde años atrás han sabido dialogar más con las cúpulas de esos partidos que con sus propios votantes.

Así, la constitución formal de la alianza PRI-PAN-PRD se consolidó en la antesala de 2021, pero su comunión ideológica de facto y sus raíces se entretejieron lustros atrás. Si bien su coartada fue oponerse a la deriva autoritaria de López Obrador, en el fondo más bien blanden un proyecto económico que data desde el salinismo, y un vocabulario que exalta a la transición, porque en ella han sabido darle la espalda a sus electores (así sea con las concertacesiones panistas o con las alianzas tácticas perredistas) y sacar réditos burocráticos de ello.

En este proyecto común lo único que sorprende es la simulación de que su candidatura se definiría por un consejo electoral ciudadano. Más allá de lo fallido del proyecto (cuyos integrantes renunciaron), resalta una obsesión. Hoy se vierten muchas críticas contra los populistas de izquierdas, porque suelen interpelar al pueblo. Se omite que esa fórmula retórica funciona a veces para denunciar, con razón, a una élite político-económica que usufructúa las instituciones públicas. En la contraparte que se dice liberal y reprueba llamados al pueblo, el vocablo ciudadano entraña un autoengaño que quiere dotar de un aura apartidista a las organizaciones que así se denominan.

Quizá los estrategas del PRIAN en eso sí acertaron: intuyen que su unión, ante todo, es una suma de desprestigios y por ello urge un ente ciudadano que los barnice un poco, y un complejo ejercicio de elección interna que dote de cierto aire triunfal a quien resulte su candidato.

El problema de ese armatoste, empero, está no en sus intenciones sino en su historia: si hasta antes de 2018 y cuando ostentaban la plenitud del poder público, la comunión entre PRI y PAN buscó enmascararse para evadir el costo político de aceptarla. Hoy que la han formalizado, lo que revelaron no es un pragmatismo democrático, sino un descaro. Y ante ello, no hay máscara ciudadana que pueda disimular nada.

* Académico de la Universidad de Hradec Králové, República Checa. Autor del libro Las raíces del Movimiento Regeneración Nacional

Subir al inicio del texto