Lava Jato y Bolsonaro
Todas las operaciones de Lava Jato tenían un solo objetivo principal: evitar que Lula fuera candidato en las elecciones de 2018, en las que era el gran favorito.
- Análisis
El presidente Joe Biden enfrenta el desafío de reposicionar el papel de Estados Unidos en el mundo luego de los problemas creados por las decisiones de la administración Trump. Samantha Power, directora senior del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos en el primer mandato del presidente Barack Obama, que posteriormente se desempeñó como embajadora ante la ONU, presentó algunas alternativas en un artículo publicado en la revista Foreign Affairs en enero. Bajo el título "El poder de hacer" , " Power reivindica la capacidad de Estados Unidos para recuperar el liderazgo mundial". Para ello, propone tres áreas de trabajo: la distribución de vacunas contra Covid-19; mayores facilidades para que los extranjeros estudien en Estados Unidos; y la lucha contra la corrupción, tanto en el país como en el extranjero.
Es esta última propuesta, que Power denominó “ Represión de la corrupción” , para la que pidió una política de “alto perfil”, la que está relacionada con el tema de este artículo. "Estados Unidos es el núcleo de un sistema financiero global que entre 1999 y 2017 manejó al menos dos billones en fondos vinculados a armas, drogas, lavado de dinero, evasión de sanciones y funcionarios corruptos", dijo. Es sorprendente la magnitud de un problema que aparentemente Estados Unidos no abordó con la debida diligencia.
La observación de Power apunta más precisamente a las posibilidades políticas que esta lucha contra la corrupción ofrece a Washington. En el artículo, recuerda que, en los últimos años, “las revelaciones de que la constructora brasileña Odebrecht pagó US $ 788 millones en sobornos en América Latina destruyeron importantes líderes políticos y cambiaron la política en varios países de la región”.
Operaciones devastadoras
En el caso de Brasil - como lo conocemos hoy -, el resultado de estas operaciones fue devastador. La Operación Lava Jato, realizada por un grupo de jueces y fiscales, lleva años siendo presentada por Estados Unidos como un modelo en la lucha contra la corrupción. "Lanzado en marzo de 2014 con un enfoque en la investigación de desviaciones en Petrobras, Lava Jato terminó sacudiendo duramente las estructuras del sistema político en sus primeros cuatro años", se lee en un artículo del 3 de febrero de Deutsche Welle , sobre lo que llamó el "final melancólico". del grupo más beligerante de Lava Jato, que operaba en el estado de Paraná, en el sur del país.
Esta no era una historia nueva. En 2013, Edward Snowden, analista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos, había revelado los intereses de la Agencia en empresas brasileñas, especialmente Petrobras y grandes constructoras, como Odebrecht. Las enormes reservas del pre-sal en la costa central brasileña acababan de ser descubiertas y el programa de la NSA, cuyo objetivo declarado era proteger a los Estados Unidos de las amenazas terroristas, se centró en objetivos puramente comerciales en Brasil.
En septiembre de 2018, como parte de las investigaciones de Lava Jato sobre las irregularidades cometidas por Petrobras, la empresa firmó un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos para pagar $ 853 millones para poner fin a estas investigaciones. El caso involucró acciones irregulares de exdirectores y ejecutivos de la empresa en la bolsa de valores de Estados Unidos. La empresa fue acusada de falsificar registros contables para facilitar el pago de sobornos a políticos y partidos políticos en Brasil. Pero, a raíz de ello, surgió otro escándalo, cuando se revelaron las negociaciones para que gran parte de la multa fuera entregada al Ministerio Público en Brasil y administrada por los mismos promotores de Lava Jato. a cambio de entregar la información confidencial de Petrobras al gobierno de Estados Unidos. Un acuerdo redondo, con extraordinarias repercusiones estratégicas, tanto económicas como políticas.
El brazo largo del Car Wash
En julio de 2019, cuando The Intercept Brasil ya había dado a conocer la primera información del llamado “Vaza Jato”, con denuncias por la conducta ilegal de Lava Jato, dos promotores de Río de Janeiro responsables de estas investigaciones llegaron a Costa Rica para participar. en un taller sobre casos de corrupción y delitos de lavado de activos. La actividad fue patrocinada por el gobierno de Estados Unidos. “El taller se desarrolló bajo la coordinación de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción y la Oficina de Cumplimiento Judicial”, se lee en un sitio web del Poder Judicial de Costa Rica.
Fue un proyecto de cooperación bilateral entre el Poder Judicial de Costa Rica, la Embajada de los Estados Unidos y el Centro Nacional de Tribunales Estatales, denominado “Fortalecimiento de la capacidad humana institucional en la detección de fraude o corrupción y métodos anticorrupción”, que patrocinó la visita a Costa Rica de los fiscales Lava Jato de Río de Janeiro, José Augusto Simões Barros y Carlos Alberto Gomes Aguiar. En ese momento, las arbitrariedades cometidas por la operación Lava Jato en Brasil comenzaban a ser divulgadas, sin que se conociera el alcance y la gravedad de los abusos. Pero en opinión de los impulsores de Río de Janeiro, publicados por el diario La Nación, las preguntas que se le hicieron “al juez Sergio Moro por presuntas irregularidades en el proceso que condujo a la detención del popular expresidente Luiz Inácio Lula da Silva” eran infundadas y estaban “enfocadas a 'debilitar legalmente' la detención del exsocialista líder ”.
El propósito de las filtraciones, dijeron, era "afectar la reputación de las personas que trabajan en Lava Jato". En su opinión, las conversaciones de la jueza Moro con los fiscales, inaceptables en cualquier sistema judicial, eran “conversaciones normales entre personas que están investigando un tema. Es nuestro trabajo ”, dijo Aguiar. “Nuestra acción no fue contra los políticos, porque la actividad política es fundamental para una sociedad. Nuestra acción fue contra el crimen organizado. Contra quienes se disfrazaron de políticos para cometer delitos. Nuestra acción fue contra los corruptos. Es natural que reaccionen diciendo que actuamos políticamente ”, dijeron más tarde en una conferencia en el Colegio de Abogados de Costa Rica.. “Si no actuamos éticamente, todos perderíamos. Si les digo a mis hijos (tengo dos) que es importante ser honesto, pero no mostrarles con actitudes cuál es la relevancia de este mensaje, les daré una lectura contradictoria. Tenemos que dar buenos ejemplos en casa, respetándonos unos a otros ”, añadieron.
Neoliberalismo y privatizaciones
En julio del año pasado, la economista Rosa Marques, profesora de la Pontificia Universidad Católica de São Paulo, publicó un estudio sobre los efectos de Lava Jato en la economía brasileña. La operación provocó el desmantelamiento de “importantes sectores de la economía nacional, principalmente la industria petrolera y su cadena de suministro, como la construcción civil, metalmecánica, naval, ingeniería pesada, además del programa nuclear brasileño. Solo en su primer año, se estima que Lava Jato retiró alrededor de 142,6 mil millones de reales de la economía brasileña. En otras palabras, la operación produjo al menos tres veces más pérdidas económicas de las que se estima que se desviaron con la corrupción ”.
Citando otros estudios, Marques indicó que en tres años, entre diciembre de 2013 y diciembre de 2016, Petrobras redujo el número de sus empleados de 446 mil a poco más de 186 mil. Aún más importante que los efectos de Lava Jato en el desempeño de estas empresas fue el resultado para la economía del país. Según el economista, el desmantelamiento de estos sectores económicos aceleró un proceso que ya se había iniciado con las subastas de las mejores zonas del pre-sal, entregadas a gran capital extranjero. "Una agenda regresiva" - dice Marques - "de una agenda neoliberal de la que Lava Jato formó parte".
Nuevas quejas
Las primeras revelaciones hechas por Intercept Brasil sobre las ilegalidades de Lava Jato, sobre sus objetivos políticos, se hicieron menores luego de la revelación, el mes pasado, de las conversaciones entre el entonces juez Moro, el fiscal Deltan Dellagnol y el equipo de Lava Jato en Paraná.
Entre las conversaciones difundidas se encuentra una que revela una relación entre la jueza Gabriela Hardt (quien asumió el cargo de juez Moro cuando fue nombrado ministro de Justicia por Bolsonaro) y el propio Moro. Como ambos estaban casados (no entre ellos), el juez amenazó con procesar a cualquiera que se refiriera al caso. Lo cierto es que, en las redes sociales, ya se dice que los dos discutieron, en el motel, las sentencias que luego se dictarían contra Lula y otros imputados. Hardt asumió el cargo en medio de especulaciones de que ella sería incluso más dura que el juez en su manejo del caso del ex presidente Lula, el principal objetivo de Lava Jato. Y así fue. Entre otras cosas, ella no le permitió salir de la cárcel para asistir al funeral de su hermano.
La divulgación por parte de la revista Veja de parte de este expediente “basta para hacer implosión definitivamente no el operativo en sí, suficientemente desmoralizado, sino el propio sistema penal brasileño”, dijo el 29 de enero el periodista Luis Nassif. En el futuro -agrega- “se hará un balance de la destrucción del país, con el objetivo de someterlo a la financiarización más perjudicial, concentradora de ingresos, destructora de derechos sociales básicos, destructora de empleos y empresas, en alianza con un genocidio que aún será juzgado y arrestado en un tribunal internacional ”.
Como queda claro hoy, todas las operaciones de Lava Jato tenían un solo objetivo principal: evitar que Lula fuera candidato en las elecciones de 2018, en las que era el gran favorito. Su condena, en violación de todos los procedimientos judiciales, como se demostró hoy, y el encarcelamiento, con la consiguiente pérdida de los derechos políticos, según la ley brasileña, permitieron a Bolsonaro ganar las elecciones y convertirse en presidente de Brasil. No son pocos los politólogos que afirman que los excesos grandilocuentes de Lava Jato terminaron alimentando un sentimiento antipolítico en varios estratos de la población que allanó el camino para que un radical de extrema derecha como Bolsonaro tuviera mayor aceptación en unas elecciones. ", dijo el Deutsche Welle en su nota.
Crisis sin fin
Fue la misma Deutsche Welle quien tituló “Crisis sin fin: el segundo año de Bolsonaro” un artículo publicado el 30 de diciembre, en el que analizaba la primera mitad del mandato de cuatro años del presidente. La expresión más dramática de esta crisis es el desarrollo de la pandemia.
Y es probablemente la situación en Manaus, la capital de Amazonas, la que expresa con más fuerza este drama. “Lo que está sucediendo en Manaus es espantoso. La gente de Amazonas está destrozada. Manaos se convirtió en una especie de película de terror ininterrumpida. Hay miles de dolores humanos muy profundos. Niños, padres, hermanos, amigos devastados por la pérdida de sus seres queridos ”, publicó Antonio Lisboa en su página de Facebook el pasado 28 de enero. “Ya he editado, traducido y subtitulado muchos videos en los últimos años, con imágenes de reportajes internacionales sobre los más variados temas relacionados con Brasil y visto muchos más. Pero los que he subtitulado desde ayer no se comparan con nada que haya visto ”. Se acabó el oxígeno, los pacientes morían sin poder respirar, mientras que el presidente dijo que no era su responsabilidad garantizar el suministro de oxígeno a los hospitales. "Creo que el presidente ha perdido su humanidad". “Al presidente no le importa, lo ignora; esto es muy grave ”, dijo el arzobispo de Manaus, monseñor Leonardo Steiner.
“Detrás de esto hay una forma de pensar la economía. Esta forma de gobernar lo que se ha llamado neoliberalismo ”. “El hambre, dicen los economistas y los científicos sociales, debería volver a golpear duramente al pueblo brasileño, si se confirma la decisión del gobierno federal de no renovar la ayuda de emergencia. Los estudios indican que el recorte arrojará a unos 63 millones de brasileños por debajo de la línea de pobreza; y unos 20 millones en extrema pobreza ”. “Tengo miedo de una agitación social. Hay mucha gente pobre ”, agregó.
Con cerca de 9,5 millones de casos, Brasil, con 230 mil muertes, está detrás de Estados Unidos, que tiene más de 475 mil en esta trágica cifra. “El fracaso ante la pandemia se repite monótonamente en todos los planes y áreas de acción de un gobierno que se contenta con ayudar”, dijo el economista José Luis Fiori, en un artículo publicado el 31 de diciembre. Las estimaciones apuntan a una caída del 5% del PIB el año pasado, igual que la tasa de inversión, que cayó del 20,9% en 2013 al 15,4% en 2019 y se espera que caiga aún más en 2020, según agencias internacionales. Las salidas de capital extranjero aumentaron de 44,9 mil millones de reales en 2019 a 87,5 mil millones de reales el año pasado. El país enfrenta una amenaza de apagón y deterioro de su infraestructura y su posición en los distintos indicadores de calidad de vida de la población. “Es imposible completar este balance de los escombros de este gobierno sin mencionar la destrucción de la imagen internacional de Brasil, realizada de manera explícita e insultante por el necio bíblico y delirante que ocupa la cancillería. El que comandó la tragicómica 'invasión humanitaria' de Venezuela en 2019, al frente de su fallido Grupo de Lima; lo mismo que fracasó en su intento de imitar a Estados Unidos y promover un cambio de gobierno y de régimen en Bolivia, a través de un golpe de Estado ”, dice Fiori. conducida de manera explícita e insultante por el tonto bíblico y delirante que ocupa la cancillería. El que comandó la tragicómica 'invasión humanitaria' de Venezuela en 2019, al frente de su fallido Grupo de Lima; lo mismo que fracasó en su intento de imitar a Estados Unidos y promover un cambio de gobierno y de régimen en Bolivia, a través de un golpe de Estado ”, dice Fiori. conducida de manera explícita e insultante por el tonto bíblico y delirante que ocupa la cancillería. El que comandó la tragicómica 'invasión humanitaria' de Venezuela en 2019, al frente de su fallido Grupo de Lima; lo mismo que fracasó en su intento de imitar a Estados Unidos y promover un cambio de gobierno y de régimen en Bolivia, a través de un golpe de Estado ”, dice Fiori.
¿Cómo se sostiene este gobierno, a pesar de la destrucción que deja en su camino? La respuesta es absolutamente clara hoy, concluye: es una burla a un gobierno militar. “El propio presidente y su adjunto son militares, un capitán y el otro general en la reserva. Pero además de ellos, 11 de los 23 ministros del gobierno actual también son militares, y el propio ministro de Salud es un general activo, todos al frente de un ejército real compuesto por 6.157 oficiales en activo y de reserva que ocupan puestos clave en varios niveles de gobierno ”. Fiori finalmente recuerda que fue el entonces comandante del Ejército, general Eduardo Villas Bôas, quien decidió, en 2018, respaldar y supervisar personalmente “la operación que llevó a la presidencia del país a un psicópata agresivo, crudo y despreciable, rodeado de una banda de sinvergüenzas sin ningún principio moral,
- Gilberto Lopes es periodista y doctor en Estudios de Sociedad y Cultura de la Universidad de Costa Rica (UCR).
Traducción: Fernando Lima das Neves.
02/09/2021
https://aterraeredonda.com.br/lava-jato-e-bolsonaro/
No hay comentarios:
Publicar un comentario