Bajo la lupa
¿Aniquila el Senado de EU la Asociación Transpacífica (TPP)?
Alfredo Jalife-Rahme
Obama, venerado por las elites estadunidensesFoto Ap
E
l historiador Eric Zuesse, de The Washington’s blog(30.1.14) aniquila perentoriamente los dos magnos proyectos mercantilistas del segundo periodo de Obama:
El liderazgo del Partido Demócrata de Estados Unidos (EU) mató efectivamente los tratados comerciales internacionales de Obama.
A juicio de Zuesse, la
impopularidad de Obama significa que casi con seguridad no habrá ni Asociación Transpacífica (TPP, por sus siglas en inglés), ni Asociación Transatlántica de Comercio e Inversiones (TTIP, por sus siglas en inglés), por lo menos mientras sea presidente. Si se consigue, esto será en la próxima presidencia.
El prólogo del The Washington’s blog dimensiona que
el TPP es un saqueo del poder trasnacional. El hecho de que el líder del Partido Demócrata en el Senado, Harry Reid, se enfrente a Obama en este asunto es una cosa (sic) muy buena.
El historiador Zuesse considera que una de las prioridades de Obama era “conseguir dos tratados comerciales internacionales, uno con Europa y el otro con Asia, que permitan a las trasnacionales anular las leyes de los países participantes (nota: el “México neoliberal itamita”) y así proveer el último control trasnacional sobre las regulaciones que conciernen al uso de pesticidas, la seguridad alimentaria, la disminución del calentamiento global, la negociación colectiva y otros asuntos”.
Pues, nada menos que el líder senatorial Reid sentenció sin tapujos: “Estoy contra el fast track”, es decir, la negociación expedita de los dos tratados transoceánicos de marras (The Huffington Post; 29.1.14).
El senador Max Baucus, presidente de la omnipotente Comisión de Finanzas del Senado –lo cual delata la dimensión financierista de los dos ominosos tratados mercantilistas bioceánicos–, muy cercano a Obama, había introducido una enmienda para facilitar la implementación de los dos acuerdos por la vía expedita fast track (Político; 09.01.14), a lo cual Reid se rebeló espectacularmente.
Michael McAuliff, del The Huffington Post, considera que el líder senatorial Reid no se impresionó con el
discurso de la Uniónde Obama y explaya que el fast track, conocido formalmente como la Autoridad Promocional de Comercio,
requiere esencialmente que el Congreso apruebe o rechace los acuerdos negociados por el presidente sin ninguna oportunidad para enmiendas.
McAuliff juzga que el vilipendiado TTP ha generado
muchos opositores tanto a la izquierda como a la derecha, quienes temen que socavaría la habilidad de EU para mantener sus protecciones ambientales y laborales.
Contra todos los vaticinios
esperanzadoresde una presidencia de Obama en favor de las clases desprotegidas, está resultando en forma decepcionante que el primer presidente mulato de la historia de EU favorece a la plutocracia, como fustiga Christopher Caldwell, quien argumenta que
Obama sustituye al Congreso con los plutócratas(The Financial Times; 31.01.14).
El problema radica en que las
elites (¡super-sic!) de EU veneran a Obama, lo cual le
concede instrumentos más poderosos que las órdenes ejecutivas. ¿Cómo no lo van a venerar, si rescató a los 13 banksters de Wall Street?
Caldwell acusa a Obama de gobernar con
líderes empresariales y filántropos (sic), al unísono de Apple, Microsoft, Spring y Verizon, lo cual presagia el advenimiento de una
plutocracia.
McAuliff aduce que muchos
progresistasdel Partido Demócrata estarán felices por las palabras reconfortantes del líder senatorial Reid cuando
muchos (sic) temen que el TPP será una repetición desastrosa (¡súper-sic!) del aborrecido (sic) TLCANque dañaría los intereses de los trabajadores en un año electoral.
Según McAuliff, la
plena oposición de Reid garantiza que la agenda TPP de Obama no avanzará en 2014, por lo que el presidente deberá intentar de nuevo en 2015 antes del inicio de la próxima elección presidencial.
Obama se ha alienado tanto al grueso del Partido Republicano –en particular, su segmento radical: los supremacistas racistas protestantes anglosajones blancoswasp del Tea Party–, como a los
progresistasdel Partido Demócrata que supuestamente defiende a la alicaída clase laboral.
El portal estratégico europeo DeDefensa ha consagrado una serie de artículos (13.11.13; 10.1.14 y 01.02.14) a la “dimensión genocida (¡súper-sic!) del acuerdo de libre mercado entre EU y la Unión Europea, al unísono de feroces críticas al TPP proferidas por Max Keiser –ex agente bursátil y connotado comentarista de Russia Today–,cada vez más obligado a consultar para contrastar el unilateralismo reduccionista de los multimedia
occidentales.
La crítica de Keiser al TTIP es feroz y lo tilda como parte del
Estado trasnacionaly/o
Estado inversionistamediante los cuales las
trasnacionales poseen la habilidad de anular la soberanía e invalidar el marco legal de los países, en beneficio del rentismo y las ganancias.
DeDefensa señala que el procedimiento del fast track en las recientes dos décadas ha sido objeto de
batallas intensas, en especial con el TLCAN y la adhesión librecambista de Chile.
DeDefensa explaya que
la crisis del espionaje digitálico de la National Security Agency (NSA, por sus siglas en inglés) está implicadaen los dos tratados mercantilistas bioceánicos, ya que
prevén el libre intercambio de datos informáticos entre los signatarios.
El portal europeo juzga que ambos tratados TTP/TTIP provocan una
extrema impopularidad en EUcuando se avecina, en noviembre de 2014, la renovación de la Cámara de Representantes y una parte del Senado.
Existen también cambios de puestos en los rangos del Partido Demócrata en el Senado cuando Max Baucus será embajador de EU en Japón y dejará su puesto a Ron Wyden, quien abiertamente ha expresado su oposición al fast track.
DeDefensa cita al comentarista Harlan Ullman –mandamás del Grupo Killowen y prominente consejero del Atlantic Council, y autor del provocativo libroMuchos archiduques, muchas balas–, quien pronostica que la elección del Congreso y el Senado en EU será
uno de los grandes antisucesos del 2014que prolongarán el impasse de bloqueo y desorden en las dos Cámaras que prácticamente tendrán la misma composición partidista (UPI; 01.01.14), por lo que, a mi juicio, lo mejor será posponer el doble fast track mercantilista.
A juicio de Ullman existen tres jugadas estratégicas (
game changers) para 2014: 1. El centenario de la Primera Guerra Mundial que puede significar la
extensión (sic) sorprendentedel asesinato del archiduque Franz Ferdinand en Sarajevo; 2. El reconocimiento de Cuba por Obama, y 3. La elección del Congreso en noviembre.
Ullman sentencia que “eventos del género cisne negro o cartas inesperadas cambiarán obviamente el juego (…) En la misma forma en que el resultado del TTIP y TPP pertenece a la misma categoría”.
En el “México neoliberalitamita”, ¿los adherentes fast track al TPP estadunidense por la vía de la hostil y subrepticiamentelatinófoba Alianza del Pacifico estarán conscientes que su genuflexión ha sido pospuesta por lo menos tres años mientras el CELAC empieza a tomar vuelohttp://www.youtube.com/watch?v=-xDOovjv07c ?
Twitter: @AlfredoJalife
Facebook: AlfredoJalife
Añadir
