Privatizar y modernizar
Orlando Delgado Selley
C
on insistencia, el gobierno de Peña Nieto ha planteado que Pemex debe modernizarse y que, para lograrlo, es indispensable la concurrencia de inversionistas privados. Se argumenta que urge hacerla más eficiente, transparente, eliminando subsidiarias y duplicidades, aprovechando la oportunidad que ofrecen los mercados para incorporar nuevas tecnologías, lo que se conseguiría aceptando que grandes empresas petroleras globales se hagan cargo, por ejemplo, de la extracción de crudo en aguas profundas.
Han planteado que, además, esta reforma energética se llevará a cabo este 2013, como está signado por los partidos que acordaron el Pacto por México. Se usa la firma de este Pacto como garantía de que habrá acuerdo parlamentario para modificar la Carta Magna en esta materia. Sin embargo, es claro que entre las distintas fuerzas políticas hay diferencias sustanciales sobre lo que significa modernizar esta paraestatal. La diferencia mayor es que modernizar no necesariamente implica aceptar la participación privada en la industria petrolera.
En la reunión de senadores del PRD, por ejemplo, se ha propuesto dotar a la paraestatal de autonomía de gestión, prohibiendo la inversión privada en el sector. Así que ésta es otra reforma energética. Además, la principal fuerza de las izquierdas electorales ha señalado expresamente su rechazo a la propuesta del gobierno federal. De modo que las garantías que ofrece Peña Nieto a los inversionistas extranjeros no tienen ningún valor.
Los operadores políticos del gobierno esperan que en ambas Cámaras sea posible construir los acuerdos necesarios para lograr la mayoría calificada que demandan los cambios constitucionales: 330 diputados y 87 senadores. Esta mayoría puede lograrse con la participación de los legisladores de Acción Nacional, de modo que no hacen falta legisladores perredistas. La importancia del tema ha llevado a que se recupere la propuesta de que en temas torales para la vida nacional es indispensable consultar a la ciudadanía.
Como acordaron los senadores del PRD habrá que someter a la consideración ciudadana la reforma energética, así como la posible reforma fiscal. Se trata de reconocer que es necesaria la participación de la ciudadanía en decisiones legislativas cruciales. Evidentemente, la bancada priísta considerará que con conseguir los votos necesarios en las Cámaras será posible cambiar la Constitución abriendo Pemex a la inversión privada. Evitarlo implicará que la resistencia que existe se organice adecuadamente y pueda establecer diferentes batallas.
Para ello los ciudadanos que aportaron sus votos por la candidatura de López Obrador serán fundamentales. Habrá que convertirlos en una fuerza en movimiento que se despliegue en todo el país y que obligue al Legislativo a aceptar la consulta popular como mecanismo de decisión política no solamente válido, sino indispensable. Para conseguirlo hace falta que las izquierdas se reúnan nuevamente. Separadas no lograrán frenar el impulso privatista del príísmo gobernante.
El asunto es verdaderamente decisivo. Si ocurre como con la reforma laboral que lograron imponer, los próximos tiempos estarán determinados por un proyecto peñista, que se propone ser transexenal. Proyecto que, a contrapelo de lo que ocurre en América Latina, mantiene una fidelidad terca a las medidas neoliberales propugnadas por organismos financieros internacionales, particularmente la OCDE. Poco importa que hayan demostrado su incapacidad para detonar un crecimiento económico alto y sostenido.
La privatización de Pemex no generará beneficios para el pueblo. Por el contrario, agudizará la profunda desigualdad que caracteriza a nuestro país al permitir que partes sustanciales de los ingresos petroleros queden en manos privadas. Detener el proyecto del gobierno peñista debiera ser de la máxima prioridad para las fuerzas progresistas. De su comprensión y conversión en las acciones necesarias para crear una fuerza social significativa, que se proponga la defensa de Pemex, dependerá el futuro mediato e inmediato del país.
Añadir un comentario
- Comentarioh+ector figueroaLa defensa de la Nación siempre se ha dado y se dará con el PUEBLO PATRIOTA unido contra los hoyadores de su potestad.Se oye"masiosare" dirán los haraganes espiritoales y mentales,carroña, carne de traición de la que se nutre la infidencia,pero...no hay de otra..no hay mas leña que la que arde...Miramón el brazo armado de la infidencia,el valeroso joven macabeo,defensor de la traidora casta retardataria de la Reforma,en sus +ultimas palabras a su hijo ante la inminencia de su muerte en el cerro de la campanas:"Jamás tomes las armas contra tu Nación en defensa y apoyo a atra nación que la agravie o agrda".Palabras más palabras menos,verdad o mito así debe o debería ser,si así hubiese sido sea el valiente general conservador redimido en su memoria,si no la Patria lo tiene en su sitio:Gran Traidor....
- Alquimia de izquierdasMaizorroDe estar interesados por una consulta ciudadana por impedir la pérdida total de PEMEX los legisladores del PRD ya habrían diseñado dicha consulta en papel y medios electrónicos y ellos mismos estar dando batalla en contra del malbaratamiento del petróleo que de una u otra manera aún da esperanzas de Soberanía Nacional...pero en la práctica dichos políticos se ven como traidores buitres morralleros del dinero mundial. De darse de dicha consulta debe ser motivo de interponer una demanda en favor de someter a juicio y remover al actual gabinete usurpador federal. Pero los líderes de las izquierdas o están aceptando ser parte del atraco a la Nación y simulan resistencia extendiendo la mano por debajo de la mesa del "Pacto" o andan sumando adeptos a crear partidos de organigramas pre-establecidos cuyo registro depende de las mismas hienas que los hacen imposibles y muy sancionables o andan fumando palabras lógicas al viento de la torpe izquierda,burla de la derecha compra-electorados.
- Modernización=PrivatizaciónA. SantiagoCon el tiempo, poniéndole atención a lo que dicen y hacen los funcionarios de la burocracia en México, he aprendido q hay que interpretarlo al revés. A todo lo q han señalado que se moderniza y no privatiza, para lograr el desarrollo econ. nal. lo han privatizado y puesto a disposición del gran capital para la obtención de la máxima ganancia y acumulación de la riqueza particular de las empresas privadas nacional y extranjera y nunca para el desarrollo nal. Ahí tenemos los casos concretos de las minas y Altos Hornos de México, Ferrocarriles Nacionales de México, Teléfonos de México, los Bancos, las Autopistas, entre muchas más; que con Salinas y Zedillo se privatizaron (modernizaron) y no hubo tal crecimiento o desarrollo econ. y al contrario, ha servido para q el país ostente en tener al personaje más rico del planeta. PEMEX, se estancó porque los gobiernos corruptos neoliberales desde Salinas hasta Calderón la saquearon a sus anchas sin invertir en la construcción de más refinerías.
