James Petras analiza:

28 DE MAYO 2012 - 19H26 James Petras: La falta de medios "de referencia" Desde cualquier punto de histórico, ya se trate del derecho internacional, las convenciones de derechos humanos, los protocolos de las Naciones Unidas o de los indicadores socioeconómicos estándares, políticas y prácticas de los regímenes de los Estados Unidos y la Unión Europea puede ser caracterizado como extremistas. Por James Petras * Con esto queremos decir que sus políticas y prácticas resultan en la destrucción sistemática de la vida humana del hábitat y los medios de subsistencia a gran escala y largo plazo afectará a millones de personas a través de la aplicación directa de la fuerza y la violencia. El extremista de los regímenes de la moderación aborrecen, lo que implica el rechazo de la guerra total a favor de negociaciones pacíficas. La moderación tiene por objeto resolver los conflictos mediante la diplomacia y el compromiso y el rechazo del terrorismo de Estado y paramilitares, la expulsión y el desplazamiento de civiles y de asalto sistemático a los sectores populares de la sociedad civil. En la primera década del siglo 21 fue testigo de la aprobación por el espectro completo del oeste del extremismo en la política tanto interna como externa. El extremismo es una práctica común de los conservadores, liberales autointitulados y los socialdemócratas. En el pasado, ser conservador destinado a preservar el statu quo y, a lo sumo, hacer los ajustes a los cambios en los márgenes. Los "conservadores" de hoy en día requieren de la mayor desmantelamiento de todos los sistemas de bienestar social y la eliminación de las tradicionales protecciones legales para los trabajadores y el medio ambiente. Los liberales y los socialdemócratas en el pasado de vez en cuando cuestionó los sistemas coloniales se encuentran en la vanguardia de la prolongada guerra colonial en múltiples frentes, que han matado y desplazado a millones de personas en Irak, Afganistán, Libia y Siria. El extremismo, en cuanto a sus métodos, medios y objetivos, borra las distinciones entre políticos de centro-izquierda, centro y derecha. Los moderados que se oponen a la política actual de subvenciones a los grandes bancos, mientras que decenas de millones de empobrecer a los trabajadores ahora están etiquetados como "extrema izquierda", "extremistas" o "radical". A raíz de las políticas extremistas de gobierno, los medios de comunicación impresos respetables y prestigiosos dedicados a sus propias versiones del extremismo [1]. Las guerras coloniales que la sociedad civil y devastan los cultivos estables, mientras que agotan millones de dólares en el país colonizado, se justifica, embellecido y se presenta como un avance jurídico y humano en los valores democráticos seculares. Las guerras internas en nombre de los trabajadores y en contra de las oligarquías, que concentran la riqueza y profundizar la desesperación de los desposeídos, se describen como racional, virtuosa y necesaria. Las distinciones entre los medios de comunicación prudentes, equilibrados, prestigiosa y seria y sensacionalista, la prensa amarilla, desapareció. La fabricación de los hechos, omisiones y distorsiones flagrantes se encuentran tanto en contextos como en otros lugares. Para ilustrar el ámbito del extremismo entre el oficialismo y la prensa de prestigio examinan dos casos de estudio. Involucran a la política de EE.UU. hacia Colombia y Honduras, y cubre el Financial Times y The New York Times de los dos países. Colombia: La "democracia más antigua en América Latina" x "la capital mundial de escuadrones de la muerte" A raíz de la aparición de alabanzas absurda a Colombia como un modelo perfecto para la democracia en América Latina en la revista Time de abril y el Wall Street Journal, The New York Times y el Washington Post, el Financial Times publicó una serie de artículos, incluyendo inserción de una sección especial sobre el "milagro" del país política y económicamente "Invertir en Colombia" [2]. Según el periodista en jefe del Financial Times en América Latina, Juan Pablo Rathborne, Colombia es el "más antiguo de la democracia en el hemisferio" [3]. La alabanza Rathbone entusiasta del presidente del Santos, Colombia, desde su papel de "mediador emergente influyente" en el continente de América del Sur, convirtiendo a Colombia en seguro para los inversores extranjeros y "la envidia que provoca" de los regímenes de la región con menos con éxito. Rathbone pone en evidencia un líder empresarial de Colombia que establece que la segunda ciudad del país, Medellín, "está viviendo su mejor momento" [4]. De acuerdo con la opinión de la élite empresarial y extranjeros, el promedio respetable de la prensa describe a Colombia como próspera, pacífica, amigable para los negocios, la carga de los pagos de regalías más bajas del hemisferio, la minería y un modelo de democracia estable emulado por todos los líderes progresistas. Bajo la presidencia de Santos, Colombia firmó un acuerdo de libre comercio con el presidente Obama, su aliado más cercano en el hemisferio [5]. Durante el mandato del predecesor de Obama, George W. Bush, sindicatos, grupos de derechos humanos e iglesias, así como la mayoría demócrata en el Congreso logró bloquear cualquier acuerdo similar debido a violaciónes constantes de los derechos humanos en Colombia. Cualquier oposición similar a la AFL-CIO y los legisladores demócratas se evaporó cuando el presidente Obama ha adoptado el libre comercio, diciendo que [hay] una gran mejora en los derechos humanos y el compromiso del presidente Santos y detener el asesinato de dirigentes sindicales y activistas [6] . Paz, seguridad y prosperidad de Colombia, elogiado por la elite de la petrolera, la minería, la banca y la agroindustria, se basan en los peores antecedentes en derechos humanos en América Latina. De 1986 a 2011, más del 60% de todos los asesinatos de sindicalistas en el mundo se llevó a cabo en Colombia por el conjunto de escuadrones de la muerte, la policía militar, y las fuerzas paramilitares, en gran parte a las órdenes de los líderes corporativos nacionales y extranjeros [7]. "La paz", con tanto entusiasmo elogiado por Rathbone y sus colegas en el Financial Times, es un precio muy alto. Hubo más de 12.000 detenciones, atentados, asesinatos y desapariciones de sindicalistas del 1 de enero de 1986 y 01 de octubre 2010 [8]. Mientras tanto, cerca de 3000 dirigentes y activistas sindicales fueron asesinados, cientos más están desaparecidos y se cree muerto. Los Santos, actual presidente colombiano, fue ministro de Defensa bajo el anterior gobierno del presidente Álvaro Uribe (2002-2010). En esos años, más de 762 dirigentes y activistas sindicales fueron asesinados por las fuerzas del Estado o sus aliados paramilitares [9]. Bajo las administraciones de los presidentes Uribe y Santos (2002-2012), más de cuatro millones de agricultores y residentes rurales se vieron obligados al exilio interno y de sus hogares y sus tierras fueron tomadas por los terratenientes, los especuladores y traficantes de drogas [10]. La estrategia contrainsurgente del gobierno colombiano cumple una doble función de reprimir la disidencia y acumular riqueza para sus seguidores. Los periodistas de The Financial Times ocultar este aspecto del "resurgimiento del crecimiento" de Colombia, como aplauden los resultados de la "seguridad" de los escuadrones de la muerte, incluyendo más de $ 6 mil millones de inversión extranjera en gran escala en 2012 entró en las regiones de La minería y el petróleo - en las zonas "ya perturbado por la agitación" [11]. Algunos barones de la droga importantes, claramente vinculados con el régimen de Uribe-Santos, fueron arrestados y extraditados a los EE.UU.. Ellos fueron testigos de cómo financiar y eligió a un tercio de los miembros del Partido del Congreso afiliados con el gobierno de Uribe-Santos - el Financial Times describe como el "más antiguo" de la democracia en América Latina. Salvatore Mancuso, ex jefe de 30.000 miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), que se describe la forma en que se reunió con el entonces presidente Uribe en diferentes regiones del país con el fin de dar dinero y apoyo logístico para su campaña de reelección 2006. Mancuso, quien encabezó las mayores escuadrones de la muerte paramilitares en Colombia (ahora fragmentado aún más activa), también dijo que las empresas nacionales y multinacionales financiaron el crecimiento y la expansión de los escuadrones de la muerte. Lo que Rathbone y sus colegas periodistas celebrar el FT como el aumento de Colombia al paraíso del inversor [NR] está evidentemente hecho con la sangre y la tortura de miles de campesinos colombianos, sindicalistas y activistas de derechos humanos. La historia de la brutal reino del terror de Uribe / Santos ha sido completamente borrado de la "historia de éxito" del presente informe de Colombia. Los registros detallados de la brutalidad de los asesinatos y torturas de los escuadrones de la muerte patrocinados por Uribe / Santos, que describen el uso de sierras de cadena para mutilar campesinos sospechosos de simpatías izquierdistas, están disponibles a cualquier periodista que quiere ver a las principales organizaciones de derechos humanos en Colombia [ 12]. Los escuadrones de la muerte y el trabajo combinado de militares. Los militares colombianos son entrenados desde hace más de un millar de asesores de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos. Llevan a cabo la guerra contra el estilo de los insurgentes en la Colombia rural, llegando a las aldeas de las ondas de los helicópteros proporcionados por los EE.UU., que termina en un anillo de áreas de seguridad dirigidas por la guerrilla y las AUC y otros el envío de escuadrones de la muerte para destruir pueblos, torturar y asesinar a los campesinos, mujeres campesinas y niños sospechosos de ser simpatizantes de la guerrilla y de cometer violaciónes generalizadas. Esta campaña de terror patrocinado por el Estado llevaron a millones de campesinos en las zonas rurales que permitan generales y señores de la droga para tomar posesión de sus tierras. Abogados por los Derechos Humanos (ADH) son a menudo blanco de los militares y escuadrones de la muerte. El Presidentes Uribe y Santos habitualmente acusan a los trabajadores avanzar en los derechos humanos de ser colaboradores activos de la guerrilla debido a su trabajo para revelar los crímenes del régimen contra la humanidad. Una vez marcadas, de ADHS se convierten en "objetivos legítimos" de escuadrones de la muerte y los militares que operan con total impunidad. De 2002 a 2011 hubo 1470 ataques contra la ADH, con un número récord de 239 en 2011, incluyendo 49 muertes durante la presidencia de Santos [13]. Más de la mitad de los trabajadores y los derechos humanos son afro-colombiana indios. El terrorismo de Estado fue y sigue siendo el principal instrumento de dominación bajo las administraciones de los presidentes Uribe y Santos. Los campos de la muerte colombianos, de acuerdo con el Procurador General, se incluyen decenas de miles de asesinatos, masacres en 1597 y miles de desapariciones entre 2005 y 2010 [14]. Valientes miembros de la prensa colombiana reveló una práctica conocida como "falsos positivos", con numerosos casos donde los militares secuestran a los campesinos en secreto los jóvenes y los niños urbanos, obligándoles a vestirse como guerrilleros, matando a sangre fría y luego mostrar la sus cuerpos a la prensa colombiana e internacional como "prueba" de la exitosa lucha de Santos / Uribe contra la guerrilla. Hay 2472 casos documentados de asesinatos de 'falsos positivos' de los militares [15]. Honduras: El New York Times y el terrorismo de Estado The New York Times publicó un artículo sobre Honduras, que hizo hincapié en la "cooperación" del régimen con la guerra de EE.UU. contra las drogas [16]. El editor del Times, Thom Shanker, describe una "asociación" basada en la expansión de tres nuevas bases militares y el estacionamiento de las fuerzas especiales estadounidenses en el país [17]. Shanker informado sobre el buen funcionamiento de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Honduras, bajo la dirección de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos entrenados. En la cobertura de Shanker, una delegación del Congreso de EE.UU. elogió a las Fuerzas de Operaciones Especiales de Honduras en el "respeto de los derechos humanos", citando la descripción del embajador de EE.UU. en Honduras desde el esquema como "socios entusiastas y capaces en este esfuerzo" [18 ]. Existen sorprendentes paralelismos entre el lavado de cerebro del New York Times el régimen extremista penal en Honduras y la promoción de la democracia del Financial Times crudo de escuadrones de la muerte en Colombia. El actual régimen extremista de Honduras, encabezado por el "presidente", que invitó a los lobos del Pentágono para ampliar su control militar sobre enormes extensiones de territorio, es un producto del golpe militar respaldado por Estados Unidos que derrocó a un presidente elegido democráticamente liberales el 28 de junio de 2009, un punto histórico en Shanker reciente impide su cobertura. Lobos, el presidente mantiene el control de depredadores a través de asesinatos, detenciones y torturas de sus críticos, entre ellos periodistas, abogados de derechos humanos y juristas, así como los campesinos sin tierra están ahora exigiendo el retorno de sus propiedades después de haber sido violentamente por los grandes terratenientes aliados de Lobos. Tras el golpe militar, miles de manifestantes de la democracia hondureños fueron asesinados, golpeados y arrestados. De acuerdo con estimaciones conservadoras del Observatorio de los Derechos Humanos, de 20 disidentes pro-democracia fueron asesinados abiertamente por el ejército y la policía [19]. Desde enero 2010 hasta noviembre 2011 por lo menos 12 periodistas, los críticos de los lobos del régimen fueron asesinados. En las zonas rurales, donde el Shanker reportero del New York Times describe un festival de amor entre las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y sus equivalentes de hondureños, 30 trabajadores agrícolas en el Bajo Valle del Aguán en el norte de Honduras, fueron asesinados por escuadrones de la muerte contratados por Lobos aliados poderosos [20]. No militar o de policía asesino de escuadrones de la muerte fue llevado ante la justicia. El líder original del golpe, Roberto Micheletti y su sucesor, el presidente de Lobos, en varias ocasiones atacaron manifestaciones pro-democracia, en particular los dirigidos por profesores, estudiantes y sindicalistas. Cientos de prisioneros fueron torturados los disidentes políticos. Durante el período de la más eufórico el New York Times acerca de las cómodas relaciones entre los EE.UU. y Honduras, el número de muertes entre los abogados demócratas subió precipitadamente. Ocho periodistas y comentaristas de televisión fueron asesinados durante los primeros cuatro meses de 2012 [21]. A finales de marzo y principios de abril 2012 nueve empleados y trabajadores agrícolas fueron asesinados por los partidarios de los propietarios de tierras Lobos [22]. Con la impunidad en el territorio de América Central las bases militares de Estados Unidos, ninguno de ellos ha sido arrestado por estos asesinatos. La cobertura del NYTimes sigue la norma adoptada por la omertá de la mafia - el silencio y la complicidad. Siria: El Financial Times absolver a los terroristas de Al Qaeda Cuando los terroristas islámicos apoyados por Occidente victimizar al régimen laico de Siria, la prensa occidental, en especial el Financial Times, sigue a absolver a la utilización de coches bomba enormes por los terroristas, que mataron y mutilaron a cientos de ciudadanos sirios. Con un cinismo brutal, encogiéndose de hombros a los periodistas occidentales a sus hombros y loros las afirmaciones de la propaganda contra el régimen con sede en Londres, que el régimen de Assad fue la destrucción de sus propias ciudades y matar a sus propios ciudadanos y fuerzas de seguridad [23]. Conclusión Cuando el régimen de Obama y sus aliados europeos abrazó públicamente el extremismo, incluyendo el terrorismo de estado, asesinatos selectivos y coches bomba en barrios urbanos atestados, se unió a la prensa respetable. El extremismo tiene muchas formas - la negativa a informar con honestidad sobre el uso de fuerzas mercenarias y la violencia para derrocar a un régimen más anticolonial hasta la expulsión de millones de campesinos y agricultores. Las "clases cultas", el número de lectores respetable ricos no deja de ser adoctrinados por reputados medios de comunicación occidentales a creer que el Presidente Santos sonriente y pragmático en Colombia y los Lobos elegido presidente de Honduras ha logrado establecer la paz, la prosperidad basada en el mercado, los acuerdos de libre comercio y concesiones de beneficio mutuo a las bases militares de Estados Unidos, incluso cuando estos dos acuerdos en la actualidad llevan el récord mundial de asesinatos de sindicalistas y periodistas. El 15 de mayo de 2012, la Comisión Hispano de los EE.UU. El Congreso le dio a los Wolves un premio por su liderazgo en una democracia - el mismo día que la prensa hondureña reportó el asesinato del director de noticias de la radio estación de HMT Alfredo Vilatoro, el día 25 periodistas críticos asesinados entre el 27 de enero 2010 y 15 de mayo, 2012 [24]. La adopción del extremismo por la prensa respetable y su uso del lenguaje demoníaco y mordaz para describir los regímenes se oponen al imperialismo, que junto con su alabanza jubilosa y efusivo de la brutalidad de los mercenarios del estado y pro-occidentales. El encubrimiento sistemático por parte de los delitos extremistas periodismo va mucho más allá de los casos de Colombia y Honduras. El Financial Times, el reportero Michael Peel "cubierto" el asalto al gobierno de Libia de Gadafi por no hablar de la campaña de bombardeos de la OTAN que destruyó el estado de bienestar más avanzados de África. Peel presentó la aparición de bandas de fanáticos armados terroristas tribales e islamistas como una victoria de la democracia en una "dictadura brutal" [25]. La deshonestidad y la hipocresía de Peel es evidente en sus demandas indignantes que la destrucción de la economía libia, la tortura, los asesinatos en masa, y por motivos raciales, a raíz de la guerra de la OTAN, fue una victoria para el pueblo libio. El sesgo respetable prensa totalitaria es una consecuencia directa de sus políticas extremistas servilismo duración seguidos de los regímenes occidentales. Una vez que las medidas extremistas tales como el uso de la fuerza, la violencia, el asesinato y la tortura se han convertido en rutina para los presidentes y primeros ministros en el cargo, los periodistas no tienen otra opción para la fabricación de mentiras para ser "respetable" esos crímenes, escupir un flujo constante de adjetivos muy agresivos para convertir a las víctimas en verdugos y los verdugos en víctimas. El extremismo en defensa de los gobiernos pro Estados Unidos dio lugar a las historias más grotescos imaginables: los presidentes de Colombia y México son los líderes de las economías más perfectamente drogados del hemisferio, sino que son elogiados por su guerra contra las drogas, mientras que Venezuela, el más productor marginal de cualquier droga, es estigmatizado como uno de los principales narco-ducto [26]. Artículos sin base fáctica, que son inútiles como fuentes de información objetiva, nos llevan a buscar una lógica subyacente. Colombia firmó un acuerdo de libre comercio, que beneficiará a las exportaciones estadounidenses a Colombia en una proporción de dos a uno [27]. La política de tratado de libre comercio que México ha beneficiado a los minoristas de Estados Unidos gigante de la agroindustria y una proporción similar. Todas las formas de extremismo impregna los regímenes occidentales y encontrar la justificación y la racionalización de los medios de comunicación, cuyo trabajo es respetable la doctrina de la sociedad civil y los ciudadanos se convierten en cómplices incondicionales del extremismo. Al cesar preceder a "historias" sobre el presidente Putin de Rusia se le califica como un tirano autoritario de la era soviética los medios de comunicación respetables evitar cualquier discusión sobre la mejora de las condiciones de vida y la victoria electoral de Rusia con más del 60%. Al exagerar el autoritarismo del Presidente pasado de la Jamahiriya asesinada, su vasto público los programas de obras, el bienestar social, la inmigración y la ayuda generosa para el África subsahariana puede ser relegada al olvido. El elogio de la prensa respetable de escuadrones de la muerte de los Santos y Lobos Presidentes es parte de un cambio sistemático en gran escala, a largo plazo pretensión hipócrita de seguir las virtudes de una república democrática con un imperio de la adopción abierta y asesino virulenta. En el nuevo código de los periodistas, el extremismo en la defensa del imperio no es un vicio. Notas: [1] Existe un consenso general de que los medios de comunicación respetables incluyen The Financial Times, The New York Times, The Washington Post y The Wall Street Journal. [2] Financial Times (FT) 05.08.12; Ver también FT (04/05/12) "Colombia busca consolidar las ganancias en el país de la complejidad" [3] FT 08/05/12 (p. 1) [4] FT ibid [5] BBC News, 05 de mayo 2012 [6] Ibid [7] Renán Vega Cantor Sindicalicidio! (Un poco imaginativo cuento) Terrorismo Trabajo Bogotá, 25 de febrero de 2012. [8] Ibid. [9] Ibíd. [10] Inforrme CODHES Noviembre de 2010. [11] FT 08/05/12 p. 4. [12] Véanse los informes anuales de CODHES, reinicio y Human Rights Watch [13] Informe Anual 2011 Claroscuro; Somos Programa de Defensores de Bogotá de 2012, la Corporación Colectivo de Abogados. 01-marzo 2012. [14] Fiscalía General. Informe 2012 [15] http://www.falsos.positivos.blogspot.com [16] Thom Shanker, "Lecciones de Irak por EE.UU. ayuda a luchar contra la guerra de drogas en Honduras" The New York Times, 6 de mayo de 2012.6 [17] Ibíd [18] Ibíd [19] Human Rights Watch World Report 2012 [20] Derechos Humanos de Honduras, 12m de mayo de 2012. [21] Ibíd [22] Ibíd [23] El infame encubrimiento de un coche bomba es el trabajo del periodista FT-estrella en el Oriente Medio. Véase Michael Peel y Abigail-Fielding Smith "Al menos 55 personas mueren en dos explosiones de Damasco: La responsabilidad de explosiones Controvertidos", FT 11/05/12. [24] de Derechos Humanos de Honduras, 24 de abril de 2012. [25] Michael Peel, "Los Coroneles FT Last Stand" 5/12 - 13/12 [26] Uno de los más infames paramilitares narcotraficantes en Colombia describió los estrechos lazos económicos y políticos entre los terroristas de las Autodefensas Unidas de Colombia y el régimen de Uribe-Santos. Ver La Jornada, 05/12/12. [27] BBC News, 05/15/12. De acuerdo con los EE.UU. Comisión de Comercio Internacional estima que el valor de las exportaciones estadounidenses a Colombia podría aumentar a US $ 1,1 millones, mientras que el crecimiento de las exportaciones de Colombia podría crecer $ 487 millones. * James Petras es sociólogo y analista político de la región de América ..