Salarios

Salarios

León Bendesky

E

l salario sigue siendo, por la función del trabajo, uno de los costos más relevantes en el proceso de producción. El cambio tecnológico presiona constantemente este costo a la baja para acrecentar el rendimiento de la inversión. Esta disputa es bien conocida.

A principios del siglo XIX el economista inglés David Ricardo corrigió la primera edición de sus Principios de economía política para admitir que la introducción de la maquinaria perjudicaba los salarios en el proceso de la distribución del producto. De ahí a Marx había un paso.

En la misma época en que Ricardo hacía su revisión, los luditas arremetían contra las máquinas que los desplazaban del trabajo y permitían organizar las tareas de forma mecánica. Este fue el gran salto hacia adelante de la Revolución Industrial y uno de sus efectos más tarde fue el sindicalismo. En el enfrentamiento tomaron ventaja, finalmente, Ford, Taylor el toyotismo y la producción en masa.

En la era global la disputa salarial no aminora y se combina con las capacidades adquiridas y la disciplina de la fuerza de trabajo para lograr los niveles aceptables de la productividad total, que es la base de la permanencia en el mercado.

La distribución es la clave del modo de funcionamiento del sistema social de mercado. Los desplazamientos espaciales del trabajo son tan relevantes como los del capital y hasta en términos temporales se hacen cada vez más rápidos.

Todo esto es parte del fenómeno de la creciente desigualdad que se ha generado incluso en un periodo de expansión productiva, aunque con severas distorsiones financieras, como es ahora el caso, ya agravado por la recesión.

En China, las grandes fábricas que reúnen decenas de miles de trabajadores se han ubicado preferentemente en las zonas costeras para aprovechar las ventajas de aglomeración, localización y transporte. Pero esas zonas se encarecen, las condiciones de trabajo no se pueden mantener permanentemente bajas, ni en China. Los desplazamientos de las personas elevan los costos y provocan fricciones.

Ahora las fábricas se mueven tierra adentro. Pagan salarios más bajos y, al mismo tiempo, atraen inversiones para desarrollar nuevas ciudades, aumenta la actividad inmobiliaria y de servicios junto con la especulación que ello provoca. Los trabajadores se reubican para acercarse a sus lugares de origen a cambio de una paga menor.

En países como México la relocalización laboral basada en el costo del salario no ha sido suficiente para incrementar el empleo formal y los salarios. En industrias como la automotriz, eléctrica, electrónica y hasta aeronáutica se han encontrado ventajas para conformar un robusto sector exportador. Los trabajadores en estos sectores de la manufactura ganan mejor que otros en el país, pero bastante menos que sus contrapartes en Estados Unidos o Canadá. Ganan más que los trabajadores chinos y actividades como la producción textil se han reducido significativamente en el mapa industrial. Los tomates, en cambio, hallan nuevos espacios en el mercado estadunidense.

La frase de Clinton, muy citada, acuñada en su campaña electoral de 1992, que decía: Es la economía, estúpido, se sigue usando en épocas de fragilidad, sobre todo en el terreno del empleo. Y ese es hoy el problema más acucioso en el ámbito global. Casi podría convertirse en: Son los salarios, estúpido.

La insuficiente generación de ingresos derivados del trabajo contiene la expectativa de la rentabilidad del capital y las decisiones de inversión y el producto se contrae. Los salarios son un precio relativo, crucial en el mercado mundial y son los que inciden en los movimientos de la demanda de la fuerza de trabajo en distintos países. Eso lo saben ahora bien quienes gobiernan en Europa, igual que los empresarios y, claro, los trabajadores en activo y los desempleados. Lo saben hasta los republicanos, en eterna disputa con Obama por el tamaño del gobierno, aún a las puertas de una fuerte recesión.

En la zona euro los países como Grecia, España o Irlanda no pueden devaluar la moneda, instrumento típico para elevar la productividad y aumentar la ocupación. La alternativa más directa es la rebaja de los salarios mediante la sobreoferta de trabajo que crea el desempleo. Este es un mecanismo básico de ajuste en el mercado; si bien no es tan rápido como la devaluación, tiene un efecto similar, aunque más ineficiente por sus costos sociales y fiscales.

Uno de los problemas que se han hecho inherentes al costo laboral y que aflora cuando hay crisis, cuando no se genera suficiente empleo formal o por cambios en la dinámica demográfica, es el de las pensiones y los servicios de salud. Los trabajadores cuestan cuando trabajan y cuando se jubilan.

Eso encarece los costos para las empresas y la sociedad y tiende a distorsionar el mercado laboral a expensas de los más jóvenes. Los países con menores rigideces institucionales y menores condiciones de beneficios laborales tienen una ventaja. Hay que ver cómo se vende ahora África como destino para establecer plantas de ensamblado y otras manufacturas. Uno de los ganchos es, abiertamente, el de la docilidad laboral y las garantías estatales.

El avance tecnológico y el continuo proceso de innovación productiva seguirá marcando las pautas de la demanda de trabajo y la fijación de los ingresos salariales. Esa es la base del proceso de crecimiento. La cuestión será cómo absorber la fuerza laboral y evitar de alguna manera los conflictos derivados de una aguda desigualdad o de plano de una creciente marginalidad y pobreza.

Anterior

Siguiente

Subir al inicio del texto

Los bancos contra las personas: Detrás de las escenas de un juego amañado

El Banco Central Europeo y la Reserva Federal de EE.UU. se puso al servicio de los grandes bancos privados y no los intereses de los pueblos de los países. Cuando los bancos se enfrentan a la amenaza de no pagar las deudas, el BCE comenzó a comprar en grandes cantidades, los bonos del gobierno griego, portugués, irlandeses, italianos y españoles, para proporcionar liquidez a los bancos. Por Eric Toussaint

El BCE y la Fed para servir a los grandes bancos privados 

actividad del Banco Central Europeo y la Reserva Federal (1)

Los bancos europeos entrado en una fase crítica a partir de junio de 2011. La situación era casi tan malo como después de la quiebra de Lehman Brothers el 15 de septiembre de 2008. Muchos de ellos estaban a punto de asfixia debido a que su financiamiento enormes necesidades en el corto plazo (varios miles de millones de dólares) han dejado de cumplirse los fondos de mercado de dinero de Estados Unidos, consideraron que la situación de los bancos europeos es cada vez más arriesgado (2) . bancos se enfrentan a la amenaza de no pagar las deudas. Fue entonces que el BCE, después de una cumbre europea, celebrada urgente al 21 de julio de 2011 al abordar una serie de posibles quiebras de bancos, comenzaron a comprar en grandes cantidades, los bonos del gobierno griego, portugués irlandeses, italianos y españoles, para proporcionar liquidez a los bancos y aliviar la carga de algunos de los títulos que se compraron con entusiasmo en el período anterior. Pero no fue suficiente. Un colapso en el precio de las acciones bancarias en la bolsa de valores continuó. Para la patronal de los bancos, el mes de agosto fue de todos los peligros.La apertura por parte del BCE en septiembre de 2011, una línea de crédito ilimitado, en consulta con la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra y el Banco de Suiza, fue crucial para mantener a flote a los bancos europeos: los bancos con dólares y la falta de euros fueron puestos bajo observación. Comenzó a respirar de nuevo, pero la medida fue insuficiente. El descenso continuado en el infierno. Del 1 de enero y 21 de octubre de 2011, la actividad de Société Générale cayó un 52,8%, de BNP Paribas, el 33,3%, Deutsche Bank, el 28,8% de la Barclays, el 30,5% de Credit Suisse, el 36,7%. El BCE tuvo que utilizar su bazooka ltro (Operación larga Refinanciación plazo): prestó más de mil millones de euros, a un plazo de tres años y una tasa de interés del 1%, a más de 800 bancos, entre diciembre 2011 y febrero . 2012 Fed no hizo prácticamente el mismo desde el año 2008, a una tasa oficial aún menor: 0,25%. De hecho, tal como se revela en julio de 2011, un informe de la GAO (equivalente a los Estados Unidos Tribunal de Cuentas), la Reserva Federal prestó 16 billones de dólares a una tasa de interés más baja a 0,25% (3). El informe muestra que, al hacerlo, la Reserva Federal no respetó sus propias normas de prudencia y no informar al Congreso acerca de lo que pasó. Según una investigación del Congreso de EE.UU., la colusión entre la Fed y los grandes bancos privado fue claro: "El director general de JP Morgan Chase era un miembro de la Reserva Federal de Nueva York en el momento" su "banco recibió asistencia financiera de la Reserva Federal por un monto de 390 millones de dólares. Además, JP Morgan Chase también sirvió como intermediario de crédito de emergencia otorgado por la Reserva Federal. " (4) Según Michel Rocard, ex primer ministro francés, Pierre y Larrouturou, economista, basado en una investigación realizada por Nueva York, Bloomberg agencia financiera, la Fed habría prestado parte de la cantidad antes mencionada a un interés insignificante : 0,01%. Michel Rocard y Pierre reclamación Larrouturou en Le Monde: "Una vez que haya limpiado 20.000 páginas de documentos diversos, Bloomberg indica que el secreto de la Reserva Federal prestó a los bancos luchan cantidad a 1,2 billones de dólares, el interés increíblemente baja, 0 ., 01% '(5) autores se preguntan: "¿Es normal que, en una crisis, los bancos privados, que suelen financiar los intereses del 1% de los bancos centrales, se benefician de los tipos del 0,01%, cuando algunos estados de crisis están obligados a pagar un interés de 600 o 800 veces más alto? " Los principales bancos europeos también tuvieron acceso a los préstamos de la Fed hasta principios de 2011 (Dexia recibió 159 millones de dólares de préstamos (6), el Barclays recibió 868 mil millones de dólares, el Banco Real de Escocia, 541 millones de dólares, Deutsche Bank, 354 millones de dólares, UBS, 287 millones de dólares, Credit Suisse, $ 260 mil millones, BNP Paribas, 175 mil millones dólares, Dresdner Bank, 135 millones de dólares, Société Générale, 124 millones de dólares). El hecho de que la financiación de los bancos europeos a través de Fed ha secado (sobre todo bajo la presión del Congreso de los EE.UU.) fue uno de los motivos por los fondos del mercado monetario también a los estadounidenses a cerrar el grifo de los préstamos a los bancos europeos, a partir de mayo-junio de 2011. ¿Qué consecuencias de la entrega de € 1 billón a los bancos por el BCE? En 2012, los bancos, nadando en liquidez, comprado en grandes cantidades, los bonos del gobierno de sus países. Tomemos el ejemplo de España. Los bancos españoles prestado al BCE € 300 mil millones en tres años con un interés del 1% en el ltro (7). Con una parte de esta cantidad, aumentó drásticamente sus compras de deuda emitida por las autoridades españolas. La evolución es impresionante: a finales de 2006, los bancos españoles celebraron lazos de su país digno de tan sólo 16 millones de euros. Para el 2010, aumentar las compras de bonos del gobierno español. Celebrada 63 mil millones. Durante el 2011, la compra de nuevo el aumento. Los títulos en español, en poder de los bancos, el monto alcanzó el 94 mil millones. Y debido a la ltro, adquisiciones literalmente explotar. La cantidad se duplicó en pocos meses, alcanzando los € 184,5 mil millones en julio de 2012 (8). Cabe decir que es una operación muy rentable para los bancos. Tomando prestado el 1%, comprar bonos españoles, 10 años, con tasas de interés que oscilan entre el 5,5 y el 7,6% en el segundo semestre del 2012. luego considerar el ejemplo de Italia. Entre finales de diciembre de 2011 y marzo de 2012, los bancos italianos a pedir prestado del BCE € 255 mil millones en el marco del ltro (9). A finales de 2010, los bancos italianos celebraron lazos de su país digno de € 208,3 mil millones, pero la cantidad aumenta a 224,1 mil millones a finales de 2011, unos días después del inicio de la ltro. Logo y luego usar la enorme cantidad de créditos que reciben del BCE de comprar bonos italianos. En septiembre de 2012, los bancos tienen bonos italianos vale € 341 400 000 000 (10). Al igual que en el caso español, se trata de una operación muy rentable: pedir prestado al 1% y la compra de bonos italianos a 10 años tienen una tasa de interés que oscila entre el 5 y el 6,6% en el segundo semestre de 2012. El mismo fenómeno se produjo en la mayoría de países de la zona euro. Hay reubicación de una parte de los activos de los bancos europeos a los países de origen. Específicamente, se encontró en 2012 en cada país, un aumento significativo de la proporción de deuda en poder de las instituciones financieras de ese país. Esta evolución tranquilizó a los gobiernos de la zona euro, especialmente Italia y España, porque descubrieron que se enfrentaban menos dificultades para vender los bancos que emitieron los bonos. El BCE parece haber encontrado la solución - préstamos grandes sumas a los bancos privados, los salvó de una situación crítica y salvo unos pocos estados a emprender nuevos planes de rescate bancario. El dinero prestado a los bancos se utilizó en parte para comprar bonos gubernamentales de los Estados miembros de la zona euro, lo que detuvo el alza de las tasas de interés de los países más débiles e incluso provocó una disminución en las tasas de interés en algunos países. Es fácil ver que desde el punto de vista de los intereses de los pueblos de los países en cuestión, habría sido necesario adoptar un enfoque completamente diferente: el BCE debería prestar directamente a los Estados para menos del 1% (como ocurre con los bancos privados a partir de mayo 2012) o incluso ningún interés.Deber también socializar los bancos bajo control ciudadano. lugar, el BCE decidió proteger a los bancos privados, la apertura de una línea de crédito ilimitada, la tasas de interés muy bajas (entre 0,75 y 1%). Los bancos privados tienen diferentes usos de este maná de los fondos públicos. Como acabamos de ver, en primer lugar compró bonos soberanos de los países, bajo la presión de los propios bancos, accedió a pagar altas tasas de interés (entre el 5 y el 7,6% a los 10 años), como ocurrió en España e Italia. Por otro lado poner una parte del crédito otorgado por el Banco Central Europeo ... el BCE ...! Entre 300 y 400 mil millones están depositados en bancos de todos los días, el BCE, a una tasa del 0,25%, a principios de 2012, y el 0%, desde mayo de 2012. ¿Y por qué lo hacen? Porque quieren mostrar a otros banqueros y otros proveedores de crédito privados (fondos del mercado monetario, fondos de pensiones, compañías de seguros) que tienen dinero en efectivo, en todo momento, para hacer frente a la explosión de las bombas que son retardantes en sus cuentas. Porque si usted no tiene el efectivo disponible, los acreedores potenciales se alejan o se imponen tasas muy altas. Con el mismo objetivo de tranquilizar a los acreedores privados también comprar bonos soberanos de los estados que no representan un riesgo en el corto o mediano plazo: Alemania, Holanda, Francia ... Los bancos privados son codiciosos en la medida en que estos países pueden permitirse el lujo de vender sus títulos a dos años, a una tasa del 0% o incluso un poco rendimiento negativo (sin tener en cuenta la inflación). interés pagado por Alemania y los demás países considerados financieramente sólida cayó considerablemente debido a la política del BCE y el empeoramiento de la crisis en los países periféricos. Hubo una fuga de capitales de la periferia europea hacia el centro. Los bonos alemanes son tan fiables que, en caso de necesidad de dinero en efectivo, puede venderse de un día para otro sin pérdidas. Los bancos a adquirir, no con el objetivo de ganar dinero, sino para contar de manera permanente, o en el BCE en forma de valores líquidos, las cantidades de dinero disponibles para dar una impresión (a menudo falsa) y de solvencia son listo para cualquier eventualidad. Los bancos obtener un beneficio mediante préstamos a España e Italia, y esto compensa por las pérdidas que pueda tener con los títulos alemanes. Es muy importante tener en cuenta que los bancos no han aumentado sus préstamos a los hogares y las empresas, a pesar de que uno de los objetivos oficiales de los préstamos del BCE a ser crecer estos créditos para reactivar la economía. Qué actividad hacer para equilibrar la perspectiva del BCE de las élites ? Vamos, por un momento, en lugar de 1% más rico, para evaluar la actividad del BCE. El funcionario cree que el BCE tuvo éxito en la transición de su ex presidente, Jean-Claude Trichet, para el nuevo presidente, Mario Draghi (11), ex gobernador del Banco de Italia y ex vicepresidente de Goldman Sachs Europa. El BCE y los líderes de los principales países europeos fueron capaces de negociar una reducción de la deuda griega, convencer a los bancos privados a aceptar una reducción de aproximadamente el 50% de sus créditos y la garantía de que el gobierno griego se aplique un plan nuevo y radical de austeridad, que incluyó la privatización masa, y se comprometen a renunciar a gran parte de la soberanía del país. desde marzo de 2012, los miembros de la Troika ministerios establecieron en Atenas para seguir de cerca las cuentas del Estado. Los nuevos préstamos a Grecia ahora pasan directamente a través de una cuenta controlada por las autoridades europeas, que por lo tanto puede bloquear. Guinda del pastel, los nuevos bonos griegos ya no corresponde a los tribunales griegos. Los nuevos bonos emitidos bajo este programa se rigen por el Derecho Inglés y el conflicto entre el gobierno griego y los acreedores privados están arbitradas en Luxemburgo (12). 's no es todo: la presión de los líderes del BCE y europeos, el gobierno del PASOK, George Papandreou, muy sumisa, pero cada vez más impopular, fue sustituido por un gobierno no electo de la unidad nacional, la Nueva Democracia, PASOK, siendo los puestos claves entregadas a los ministros del banco. Puede completar el cuadro con tres una buena noticia para los líderes del BCE y europeas: 1. Silvio Bersluconi fue obligado a renunciar y fue reemplazado por un gobierno de técnicos, que aparece a la cabeza de Mario Monti, ex comisario europeo, muy cerca de la orilla y puedan aplicar los italianos una profundización de las políticas neoliberales (13). 2. En España, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, del Partido Popular de unos meses en el cargo, también está dispuesto a radicalizar la política neoliberal de su antecesor, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero. 3. Los líderes europeos (14) acordaron un pacto de estabilidad, lo que dejará para la posteridad la austeridad fiscal, la pérdida de la soberanía nacional de los Estados Unidos y una dosis extra de obediencia a la lógica del capital privado.Finalmente, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (ESM) pronto será activado, lo que más estados de ayuda y bancos | 15 | próximas crisis en el sector bancario, que se seguirán produciendo, y los Estados Unidos luchando para financiar . Diferentes ejemplos demuestran que los líderes europeos en el servicio de las grandes empresas, pueden marginar a la legislatura, haciendo caso omiso de las decisiones de los votantes y los votantes. Además, ¿dónde está la democracia cuando los votantes y los votantes que quieren negar la austeridad en masa ya no tienen la oportunidad de expresar su voto, o cuando ven la anulación de su voto, ya que la elección de los votantes no está de acuerdo con los gobernantes, como en 2005, en Francia y los Países Bajos, tras el «no» al Tratado constitucional europeo, como Irlanda y Portugal después de las elecciones de 2011 y, como en Francia y los Países Bajos de nuevo, después de las elecciones de 2012 . Todo se hace para que el margen de maniobra de los gobiernos nacionales y las autoridades públicas se limita a un marco europeo cada vez más restrictiva. Esta es una tendencia muy peligrosa, a menos que, por supuesto, que los gobiernos, con el apoyo de la población, decide desobedecer. Si nos ponemos por un momento, en la posición de Mario Draghi, los principales líderes europeos y los bancos, podemos concluir que en marzo-abril de 2012, tenía motivos para sonreír. Surgió como se esperaba.Obstáculos para el éxito de los gobiernos europeos y el BCE Las nubes negras llegan tarde. La situación es complicada, desde mayo de 2012, cuando el Bankia, el cuarto banco español, encabezado por el ex director gerente del FMI, Rodrigo de Rato, entra en quiebra técnica. Según las fuentes, las necesidades de la banca española por capitalización variar entre 40 y 100 millones de euros y Mariano Rajoy, que no quiere recurrir a la ayuda de la troika, se encuentran en una posición muy difícil. Añadido a esto, el hecho es que fue en bici a través de diversos escándalo bancario internacional. El caso de la manipulación de la Libor, la tasa interbancaria de oferta de Londres, es el más rotundo e implica una docena de los principales bancos.Además, incluso en el caso de mala conducta HSBC involucra lavado de dinero y el negocio criminal. En Francia, la mayoría de los votantes de distancia Nicolas Sarkozy. François Hollande es elegido el 6 de mayo de 2012, pero el cambio no se preocupa de las instituciones financieras internacionales, que tienen el pragmatismo de los socialistas franceses y de otros partidos socialistas europeos para dar continuidad a la austeridad. Aunque hay que tener en cuenta que los franceses son muy propensos a los excesos y susceptible a creer que necesitamos un cambio real. En Grecia, la situación es más tensa para el BCE, porque el Syriza, coalición izquierdista radical que promete revocar medidas la austeridad, la suspensión de pagos de la deuda y desafiar a las autoridades europeas, está al borde de una victoria electoral. Para los defensores de la austeridad europea es necesaria para evitar que la situación a toda costa. En la noche del 17 de junio 2012 respira alivio en la sede del BCE, de los gobiernos europeos y las juntas de las grandes empresas: la parte derecha, Nueva Democracia, que está delante de Syriza. Hasta que el nuevo presidente socialista francés celebra el resultado de la elección. Y al día siguiente, los mercados de respirar -. Podrá realizar un seguimiento de la austeridad, la estabilización de la zona euro y la consolidación de las cuentas de los bancos privados (*) Eric Toussaint, profesor de la Universidad de Lieja, es presidente del CADTM Bélgica (Comité por la Abolición de la Deuda del Tercer Mundo, www.cadtm.org) y miembro del Consejo Científico de ATTAC Francia. Escribió con Damien Millet, AAA. . Anulación de Auditoría politique Autre, Seuil, Paris, 2012 Notas | 1 | El Banco de Inglaterra y otros bancos centrales siguen más o menos la misma política. | 2 | De agosto de 2011 al describir la situación, en un momento en que pocos comentaristas financiero hablado del asunto. Ver la serie en Cerne ciclón: la crisis de la deuda en la Unión Europea: "Los bancos han financiado y siguen financiando sus préstamos a los estados y las empresas europeas que los préstamos contratados gracias a los fondos del mercado de dinero en los EE.UU.. Ahora tienen miedo de ganado por lo que sucede en Europa [...]. A partir de julio de 2011, esta fuente de financiación a bajo interés casi agotado, principalmente a expensas de los grandes bancos franceses, que precipitaron la caída de la bolsa de valores y el aumento de la presión de los bancos al BCE de comprar bonos que ofrecen así que el dinero fresco. En resumen, tenemos una prueba más de la extensión de los vasos comunicantes entre la economía de los EE.UU. y los países de la UE. De ahí que los contactos incesantes entre Barack Obama, Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, el BCE, el FMI ... y los grandes banqueros de Goldman Sachs a BNP Paribas, Deutsche Bank a través de la ... Una ruptura de crédito en dólares, lo que trae mucho beneficio para los bancos Los europeos pueden causar una crisis muy grave en el viejo continente, así como la dificultad de los bancos europeos para pagar los prestamistas estadounidenses pueden precipitar una nueva crisis en Wall Street "(http://cadtm.org/No-cerne- . el CICLON-...) A Natixis Bank reciente confirma la angustia experimentada bancos franceses durante el verano de 2011: Flash Economie, "los bancos franceses en las turbulencias en los mercados de dinero", 29 de octubre de 2012. Lea también: "De junio a noviembre de 2011, los fondos monetarios estadounidenses retiraron pronto, la mayoría de sus fondos a los bancos franceses. [...] Había cerca de 140 mil millones de dólares de financiación a corto plazo, que los bancos franceses no estaban a finales de noviembre de 2011, y no ha escatimado en gastos sido "( http://cib.natixis.com/ flushdoc.asp ...). El cierre del grifo también ha afectado a la mayoría de los otros bancos europeos, como se muestra en el estudio publicado por Natixis. | 3 | GAO, Federal Reserve System, existen oportunidades para fortalecer las políticas y procesos de gestión de la ayuda de emergencia, julio de 2011, http:// www.gao.gov/assets/330/321506.pdf. El informe del Tribunal de Cuentas (GAO = United States Government Accountability Office) se realizó debido a un cambio en la ley Dodd-Frank (véase más adelante), introducida por los senadores Ron Paul, Alan Grayson y Bernie Sanders, en 2010. Bernie Sanders, un senador independiente, se convirtió en el público (% http://www.sanders.senate.gov/imo/media/doc/GAO 20Fed 20Investigation.pdf%). Además, según un estudio independiente del Instituto Levy donde colaboran economistas como Joseph Stiglitz, Paul Krugman y James Galbraith K, acredita la Fed alcanzaron un monto superior al revelado por la GAO. No sería de 16 millones de dólares, pero mil millones 29. Véase James Felkerson, "$ 29.000.000.000.000: Vista Detallada rescate de la Fed por el Fondo para Financiamiento y destinatario" www.levyinstitute.org/pubs/wp_698.pdf | 4 | 'El CEO de JP Morgan Chase, que se presentan en la Fed de Nueva York Consejo de Administración en el mismo equipo que su banco ha recibido más de $ 390 millones de dólares en ayuda financiera de la Fed Además, JP Morgan Chase fue uno de los bancos de compensación para los programas de la Fed de préstamos de emergencia "http://www.sanders. senate.gov? / newsroom / news / 9e2a4ea8 id =-6e73-4be2-A753-... | 5 |? Michel Rocard y Pierre Larrouturou Pourquoi faut ", Etats-il-les que payent 600 fois plus que les Banques 'Le Monde, edición del 3 de enero de 2012. | 6 | Ver el informe de la GAO, que se menciona más arriba, p. 196, que se refiere a los préstamos de Dexia por valor de 53 mil millones de dólares, lo que representa sólo una parte de los préstamos concedidos a Dexia por la Fed | 7 | Financial Times ", parcela reembolso de los préstamos de los bancos a principios de crisis del BCE», edición del 15 de noviembre de 2012, p. 25. | 8 | Tomado de los españoles el diario El Economista | 9 | Financial Times, ibid. | 10 | Ver:. Banco de Italia . | 11 | Mario Draghi hizo cargo de la presidencia del BCE el 1 de noviembre 2011 | 12 | View http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_ .... Véase también Alain Salles y Fatalisme Benoit Vitkine "cara à un echange contre une sauvetage perte de souveraineté», Le Monde, edición del 22 de febrero 2012 http://www.forumfr.com/sujet448690-, .... | 13 | Mario Monti, primer ministro desde November 13, 2011, fue nombrado senador vitalicio por el Presidente de la República Napolitano, Giorgio. Debido a su nombramiento, dejó varios cargos de responsabilidad: la presidencia de la privada más prestigiosa universidad italiana Bocconi en, el presidente del departamento de Europa, la Trilateral, una de las principales élites oligárquicas internacionales, el comité directivo del Club Bilderberg y presidencia del think tank Bruegel neoliberal. Monti fue asesor internacional de Goldman Sachs desde 2005 hasta 2011 (como miembro del Consejo Asesor de Investigación de la Goldman Sachs Global Market Institute) fue nombrado Comisario Europeo de Mercado Interior (1995-1999) y fue el comisario europeo de la Competencia en Bruselas (1999-2004). Él era un miembro de asesor senior del Consejo Asesor Europeo de Moody y Coca-Cola. Sigue siendo uno de los presidentes de Bussiness y Economía del Grupo Asesor del Consejo Atlántico (a EE.UU. think tank que promueve el liderazgo de EE.UU.) y es parte de la Presidencia de Amigos de Europa, un influyente think tank con sede en Bruselas. | 14 | Con la excepción de Reino Unido y República Checa. | 15 | En una cumbre europea el 21 de junio de 2012, se decidió que el ESM también se utilizaría para salvar a los bancos. En la ocasión, fue presentado por Mariano Rajoy como una victoria, lo que permite España para escapar de las nuevas condiciones impuestas por la Comisión Europea o por la Troika. Rajoy ha afirmado que la ayuda, que se concederá por MEE en los bancos españoles no serían contados en deuda pública española, lo que provocó dirigentes de varios países de la zona euro (Alemania, Países Bajos, Finlandia ...) para protestar, como el Fondo Monetario Internacional . A finales de noviembre de 2012, todavía no había consenso sobre esta cuestión. Fuente: Carta Maior los salvó de una situación crítica y salvo unos pocos estados a emprender nuevos planes de rescate bancario. El dinero prestado a los bancos se utilizó en parte para comprar bonos gubernamentales de los Estados miembros de la zona euro, lo que detuvo el alza de las tasas de interés de los países más débiles e incluso provocó una disminución en las tasas de interés en algunos países. Es fácil ver que desde el punto de vista de los intereses de los pueblos de los países en cuestión, habría sido necesario adoptar un enfoque completamente diferente: el BCE debería prestar directamente a los Estados para menos del 1% (como ocurre con los bancos privados a partir de mayo 2012) o incluso ningún interés. Deber también socializar los bancos bajo control ciudadano. lugar, el BCE decidió proteger a los bancos privados, la apertura de una línea de crédito ilimitada, la tasas de interés muy bajas (entre 0,75 y 1%). Los bancos privados tienen diferentes usos de este maná de los fondos públicos. Como acabamos de ver, en primer lugar compró bonos soberanos de los países, bajo la presión de los propios bancos, accedió a pagar altas tasas de interés (entre el 5 y el 7,6% a los 10 años), como ocurrió en España e Italia. Por otro lado poner una parte del crédito otorgado por el Banco Central Europeo ...el BCE ...! Entre 300 y 400 mil millones están depositados en bancos de todos los días, el BCE, a una tasa del 0,25%, a principios de 2012, y el 0%, desde mayo de 2012. ¿Y por qué lo hacen? Porque quieren mostrar a otros banqueros y otros proveedores de crédito privados (fondos del mercado monetario, fondos de pensiones, compañías de seguros) que tienen dinero en efectivo, en todo momento, para hacer frente a la explosión de las bombas que son retardantes en sus cuentas. Porque si usted no tiene el efectivo disponible, los acreedores potenciales se alejan o se imponen tasas muy altas. Con el mismo objetivo de tranquilizar a los acreedores privados también comprar bonos soberanos de los estados que no representan un riesgo en el corto o mediano plazo: Alemania, Holanda, Francia ... Los bancos privados son codiciosos en la medida en que estos países pueden permitirse el lujo de vender sus títulos a dos años, a una tasa del 0% o incluso un poco rendimiento negativo (sin tener en cuenta la inflación). interés pagado por Alemania y los demás países considerados financieramente sólida cayó considerablemente debido a la política del BCE y el empeoramiento de la crisis en los países periféricos. Hubo una fuga de capitales de la periferia europea hacia el centro. Los bonos alemanes son tan fiables que, en caso de necesidad de dinero en efectivo, puede venderse de un día para otro sin pérdidas. Los bancos a adquirir, no con el objetivo de ganar dinero, sino para contar de manera permanente, o en el BCE en forma de valores líquidos, las cantidades de dinero disponibles para dar una impresión (a menudo falsa) y de solvencia son listo para cualquier eventualidad.Los bancos obtener un beneficio mediante préstamos a España e Italia, y esto compensa por las pérdidas que pueda tener con los títulos alemanes. Es muy importante tener en cuenta que los bancos no han aumentado sus préstamos a los hogares y las empresas, a pesar de que uno de los objetivos oficiales de los préstamos del BCE a ser crecer estos créditos para reactivar la economía. Qué actividad hacer para equilibrar la perspectiva del BCE de las élites ? Vamos, por un momento, en lugar de 1% más rico, para evaluar la actividad del BCE. El funcionario cree que el BCE tuvo éxito en la transición de su ex presidente, Jean-Claude Trichet, para el nuevo presidente, Mario Draghi (11), ex gobernador del Banco de Italia y ex vicepresidente de Goldman Sachs Europa. El BCE y los líderes de los principales países europeos fueron capaces de negociar una reducción de la deuda griega, convencer a los bancos privados a aceptar una reducción de aproximadamente el 50% de sus créditos y la garantía de que el gobierno griego se aplique un plan nuevo y radical de austeridad, que incluyó la privatización masa, y se comprometen a renunciar a gran parte de la soberanía del país. desde marzo de 2012, los miembros de la Troika ministerios establecieron en Atenas para seguir de cerca las cuentas del Estado. Los nuevos préstamos a Grecia ahora pasan directamente a través de una cuenta controlada por las autoridades europeas, que por lo tanto puede bloquear. Guinda del pastel, los nuevos bonos griegos ya no corresponde a los tribunales griegos. Los nuevos bonos emitidos bajo este programa se rigen por el Derecho Inglés y el conflicto entre el gobierno griego y los acreedores privados están arbitradas en Luxemburgo (12). 's no es todo: la presión de los líderes del BCE y europeos, el gobierno del PASOK, George Papandreou, muy sumisa, pero cada vez más impopular, fue sustituido por un gobierno no electo de la unidad nacional, la Nueva Democracia, PASOK, siendo los puestos claves entregadas a los ministros del banco. Puede completar el cuadro con tres una buena noticia para los líderes del BCE y europeas: 1. Silvio Bersluconi fue obligado a renunciar y fue reemplazado por un gobierno de técnicos, que aparece a la cabeza de Mario Monti, ex comisario europeo, muy cerca de la orilla y puedan aplicar los italianos una profundización de las políticas neoliberales (13). 2.En España, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, del Partido Popular de unos meses en el cargo, también está dispuesto a radicalizar la política neoliberal de su antecesor, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero. 3. Los líderes europeos (14) acordaron un pacto de estabilidad, lo que dejará para la posteridad la austeridad fiscal, la pérdida de la soberanía nacional de los Estados Unidos y una dosis extra de obediencia a la lógica del capital privado. Finalmente, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (ESM) pronto será activado, lo que más estados de ayuda y bancos | 15 | próximas crisis en el sector bancario, que se seguirán produciendo, y los Estados Unidos luchando para financiar . Diferentes ejemplos demuestran que los líderes europeos en el servicio de las grandes empresas, pueden marginar a la legislatura, haciendo caso omiso de las decisiones de los votantes y los votantes. Además, ¿dónde está la democracia cuando los votantes y los votantes que quieren negar la austeridad en masa ya no tienen la oportunidad de expresar su voto, o cuando ven la anulación de su voto, ya que la elección de los votantes no está de acuerdo con los gobernantes, como en 2005, en Francia y los Países Bajos, tras el «no» al Tratado constitucional europeo, como Irlanda y Portugal después de las elecciones de 2011 y, como en Francia y los Países Bajos de nuevo, después de las elecciones de 2012 . Todo se hace para que el margen de maniobra de los gobiernos nacionales y las autoridades públicas se limita a un marco europeo cada vez más restrictiva. Esta es una tendencia muy peligrosa, a menos que, por supuesto, que los gobiernos, con el apoyo de la población, decide desobedecer. Si nos ponemos por un momento, en la posición de Mario Draghi, los principales líderes europeos y los bancos, podemos concluir que en marzo-abril de 2012, tenía motivos para sonreír.Surgió como se esperaba. Obstáculos para el éxito de los gobiernos europeos y el BCE Las nubes negras llegan tarde. La situación es complicada, desde mayo de 2012, cuando el Bankia, el cuarto banco español, encabezado por el ex director gerente del FMI, Rodrigo de Rato, entra en quiebra técnica. Según las fuentes, las necesidades de la banca española por capitalización variar entre 40 y 100 millones de euros y Mariano Rajoy, que no quiere recurrir a la ayuda de la troika, se encuentran en una posición muy difícil. Añadido a esto, el hecho es que fue en bici a través de diversos escándalo bancario internacional. El caso de la manipulación de la Libor, la tasa interbancaria de oferta de Londres, es el más rotundo e implica una docena de los principales bancos. Además, incluso en el caso de mala conducta HSBC involucra lavado de dinero y el negocio criminal. En Francia, la mayoría de los votantes de distancia Nicolas Sarkozy. François Hollande es elegido el 6 de mayo de 2012, pero el cambio no se preocupa de las instituciones financieras internacionales, que tienen el pragmatismo de los socialistas franceses y de otros partidos socialistas europeos para dar continuidad a la austeridad. Aunque hay que tener en cuenta que los franceses son muy propensos a los excesos y susceptible a creer que necesitamos un cambio real. En Grecia, la situación es más tensa para el BCE, porque el Syriza, coalición izquierdista radical que promete revocar medidas la austeridad, la suspensión de pagos de la deuda y desafiar a las autoridades europeas, está al borde de una victoria electoral. Para los defensores de la austeridad europea es necesaria para evitar que la situación a toda costa. En la noche del 17 de junio 2012 respira alivio en la sede del BCE, de los gobiernos europeos y las juntas de las grandes empresas: la parte derecha, Nueva Democracia, que está delante de Syriza. Hasta que el nuevo presidente socialista francés celebra el resultado de la elección. Y al día siguiente, los mercados de respirar -. Podrá realizar un seguimiento de la austeridad, la estabilización de la zona euro y la consolidación de las cuentas de los bancos privados (*) Eric Toussaint, profesor de la Universidad de Lieja, es presidente del CADTM Bélgica (Comité por la Abolición de la Deuda del Tercer Mundo, www.cadtm.org) y miembro del Consejo Científico de ATTAC Francia. Escribió con Damien Millet, AAA. . Anulación de Auditoría politique Autre, Seuil, Paris, 2012 Notas | 1 | El Banco de Inglaterra y otros bancos centrales siguen más o menos la misma política. | 2 | De agosto de 2011 al describir la situación, en un momento en que pocos comentaristas financiero hablado del asunto. Ver la serie en Cerne ciclón: la crisis de la deuda en la Unión Europea: "Los bancos han financiado y siguen financiando sus préstamos a los estados y las empresas europeas que los préstamos contratados gracias a los fondos del mercado de dinero en los EE.UU.. Ahora tienen miedo de ganado por lo que sucede en Europa [...]. A partir de julio de 2011, esta fuente de financiación a bajo interés casi agotado, principalmente a expensas de los grandes bancos franceses, que precipitaron la caída de la bolsa de valores y el aumento de la presión de los bancos al BCE de comprar bonos que ofrecen así que el dinero fresco. En resumen, tenemos una prueba más de la extensión de los vasos comunicantes entre la economía de los EE.UU. y los países de la UE. De ahí que los contactos incesantes entre Barack Obama, Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, el BCE, el FMI ... y los grandes banqueros de Goldman Sachs a BNP Paribas, Deutsche Bank a través de la ... Una ruptura de crédito en dólares, lo que trae mucho beneficio para los bancos Los europeos pueden causar una crisis muy grave en el viejo continente, así como la dificultad de los bancos europeos para pagar los prestamistas estadounidenses pueden precipitar una nueva crisis en Wall Street "(http://cadtm.org/No-cerne- . el CICLON-...) A Natixis Bank reciente confirma la angustia experimentada bancos franceses durante el verano de 2011: Flash Economie, "los bancos franceses en las turbulencias en los mercados de dinero", 29 de octubre de 2012. Lea también: "De junio a noviembre de 2011, los fondos monetarios estadounidenses retiraron pronto, la mayoría de sus fondos a los bancos franceses. [...] Había cerca de 140 mil millones de dólares de financiación a corto plazo, que los bancos franceses no estaban a finales de noviembre de 2011, y no ha escatimado en gastos sido "(http://cib.natixis.com/ flushdoc.asp ...). El cierre del grifo también ha afectado a la mayoría de los otros bancos europeos, como se muestra en el estudio publicado por Natixis. | 3 | GAO, Federal Reserve System, existen oportunidades para fortalecer las políticas y procesos de gestión de la ayuda de emergencia, julio de 2011, http:// www.gao.gov/assets/330/321506.pdf. El informe del Tribunal de Cuentas (GAO = United States Government Accountability Office) se realizó debido a un cambio en la ley Dodd-Frank (véase más adelante), introducida por los senadores Ron Paul, Alan Grayson y Bernie Sanders, en 2010. Bernie Sanders, un senador independiente, se convirtió en el público (% http://www.sanders.senate.gov/imo/media/doc/GAO 20Fed 20Investigation.pdf%). Además, según un estudio independiente del Instituto Levy donde colaboran economistas como Joseph Stiglitz, Paul Krugman y James Galbraith K, acredita la Fed alcanzaron un monto superior al revelado por la GAO. No sería de 16 millones de dólares, pero mil millones 29. Véase James Felkerson, "$ 29.000.000.000.000: Vista Detallada rescate de la Fed por el Fondo para Financiamiento y destinatario" www.levyinstitute.org/pubs/wp_698.pdf | 4 | 'El CEO de JP Morgan Chase, que se presentan en la Fed de Nueva York Consejo de Administración en el mismo equipo que su banco ha recibido más de $ 390 millones de dólares en ayuda financiera de la Fed Además, JP Morgan Chase fue uno de los bancos de compensación para los programas de la Fed de préstamos de emergencia "http://www.sanders. senate.gov? / newsroom / news / 9e2a4ea8 id =-6e73-4be2-A753-... | 5 |? Michel Rocard y Pierre Larrouturou Pourquoi faut ", Etats-il-les que payent 600 fois plus que les Banques 'Le Monde, edición del 3 de enero de 2012. | 6 | Ver el informe de la GAO, que se menciona más arriba, p. 196, que se refiere a los préstamos de Dexia por valor de 53 mil millones de dólares, lo que representa sólo una parte de los préstamos concedidos a Dexia por la Fed | 7 | Financial Times ", parcela reembolso de los préstamos de los bancos a principios de crisis del BCE», edición del 15 de noviembre de 2012, p. 25. | 8 | Tomado de los españoles el diario El Economista | 9 | Financial Times, ibid. | 10 | Ver:. Banco de Italia . | 11 | Mario Draghi hizo cargo de la presidencia del BCE el 1 de noviembre 2011 | 12 | View http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_ .... Véase también Alain Salles y Fatalisme Benoit Vitkine "cara à un echange contre une sauvetage perte de souveraineté», Le Monde, edición del 22 de febrero 2012 http://www.forumfr.com/sujet448690-, .... | 13 | Mario Monti, primer ministro desde November 13, 2011, fue nombrado senador vitalicio por el Presidente de la República Napolitano, Giorgio. Debido a su nombramiento, dejó varios cargos de responsabilidad: la presidencia de la privada más prestigiosa universidad italiana Bocconi en, el presidente del departamento de Europa, la Trilateral, una de las principales élites oligárquicas internacionales, el comité directivo del Club Bilderberg y presidencia del think tank Bruegel neoliberal. Monti fue asesor internacional de Goldman Sachs desde 2005 hasta 2011 (como miembro del Consejo Asesor de Investigación de la Goldman Sachs Global Market Institute) fue nombrado Comisario Europeo de Mercado Interior (1995-1999) y fue el comisario europeo de la Competencia en Bruselas (1999-2004). Él era un miembro de asesor senior del Consejo Asesor Europeo de Moody y Coca-Cola. Sigue siendo uno de los presidentes de Bussiness y Economía del Grupo Asesor del Consejo Atlántico (a EE.UU. think tank que promueve el liderazgo de EE.UU.) y es parte de la Presidencia de Amigos de Europa, un influyente think tank con sede en Bruselas. | 14 | Con la excepción de Reino Unido y República Checa. | 15 | En una cumbre europea el 21 de junio de 2012, se decidió que el ESM también se utilizaría para salvar a los bancos. En la ocasión, fue presentado por Mariano Rajoy como una victoria, lo que permite España para escapar de las nuevas condiciones impuestas por la Comisión Europea o por la Troika. Rajoy ha afirmado que la ayuda, que se concederá por MEE en los bancos españoles no serían contados en deuda pública española, lo que provocó dirigentes de varios países de la zona euro (Alemania, Países Bajos, Finlandia ...) para protestar, como el Fondo Monetario Internacional . A finales de noviembre de 2012, todavía no había consenso sobre esta cuestión. Fuente: Carta Maior los salvó de una situación crítica y salvo unos pocos estados a emprender nuevos planes de rescate bancario. El dinero prestado a los bancos se utilizó en parte para comprar bonos gubernamentales de los Estados miembros de la zona euro, lo que detuvo el alza de las tasas de interés de los países más débiles e incluso provocó una disminución en las tasas de interés en algunos países. Es fácil ver que desde el punto de vista de los intereses de los pueblos de los países en cuestión, habría sido necesario adoptar un enfoque completamente diferente: el BCE debería prestar directamente a los Estados para menos del 1% (como ocurre con los bancos privados a partir de mayo 2012) o incluso ningún interés. Deber también socializar los bancos bajo control ciudadano. lugar, el BCE decidió proteger a los bancos privados, la apertura de una línea de crédito ilimitada, la tasas de interés muy bajas (entre 0,75 y 1%). Los bancos privados tienen diferentes usos de este maná de los fondos públicos. Como acabamos de ver, en primer lugar compró bonos soberanos de los países, bajo la presión de los propios bancos, accedió a pagar altas tasas de interés (entre el 5 y el 7,6% a los 10 años), como ocurrió en España e Italia. Por otro lado poner una parte del crédito otorgado por el Banco Central Europeo ...el BCE ...! Entre 300 y 400 mil millones están depositados en bancos de todos los días, el BCE, a una tasa del 0,25%, a principios de 2012, y el 0%, desde mayo de 2012. ¿Y por qué lo hacen? Porque quieren mostrar a otros banqueros y otros proveedores de crédito privados (fondos del mercado monetario, fondos de pensiones, compañías de seguros) que tienen dinero en efectivo, en todo momento, para hacer frente a la explosión de las bombas que son retardantes en sus cuentas. Porque si usted no tiene el efectivo disponible, los acreedores potenciales se alejan o se imponen tasas muy altas. Con el mismo objetivo de tranquilizar a los acreedores privados también comprar bonos soberanos de los estados que no representan un riesgo en el corto o mediano plazo: Alemania, Holanda, Francia ... Los bancos privados son codiciosos en la medida en que estos países pueden permitirse el lujo de vender sus títulos a dos años, a una tasa del 0% o incluso un poco rendimiento negativo (sin tener en cuenta la inflación). interés pagado por Alemania y los demás países considerados financieramente sólida cayó considerablemente debido a la política del BCE y el empeoramiento de la crisis en los países periféricos. Hubo una fuga de capitales de la periferia europea hacia el centro. Los bonos alemanes son tan fiables que, en caso de necesidad de dinero en efectivo, puede venderse de un día para otro sin pérdidas. Los bancos a adquirir, no con el objetivo de ganar dinero, sino para contar de manera permanente, o en el BCE en forma de valores líquidos, las cantidades de dinero disponibles para dar una impresión (a menudo falsa) y de solvencia son listo para cualquier eventualidad.Los bancos obtener un beneficio mediante préstamos a España e Italia, y esto compensa por las pérdidas que pueda tener con los títulos alemanes. Es muy importante tener en cuenta que los bancos no han aumentado sus préstamos a los hogares y las empresas, a pesar de que uno de los objetivos oficiales de los préstamos del BCE a ser crecer estos créditos para reactivar la economía. Qué actividad hacer para equilibrar la perspectiva del BCE de las élites ? Vamos, por un momento, en lugar de 1% más rico, para evaluar la actividad del BCE. El funcionario cree que el BCE tuvo éxito en la transición de su ex presidente, Jean-Claude Trichet, para el nuevo presidente, Mario Draghi (11), ex gobernador del Banco de Italia y ex vicepresidente de Goldman Sachs Europa. El BCE y los líderes de los principales países europeos fueron capaces de negociar una reducción de la deuda griega, convencer a los bancos privados a aceptar una reducción de aproximadamente el 50% de sus créditos y la garantía de que el gobierno griego se aplique un plan nuevo y radical de austeridad, que incluyó la privatización masa, y se comprometen a renunciar a gran parte de la soberanía del país. desde marzo de 2012, los miembros de la Troika ministerios establecieron en Atenas para seguir de cerca las cuentas del Estado. Los nuevos préstamos a Grecia ahora pasan directamente a través de una cuenta controlada por las autoridades europeas, que por lo tanto puede bloquear. Guinda del pastel, los nuevos bonos griegos ya no corresponde a los tribunales griegos. Los nuevos bonos emitidos bajo este programa se rigen por el Derecho Inglés y el conflicto entre el gobierno griego y los acreedores privados están arbitradas en Luxemburgo (12). 's no es todo: la presión de los líderes del BCE y europeos, el gobierno del PASOK, George Papandreou, muy sumisa, pero cada vez más impopular, fue sustituido por un gobierno no electo de la unidad nacional, la Nueva Democracia, PASOK, siendo los puestos claves entregadas a los ministros del banco. Puede completar el cuadro con tres una buena noticia para los líderes del BCE y europeas: 1. Silvio Bersluconi fue obligado a renunciar y fue reemplazado por un gobierno de técnicos, que aparece a la cabeza de Mario Monti, ex comisario europeo, muy cerca de la orilla y puedan aplicar los italianos una profundización de las políticas neoliberales (13). 2.En España, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, del Partido Popular de unos meses en el cargo, también está dispuesto a radicalizar la política neoliberal de su antecesor, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero. 3. Los líderes europeos (14) acordaron un pacto de estabilidad, lo que dejará para la posteridad la austeridad fiscal, la pérdida de la soberanía nacional de los Estados Unidos y una dosis extra de obediencia a la lógica del capital privado. Finalmente, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (ESM) pronto será activado, lo que más estados de ayuda y bancos | 15 | próximas crisis en el sector bancario, que se seguirán produciendo, y los Estados Unidos luchando para financiar . Diferentes ejemplos demuestran que los líderes europeos en el servicio de las grandes empresas, pueden marginar a la legislatura, haciendo caso omiso de las decisiones de los votantes y los votantes. Además, ¿dónde está la democracia cuando los votantes y los votantes que quieren negar la austeridad en masa ya no tienen la oportunidad de expresar su voto, o cuando ven la anulación de su voto, ya que la elección de los votantes no está de acuerdo con los gobernantes, como en 2005, en Francia y los Países Bajos, tras el «no» al Tratado constitucional europeo, como Irlanda y Portugal después de las elecciones de 2011 y, como en Francia y los Países Bajos de nuevo, después de las elecciones de 2012 . Todo se hace para que el margen de maniobra de los gobiernos nacionales y las autoridades públicas se limita a un marco europeo cada vez más restrictiva. Esta es una tendencia muy peligrosa, a menos que, por supuesto, que los gobiernos, con el apoyo de la población, decide desobedecer. Si nos ponemos por un momento, en la posición de Mario Draghi, los principales líderes europeos y los bancos, podemos concluir que en marzo-abril de 2012, tenía motivos para sonreír.Surgió como se esperaba. Obstáculos para el éxito de los gobiernos europeos y el BCE Las nubes negras llegan tarde. La situación es complicada, desde mayo de 2012, cuando el Bankia, el cuarto banco español, encabezado por el ex director gerente del FMI, Rodrigo de Rato, entra en quiebra técnica. Según las fuentes, las necesidades de la banca española por capitalización variar entre 40 y 100 millones de euros y Mariano Rajoy, que no quiere recurrir a la ayuda de la troika, se encuentran en una posición muy difícil. Añadido a esto, el hecho es que fue en bici a través de diversos escándalo bancario internacional. El caso de la manipulación de la Libor, la tasa interbancaria de oferta de Londres, es el más rotundo e implica una docena de los principales bancos. Además, incluso en el caso de mala conducta HSBC involucra lavado de dinero y el negocio criminal. En Francia, la mayoría de los votantes de distancia Nicolas Sarkozy. François Hollande es elegido el 6 de mayo de 2012, pero el cambio no se preocupa de las instituciones financieras internacionales, que tienen el pragmatismo de los socialistas franceses y de otros partidos socialistas europeos para dar continuidad a la austeridad. Aunque hay que tener en cuenta que los franceses son muy propensos a los excesos y susceptible a creer que necesitamos un cambio real. En Grecia, la situación es más tensa para el BCE, porque el Syriza, coalición izquierdista radical que promete revocar medidas la austeridad, la suspensión de pagos de la deuda y desafiar a las autoridades europeas, está al borde de una victoria electoral. Para los defensores de la austeridad europea es necesaria para evitar que la situación a toda costa. En la noche del 17 de junio 2012 respira alivio en la sede del BCE, de los gobiernos europeos y las juntas de las grandes empresas: la parte derecha, Nueva Democracia, que está delante de Syriza. Hasta que el nuevo presidente socialista francés celebra el resultado de la elección. Y al día siguiente, los mercados de respirar -. Podrá realizar un seguimiento de la austeridad, la estabilización de la zona euro y la consolidación de las cuentas de los bancos privados (*) Eric Toussaint, profesor de la Universidad de Lieja, es presidente del CADTM Bélgica (Comité por la Abolición de la Deuda del Tercer Mundo, www.cadtm.org) y miembro del Consejo Científico de ATTAC Francia. Escribió con Damien Millet, AAA. . Anulación de Auditoría politique Autre, Seuil, Paris, 2012 Notas | 1 | El Banco de Inglaterra y otros bancos centrales siguen más o menos la misma política. | 2 | De agosto de 2011 al describir la situación, en un momento en que pocos comentaristas financiero hablado del asunto. Ver la serie en Cerne ciclón: la crisis de la deuda en la Unión Europea: "Los bancos han financiado y siguen financiando sus préstamos a los estados y las empresas europeas que los préstamos contratados gracias a los fondos del mercado de dinero en los EE.UU.. Ahora tienen miedo de ganado por lo que sucede en Europa [...]. A partir de julio de 2011, esta fuente de financiación a bajo interés casi agotado, principalmente a expensas de los grandes bancos franceses, que precipitaron la caída de la bolsa de valores y el aumento de la presión de los bancos al BCE de comprar bonos que ofrecen así que el dinero fresco. En resumen, tenemos una prueba más de la extensión de los vasos comunicantes entre la economía de los EE.UU. y los países de la UE. De ahí que los contactos incesantes entre Barack Obama, Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, el BCE, el FMI ... y los grandes banqueros de Goldman Sachs a BNP Paribas, Deutsche Bank a través de la ... Una ruptura de crédito en dólares, lo que trae mucho beneficio para los bancos Los europeos pueden causar una crisis muy grave en el viejo continente, así como la dificultad de los bancos europeos para pagar los prestamistas estadounidenses pueden precipitar una nueva crisis en Wall Street "(http://cadtm.org/No-cerne- . el CICLON-...) A Natixis Bank reciente confirma la angustia experimentada bancos franceses durante el verano de 2011: Flash Economie, "los bancos franceses en las turbulencias en los mercados de dinero", 29 de octubre de 2012. Lea también: "De junio a noviembre de 2011, los fondos monetarios estadounidenses retiraron pronto, la mayoría de sus fondos a los bancos franceses. [...] Había cerca de 140 mil millones de dólares de financiación a corto plazo, que los bancos franceses no estaban a finales de noviembre de 2011, y no ha escatimado en gastos sido "(http://cib.natixis.com/ flushdoc.asp ...). El cierre del grifo también ha afectado a la mayoría de los otros bancos europeos, como se muestra en el estudio publicado por Natixis. | 3 | GAO, Federal Reserve System, existen oportunidades para fortalecer las políticas y procesos de gestión de la ayuda de emergencia, julio de 2011, http:// www.gao.gov/assets/330/321506.pdf. El informe del Tribunal de Cuentas (GAO = United States Government Accountability Office) se realizó debido a un cambio en la ley Dodd-Frank (véase más adelante), introducida por los senadores Ron Paul, Alan Grayson y Bernie Sanders, en 2010. Bernie Sanders, un senador independiente, se convirtió en el público (% http://www.sanders.senate.gov/imo/media/doc/GAO 20Fed 20Investigation.pdf%). Además, según un estudio independiente del Instituto Levy donde colaboran economistas como Joseph Stiglitz, Paul Krugman y James Galbraith K, acredita la Fed alcanzaron un monto superior al revelado por la GAO. No sería de 16 millones de dólares, pero mil millones 29. Véase James Felkerson, "$ 29.000.000.000.000: Vista Detallada rescate de la Fed por el Fondo para Financiamiento y destinatario" www.levyinstitute.org/pubs/wp_698.pdf | 4 | 'El CEO de JP Morgan Chase, que se presentan en la Fed de Nueva York Consejo de Administración en el mismo equipo que su banco ha recibido más de $ 390 millones de dólares en ayuda financiera de la Fed Además, JP Morgan Chase fue uno de los bancos de compensación para los programas de la Fed de préstamos de emergencia "http://www.sanders. senate.gov? / newsroom / news / 9e2a4ea8 id =-6e73-4be2-A753-... | 5 |? Michel Rocard y Pierre Larrouturou Pourquoi faut ", Etats-il-les que payent 600 fois plus que les Banques 'Le Monde, edición del 3 de enero de 2012. | 6 | Ver el informe de la GAO, que se menciona más arriba, p. 196, que se refiere a los préstamos de Dexia por valor de 53 mil millones de dólares, lo que representa sólo una parte de los préstamos concedidos a Dexia por la Fed | 7 | Financial Times ", parcela reembolso de los préstamos de los bancos a principios de crisis del BCE», edición del 15 de noviembre de 2012, p. 25. | 8 | Tomado de los españoles el diario El Economista | 9 | Financial Times, ibid. | 10 | Ver:. Banco de Italia . | 11 | Mario Draghi hizo cargo de la presidencia del BCE el 1 de noviembre 2011 | 12 | View http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_ .... Véase también Alain Salles y Fatalisme Benoit Vitkine "cara à un echange contre une sauvetage perte de souveraineté», Le Monde, edición del 22 de febrero 2012 http://www.forumfr.com/sujet448690-, .... | 13 | Mario Monti, primer ministro desde November 13, 2011, fue nombrado senador vitalicio por el Presidente de la República Napolitano, Giorgio. Debido a su nombramiento, dejó varios cargos de responsabilidad: la presidencia de la privada más prestigiosa universidad italiana Bocconi en, el presidente del departamento de Europa, la Trilateral, una de las principales élites oligárquicas internacionales, el comité directivo del Club Bilderberg y presidencia del think tank Bruegel neoliberal. Monti fue asesor internacional de Goldman Sachs desde 2005 hasta 2011 (como miembro del Consejo Asesor de Investigación de la Goldman Sachs Global Market Institute) fue nombrado Comisario Europeo de Mercado Interior (1995-1999) y fue el comisario europeo de la Competencia en Bruselas (1999-2004). Él era un miembro de asesor senior del Consejo Asesor Europeo de Moody y Coca-Cola. Sigue siendo uno de los presidentes de Bussiness y Economía del Grupo Asesor del Consejo Atlántico (a EE.UU. think tank que promueve el liderazgo de EE.UU.) y es parte de la Presidencia de Amigos de Europa, un influyente think tank con sede en Bruselas. | 14 | Con la excepción de Reino Unido y República Checa. | 15 | En una cumbre europea el 21 de junio de 2012, se decidió que el ESM también se utilizaría para salvar a los bancos. En la ocasión, fue presentado por Mariano Rajoy como una victoria, lo que permite España para escapar de las nuevas condiciones impuestas por la Comisión Europea o por la Troika. Rajoy ha afirmado que la ayuda, que se concederá por MEE en los bancos españoles no serían contados en deuda pública española, lo que provocó dirigentes de varios países de la zona euro (Alemania, Países Bajos, Finlandia ...) para protestar, como el Fondo Monetario Internacional . A finales de noviembre de 2012, todavía no había consenso sobre esta cuestión. Fuente: Carta Maior la Trilateral, una de las principales élites oligárquicas internacionales, el comité directivo del Club Bilderberg y la presidencia del think tank Bruegel neoliberal. Monti fue asesor internacional de Goldman Sachs desde 2005 hasta 2011 (como miembro del Consejo Asesor de Investigación de la Goldman Sachs Global Market Institute) fue nombrado Comisario Europeo de Mercado Interior (1995-1999) y fue el comisario europeo de la Competencia en Bruselas (1999-2004). Él era un miembro de asesor senior del Consejo Asesor Europeo de Moody y Coca-Cola.Sigue siendo uno de los presidentes de Bussiness y Economía del Grupo Asesor del Consejo Atlántico (a EE.UU. think tank que promueve el liderazgo de EE.UU.) y es parte de la Presidencia de Amigos de Europa, un influyente think tank con sede en Bruselas. | 14 | Con la excepción de Reino Unido y República Checa. | 15 | En una cumbre europea el 21 de junio de 2012, se decidió que el ESM también se utilizaría para salvar a los bancos. En la ocasión, fue presentado por Mariano Rajoy como una victoria, lo que permite España para escapar de las nuevas condiciones impuestas por la Comisión Europea o por la Troika. Rajoy ha afirmado que la ayuda, que se concederá por MEE en los bancos españoles no serían contados en deuda pública española, lo que provocó dirigentes de varios países de la zona euro (Alemania, Países Bajos, Finlandia ...) para protestar, como el Fondo Monetario Internacional . A finales de noviembre de 2012, todavía no había consenso sobre esta cuestión. Fuente: Carta Maior la Trilateral, una de las principales élites oligárquicas internacionales, el comité directivo del Club Bilderberg y la presidencia del think tank Bruegel neoliberal.Monti fue asesor internacional de Goldman Sachs desde 2005 hasta 2011 (como miembro del Consejo Asesor de Investigación de la Goldman Sachs Global Market Institute) fue nombrado Comisario Europeo de Mercado Interior (1995-1999) y fue el comisario europeo de la Competencia en Bruselas (1999-2004).Él era un miembro de asesor senior del Consejo Asesor Europeo de Moody y Coca-Cola. Sigue siendo uno de los presidentes de Bussiness y Economía del Grupo Asesor del Consejo Atlántico (a EE.UU. think tank que promueve el liderazgo de EE.UU.) y es parte de la Presidencia de Amigos de Europa, un influyente think tank con sede en Bruselas. | 14 | Con la excepción de Reino Unido y República Checa. | 15 | En una cumbre europea el 21 de junio de 2012, se decidió que el ESM también se utilizaría para salvar a los bancos. En la ocasión, fue presentado por Mariano Rajoy como una victoria, lo que permite España para escapar de las nuevas condiciones impuestas por la Comisión Europea o por la Troika. Rajoy ha afirmado que la ayuda, que se concederá por MEE en los bancos españoles no serían contados en deuda pública española, lo que provocó dirigentes de varios países de la zona euro (Alemania, Países Bajos, Finlandia ...) para protestar, como el Fondo Monetario Internacional . A finales de noviembre de 2012, todavía no había consenso sobre esta cuestión. Fuente: Carta Maior