crisis finacieras tercera

CRISIS FINANCIERAS- TERCER PARTE-   Por Francisco Sagal

Política desde abajo

El reciente empréstito del FMI a México de 73 000 millones de dólares, hace que la actual deuda externa mexicana, se acerque a los 200 000 millones de dólares. Si a ello agregamos una deuda interna de mas de un billón, estamos hablando no de una economía blindada, sino de una economía totalmente dependiente, en donde la sangría por intereses y el accionar de las empresas  multinacionales, provocan doble sangría de recursos materiales, económicos, humanos y de inteligencia de nuestro país, hacia el capital financiero internacional dominado por los EU y Europa. Las políticas de impulsar las inversiones extranjeras directas, lleva a que México y los principales países latinoamericanos, sufran el saqueo, exfoliación, en enorme flujo de capitales hacia las metrópolis imperiales. El imperialismo involucra recursos financieros internacionales, creando un proceso de crecientes disparidades, que se verifica en la distribución internacional de recursos productivos y de los ingresos, creando también mayores desigualdades sociales entre las regiones y países y dentro de ellos. Las políticas neoliberales de ajuste, recortes del gasto publico en lo social, conversión de empresas publicas al sector privado, un aumento de la explotación de la migración, de las garantías de accionar de las empresas multinacionales, otorgándoles múltiples servicios para maximizar sus sobre ganancias.

Después de la segunda guerra mundial, los EU llego a dominar los grandes flujos de capital, el 80% del comercio mundial, impulso inversiones enormes de capital para reestructurar las economías  de los países que estaban en bancarrota, como Alemania, Japón, Europa etc. Con ello, se potenciaba el dominio mundial del imperio e imperialismo de los EU. Sin embargo, la derrota asestada a los EU en indochina fue el inicio del fin de su dominio. La intervención de los EU  en la guerra del golfo pérsico, la invasión a Yugoeslavia, Afganistán, Irak, constituye largas y  prolongadas guerras que trajeron enormes costos y una pérdida de credibilidad política en su país y en el mundo. El dominio de los EU  en el mundo, estableció enorme red de bases militares, mas de una docena de organismos internacionales de espionaje y de paramilitares etc. En el medio oriente, los EU  se vio forzado a aliarse a la burguesía autóctona exportadora de energéticos, reconociendo relativa autonomía en el manejo de los recursos materiales de bienes no renovables como el petróleo, el gas,. NO obstante, los EU ha apoyado a los regímenes de derecha como el israelí o el de Arabia Saudí para mantener el control político en la región. La movilización antiimperialista iraquí y de venezuela, no han impedido que el imperio de EU siga imponiendo sus planes de contrainsurgencia, con cuerpos oficiales altamente entrenados, infraestructura y armamento de alta tecnología y de punta. El poder de EU esta siempre asociado a las clases dominantes y a los estados opulentos y militaristas. El dominio de los EU se ha basado en una campaña parmente de guerras con proyecciones militares y navales. Después de la invasión de EU a Yugoslavia, los norteamericanos aumentaron su influencia política y su alianza se reforzó con la unión europea. Sin embargo, el movimiento antiimperialista en Irak y Venezuela ha demostrado, que el poder de EU tiene una mayor crisis de hegemonía política y militar-naval. Para fortalecer el dominio del imperialismo, los EU ha buscado obtener el apoyo de las elites exportadoras en el tercer mundo. Estas elites del tercer mundo, están dispuestas a jugar un papel de aliados de los EU, para mantener sus altas ganancias  de la venta de productos o bienes apreciados por la industria moderna. El imperio ha seguido la política de divide y vencerás, impulsando enfrentamientos entre las elites locales, buscando siempre no perder el acceso a los recursos como el petróleo, el gas, la electricidad  entre muchos otros. Con ello, el imperialismo se baso en la exportación de bienes manufactureros, a cambio de materias  primas, minerales, insumos industriales, bienes básicos de consumo, provenientes de las semicolonias en general.  El crecimiento económico, la división internacional existente, la ley de ventajas comparativas, el actuar de las empresas multinacionales, el empréstito creciente a los países deudores, colocando una cadena de oro a estos países, ha permitido a la burguesía americana y europea, apoyarse en su lucha por superar su tendencia a la caída de las tasas de ganancias internacionales. El 85% de la población mundial están en los renglones de los ingresos bajos, en cambio  los países del OCDE que representan el 6% de la población mundial tienen alta tasa de ingresos, logrando reactivar  el proceso mundial  de acumulación de capital. America latina en el periodo 1950-1973 sufrió una baja de50% de su ingreso percapita, en relación con los ingresos de la OCDE, igual suerte han tenido países de la zona asiática.  Las sobre ganancias se concentran en Norteamérica y Europa. Los principales mecanismos de explotación y transferencia de ganancias  son la ayuda o cooperación financiera, el intercambio desigual, los pagos de la deuda externa y las actividades lucrativas de las inversiones directas extranjeras. En forma reciente, EU cambio su política que había suscrito  de Breton Woods, ya no basado en el oro, sino en una política financiera del dólar. Los EU ahora delinean  la acción de las empresas multinacionales, para lograr ganancias extraordinarias para su metrópoli, con la internacionalización de capital.

El surgimiento de una crisis de larga duración, impusieron cambios en la forma de exportación de capitales. Establecieron estos cambios  como transferencias internacionales  de recursos, con transferencias  privadas de empresas multinacionales y ayuda o cooperación de recursos de la elite dominante a los países del sur, especialmente dirigidos a la industria de la extracción- petróleo, minerales, electricidad, gas etc. y a la manufactura.  Por todo ello, los países del sur, se vieron en una grave crisis de deuda externa, aprovechándose esto por el imperialismo a ofrecer financiamiento de deuda   a inversiones de capital, comprometiendo los recursos materiales  de los países deudores  e incrementando las ganancias de los empréstitos y también de las empresas multinacionales. De esta forma, el FMI, BM, Y EL BID implementaron una política hacia los países deudores de privatizaciones, desregulaciones del mercado y de liberación financiera, para abrir sus mercados a la fuerza de competencia del mercado.

Fuente: juicio a la multinaciones. PETRAS Y VELTMEYER.

crisis financieras. segunda parte.

politica desde abajo. crisis financieras. segunda parte

POLITICADESDEABAJO

CRISIS FINANCIERAS-SEGUNDA PARTE.      Por Francisco Sagal

La quiebra de Lehman Broters en septiembre del 2008, el capitalismo entro en una crisis ascendente, en donde hubo una caída libre. El sistema de banca virtual quebró y se desplomo, los bancos comerciales entraron en quiebra perdiendo millones de dólares. El PIB cayo entre un 4% y un 6%, la producción industrial se redujo entre 15 y 25%, las exportaciones se desplomaron y el comercio mundial se redujo en mas de 1/5 parte. Esta crisis se detuvo en los siguientes 6 meses. Sin embargo, para el segundo semestre del 2009, a penas había una recuperación del mercado.

La llegada a la presidencia de Obama en los EU,  introdujo en forma central en su gobierno la recuperación del mercado, donaciones, prestamos, créditos y garantías publicas  a los bancos llegaron hasta 13 000 millones de dólares americanos. Con la intervención estatal, se salvaron 19 bancos y se canalizaron enormes fondos públicos a los bancos, se abrieron los mercados de dinero, se salvaron los bonos bancarios y se empezó a reactivar el crédito en forma lenta, las primas de alto riesgo y las cutas del mercado se han reactivado.

El enorme déficit de los EU, la grande deuda contraída en las últimas guerras desde el golfo pérsico, Irak y Afganistán entre otras, la crisis hipotecaria en los EU, en donde  el 29% de los propietarios los obligaron a abandonar  sus casas, se elevo a más de 16 millones de personas en estas condiciones en pocos meses. En el año 2009, más de 5 millones de personas estaban en mora y en proceso de ejecución hipotecaria. El programa Obama de vivienda excluye los bienes  cuyas hipotecas excedan el 105% de su valor. De 50 000 viviendas solo 10 000 obtuvieron titulo de beneficio. Para el 2010, la crisis continua y tomo 2 millones de hogares, implicando una perdida de 50 000 mil dólares por unidad, arrojando una cantidad de 100 millones de dólares de perdida para los bancos. Los precios del valor inmobiliario cayeron entre 30 y 40%. Cerca de 700 millones dólares de prestamos hipotecarios fueron  colocados en paquetes o envasados en valores y se venden a una amplia  gama de inversionistas. Los bancos han mantenido estos prestamos en sus cuentas a su valor nominal pese a que la FDIC-FEDERAL DE GARANTIAS DE DEPOSITOS-. Los bancos comerciales colapsaron y perdieron más de 200 millones de dólares. El 14% de los bonos corporativos no son pagados en el 2010. Los bancos estarán perdiendo hasta el 2012 hasta  599 millones de dólares- incluye 424 millones – de los cuatro bancos mas grandes como CHASE, CITIGRUP, FUELLS Y FARGO... se evalúa la perdida de los bancos en EU en mas de 3600 millones de dólares. Por lo menos, 40 mil millones de dólares desaparecieron del sistema de crédito. La recuperación será lenta.

La sobreproducción en el mundo capitalista y la insostenibilidad del comercio mundial, basado en un déficit mayor de los EU de 800 mil millones de dólares. El crecimiento de los EU no se puede financiar  con créditos o prestamos internacionales, sobretodo porque a estas alturas ya están bastante endeudados. La caída en los EU de la producción en un 15%, un 20% en la zona euro, el 34% en Japón. Las inversiones de capital se redujeron en un 40% en EU y su industria opera con un 69% de su capacidad instalada. La crisis de la industria del automóvil-general motor, Ford, Chrysler etc., se calcula una sobreproducción de 30 millones de autos, esto trae una reducción de plazas de trabajo, reducciones de jornada de trabajo, paro escalonado, desempleo creciente, rebaja de los salarios y agresiones a sus organizaciones gremiales. Con el fracaso del capital privado y el libre mercado, el estado se convirtió en el único capaz de asegurar la liquidez, el crédito y la demanda de los consumidores, fueron trasferidas las deudas de los bancos y empresas, aumentando la monetización de la deuda, aumentando la inflación. EL déficit de EU llega  en el 2010 hasta  1260 mil millones de dólares y será el doble para 2011. El déficit pone en tela de juicio, el papel de EU de refugio para el capital en tiempos de crisis. En EU los intereses de deuda aumentaron de 172 millones de dólares 2009, a 800 millones de dólares en 2010. En EU el costo de la crisis se paga con el estancamiento y disminución del nivel de vida de la clase trabajadora. Esto anterior demuestra el fracaso del neoliberalismo, del actual modelo tecnológico del capitalismo, de la hegemonía de los EU en el orbe.

La crisis capitalista quiere superarse a base de reducir la situación económica de la clase trabajadora. El problema central del capitalismo, es la tendencia a la baja de la tasa de ganancias a nivel mundial. Los nuevos mecanismos de financiación y crédito al consumo, es basado en el aumento de la deuda, desde el verano del 2007, la crisis se ha profundizado con recortes al gasto público, aumento a la asistencia a los bancos, exenciones fiscales, reducciones a los impuestos y ganancias de los capitalistas. Esto ha permitido  el fortalecimiento de los especuladores financieros, el rescate de los banqueros, quienes superan su crisis a base del erario publico.

El modelo de consumo actual mundial ha generado un aumento incontrolable en la deuda y el déficit de cuenta corriente de EU e Inglaterra. Este déficit es financiado por los excedentes de los países emergentes como china y medio oriente y también de países desarrollados como Alemania y Japón. Esto lleva a la crisis financiera de Europa. La unión europea con sus actuales instituciones, es un sindicato de bancos y empresas. El banco central europeo, actúa como prestamista para los bancos privados de Europa. No solo los bancos han sido recatados por el banco central, sino también los capitalistas con apoyos fiscales contra cíclicos. Ahora los bancos exigen mayores tasas de interés. Los capitalistas  financieros están activos y llevan a bancarrota a países como Grecia, Portugal, España, Irlanda y Europa de este. En Alemania se da una fuerte ofensiva  contra los salarios y sindicatos, al mercado de trabajo, pese a que la productividad ha aumentado. Debido a la debilidad del mercado interno de Alemania, las exportaciones son la principal fuente  de crecimiento de su economía. La insolvencia de Grecia se incremento, en los dos años últimos en un 15% y los fondos griegos son considerados basura. En esta dinámica están España, Portugal, Irlanda y países bajos y del este. Gran Bretaña juega un papel de socio fuerte en el mercado europeo. La reducción de los salarios  se aumento y también el desempleo. La burguesía europea esta en la línea de que la crisis la paguen los trabajadores y que los ricos se beneficien, para ello tienen a su estado protector.

Con lo anterior, podemos señalar que hay una crisis general del modo de producción y acumulación capitalista, una crisis del establishmen,  en donde el imperialismo y sus empresas multinacionales a como de lugar se llevan las enormes ganancias a sus metrópolis, involucrando  recursos financieros internacionales, facilitando la trasferencias enormes de recursos del sur hacia el norte, provocando mayores desigualdades sociales  y mayores concentración de la riqueza en la economía central y en sus aliados exportadores. Esta crisis general del capitalismo, el imperialismo delinea una política central de superar su tendencia a la baja de acumulación, integrando las empresas publicas a su seno, mediante la extorsión vía los empréstitos financieros reduciendo las bases de los nacionalismos económicos de los países emergentes.

Fuente: inprecor Francia.

crisis financieras

politica desde abajo. las crisis financieras

POLITICAS DESDE ABAJO

LAS CRISIS FINANCIERAS            Por Francisco Sagal

A partir de 1929, se da la crisis financiera más destacada de las últimas décadas. Los mercados, la clase burguesa, las finanzas, se desplomaron y el producto interno bruto cayó abruptamente en poco más de 30 puntos porcentuales, provocando que la taza de desempleo abierto se elevara al 30%. Esta crisis fue acompañada de una corrida  bancaria, que es cuando todos  los ahorradores quieren retirar simultáneamente sus ahorros. En el año 1929 no existe un seguro de depósito para enfrentar en caso extremo una corrida bancaria. La medida  FDIC fue creada tras la crisis. Este instrumento protege a los ahorradores en caso de que una institución bancaria se valla a la quiebra o bancarrota. Se estableció en EU un seguro por cada depósito de 250 mil dólares americanos.

Para el año 1933 se emitió un mecanismo que contenía cuantas nuevas reglas del juego. El acta Glass-Steagall creaba el primer seguro de depósitos federales de las historia de los EU. Se introdujo la regulación de las tazas de interés entre bancos, disminuyendo la competencia interbancaria que se consideraba como especulativa. Se imponía una legislación, que prohibía que la banca comercial se mezclara con la de inversión. También  se regionalizo la banca, impidiendo que un banco tuviera presencia nacional, para prestar servicios financieros al menudeo. Se empezaban a tomar algunas medidas contra la especulación . Con el tiempo, ya para la década del año 1980, el sector financiero comenzó a desplazarse para superar dichas limitaciones. Al inicio se permitió competir vía precios-tasas de interés- se removieran las barreras para formar bancos a escala nacional y mas tarde, se permitió constituir los holdings, que posibilitaba que la banca comercial, pudiera entrar al mercado de instrumentos  financieros, hasta entonces reservados a la banca de inversión.

Desde  1990 la banca de inversión perdió la exclusividad, la habilidad de contar con un monopolio en la compra de venta de acciones y bonos. La banca comercial comenzó a competir, lo que redujo las comisiones y los márgenes de ganancia de la banca de inversión y permitió la entrada al mercado bursátil de cualquier capital, con lo que  el sector financiero obtuvo mayor penetración. De esta forma, la banca de inversión tuvo que salir a ganar mercado. Ello instauro nuevas formas  y productos de generar ingresos Con lo anterior, se sientan las bases para las inversiones especulativas grande escala, como la bolsa de valores futuros de Ámsterdam. Esto se da a partir de la  desregulación de la banca comercial y de inversión. Con ello, se ignaura la época de las burbujas especulativas en el mundo. Estos instrumentos van a ser usados como coberturas o con fines especulativos, la diferencia con respecto a una acción, es que  el abanico de posibilidades de ganancia se puede multiplicar o también el de las perdidas,

Las corporaciones Freddie Mac y Fanny Mae, se fundaron para promover la política de vivienda para todos. Estas empresas fueron líderes en estructurar hipotecas, en armar paquetes de hipotecas con baja calidad y venderlos en los mercados obteniendo buenos dividendos, sin percatarse de los riesgos. De esta forma, estas compañías y sus instrumentos financieros atrajeron inversionistas de todo el mundo. Destacaron los fondos soberanos, que se formaron con las reservas internacionales de los países emergentes, liderados por China y otros del continente asiático. A estos países esto se dio una liquidez extrema, los cuales invertían en estas hipotecas. Por esto estallo la crisis ultima de las hipotecas en los EU.

La causa principal de las crisis financieras, es la disolución del vínculo entre el que emite una obligación y el que la retiene, entre un deudor y un acreedor. Al quebrarse este vínculo, se rompe también la confianza en la actividad financiera.

La crisis hipotecaria de los EU en el año 2008,  muchos bancos perdieron el conocimiento preciso de la calidad de las hipotecas, que tenían en activos, no solo porque desconocían las características reales de esos crédito, sino también porque las hipotecas habían sido empaquetadas, es decir, colocadas en paquetes, como instrumentos financieros. De tal manera, que los que otorgaban los préstamos  no acababan siendo los acreedores de esos créditos. Las hipotecas estaban diluidas en dichos paquetes, que no había una relación directa entre el sujeto de crédito y el banco que tenia la hipoteca y menos una capacidad de distinguir la calidad de riesgo. El laxo marco de regulación permitió la proliferación de  estas operaciones. La intermediación financiera, consiste en la tecnología de intermediación, el marco legal y normativo y las leyes que definen el espectro jurídico de los contratos, la regulación de los intermediarios y la normatividad interna de las corporaciones, el andamiaje de confianza en todas las aristas incluyentes. También se da la intervención por parte de la burguesía, poseedora de capital, la que acredita y emite obligaciones que son adquiridas en el mercado, sea por inversionistas privados que serán los acreedores. Estos basan su decisión de adquirir esas obligaciones en parámetros de información y pueden trasmitirlas a otros inversionistas. No hay propiamente un financiero, es el mercado, es decir la burguesía- el que financia en forma descentralizada, por ejemplo los valores de mercado. En fin, las crisis financieras, se definen como un trastorno en los mercados en el cual los problemas  de selección adversa y daño moral empeoraron a tal nivel, que los mercados financieros son imposibilitados para canalizar fondos, eficientemente hacia aquellos que tienen oportunidades de inversión mas productivos. El sistema financiero, es canalizador de recursos de los ahorradores a inversionistas, también es el administrador de riesgos de una economía- ahorros, fondos de pensiones, seguros, reaseguros, e inversiones y es el proveedor de medios de pago. En general, las crisis financieras y bancarias se originan, en el pasivo del balance de los bancos, cuando los depositantes retiran masivamente sus ahorros en otra moneda- fugas de capital- o tratan de vender sus bonos  y acciones.  La creación del seguro del depósito, tratando de estabilizar el mercado financiero.

La crisis  de 1873, fue ejemplar en el mundo capitalista.  La crisis y su fuerza primordial subyacente, se hallaba en la caída de los precios de los productos agrícolas  e industriales a escala mundial, reduciendo las tasas de rentabilidad de sectores económicos clave, tanto en las naciones mas avanzadas como en las menos desarrolladas. En esta época en los EU, el kilometraje en vías férreas se había doblado, desde el final de la guerra civil, pasando de 80 mil a mas de 160 mil km, en Rusia a penas alcanzaba los 32 mil km de vías férreas, las inversiones ferroviarias seguían excitando a los inversores, a colocar sus ahorros en docenas de nuevas compañías. Los ferrocarriles fueron los únicos catalizadores de la depresión. La guerra franco-prusiana de 1870 incidió en este proceso. La posterior indemnización multimillonaria- 5 mil millones de francos- a Alemania reactivo el mercado europeo. En cuestión de meses, el comercio entre Europa y americalatina empezó a hundirse. La exportación de capital desde Inglaterra y Francia a la región se redujo abrupta o salvajemente, los mercados financieros se debilitaron y los bancos redujeron los créditos al mínimo. La recesión económica, trajo crecientes quiebras mercantiles en latinoamerica y varias naciones se declararon en quiebra y declararon la moratoria de sus deudas externa. La crisis estallo en Chile Argentina y Perú. En  realidad, la caída de los precios de las materias primas tuvo un efecto más desbastador en Chile. Esto debido a que los precios de los productos exportados, por Argentina y Perú descendieron menos, por ejemplo en lana, cueros, guano, nitratos, azúcar. En cambio Chile exportaba cobre, plata y trigo y estos precios se precipitaron en caída. Chile fue el mayor exportador de cobre en el mundo. En 1878 producía el 43.6% de la producción mundial, después decayó hasta el  9.7% en 1890. Los EU produjeron bastante cobre en el norte- centro- y el oeste del país para abastecer las industrias del este y a partir de 1880 impulsó la producción de cobre en México. La crisis internacional afecto más a la minería de plata, que a la de cobre. La crisis se completo para 1874 con la crisis de los productos agrícolas en Latinoamérica. La producción de trigo de EU desplazo a la producción latinoamericana. Mientras en Argentina, se hace sentir la baja de los productos exportados, en productos como el sebo, los cueros vacunos, pero los productos  como las lanas, el tasajo y los cueros ovinos- entre otros- tendieron acrecer. El sector burgués de buenos Aires tuvo un creciemiento en sus finanzas. La producción de maíz, trigo, papas, lino azúcar y vino aumento en forma sostenida. Sin embargo, tales productos eran destinados al mercado interno.

Para 1873, el Perú era un país mas endeudado de Latinoamérica. EL DESCALABRO ECNOMICO DEL Perú se hizo manifiesto en 1876-79 por la guerra con Chile en 1880. EN LA CRISIS EL PAIS MAS AFECTADO FUE Chile debido al tipo de productos que exportaba, mientras que en los casos de Argentina y Perú la caída de los precios de sus exportaciones fue más irregular. El Perú colapso principalmente debido al peso enorme de su deuda externa.

Fuente. Historia universal-revista CIDE.  

mineria moderna

politica desde abajo-la mineria segunda parte

Política desde abajo:

La minería –segunda parte-    Por Francisco Sagal

Los cálculos de la existencia conocidas de cobre, estaño, zinc y plomo por ejemplo, indicaban que al paso del consumo mundial a mediados del siglo XX, aquellas podían ser explotadas por los métodos tradicionales, a los corrientes costos y las fuentes materiales quedarían reducidas antes de que el siglo terminara. El aumento en el consumo de los países industriales y el crecimiento de la población, esto aceleraba la industrialización del mundo.

El primer desarrollo industrial había dependido principalmente de las vetas próximas, fácil explotables y mas ricas de carbón, hierro y otros materiales.  El hierro y el carbón de Lorena y el Ruhr de la región hullera británica y de los yacimientos del este de los EU, supusieron nada menos que 4/5 partes de la producción mundial de carbón y 3/5 partes de la producción de hierro. De esta manera, se obtenía el manganeso de Rusia y Brasil, México, tungsteno de China, nitrato de Chile, estaño de malaya, níquel de Canadá, mercurio de España, zinc de EU, plata de México y el oro de Sudáfrica. La mayoría de los yacimientos minerales fueron descubiertos por cateadores que penetraban en una comarca a pie o a caballo y utilizaban útiles sencillos para catear terrenos que parecieran prometedores.  En los inicios de la industrialización, la gran masa de los minerales permanecía sin explorar.

En todo el mundo, América latina se identificaron zonas capaces de resarcir costos de las tareas exploratorias, mediante el empleo de sistemas que determinaban, la susceptibilidad magnética y el peso especifico de las formaciones rocosas y diferencias en la conductividad eléctrica y la elasticidad de la corteza terrestre. Estos trabajos revelaron enormes reservas de petróleo y de mineral en los años que precedieron a la segunda guerra mundial. Los avances en electrónica y en aviación, permitieron durante la guerra, una segunda etapa de exploración. La exploración  geofísica desde el aire, se producía en un tiempo menor, incluyendo un costoso equipo de detección de minerales a distancia.

Los progresos técnicos en transporte, minería y extracción del metal,  hicieron que la explotación de fuentes distantes y difíciles fuera posible y viable. Así a mediados del siglo XX, estaban extrayendo minerales en el Ártico, en la cima de la cordillera de los Andes, en medio de las selvas de África y América del Sur. Se bombeaba el petróleo desde la desierto-arabia, la selva y el mar. Se obtenía níquel en el ártico y el hierro y titanio y  se transportaba el uranio desde Canadá, el cobre de Rodesia, el plomo y el zinc y el cobre desde el África. El uranio y el cobre desde el Congo belga, el hierro de Venezuela, el Brasil Siberia y China. Se bombeaba el petróleo del golfo pérsico al mediterráneo, Texas, costas y centro de los EU a través de Venezuela.

La mecanización de las operaciones, cambio los métodos mineros y amplios el alcance de los minerales. La electricidad en las minas, sustituyo el pico por el motor se introdujeron vagones de riel, la luz eléctrica, fuelles impulsores de aire acondicionado etc. El rendimiento de las empresas aumento, por ejemplo en los EU, en las minas del carbón, la producción por trabajador se duplico, pese a la reducción de la jornada de trabajo. Para el año 1957, se hacen en forma mecánica, el 89) del corte y carga y el 59) de la limpieza. Hacia mediados del siglo XX, las maquinas hacen un progreso continuo y automatización y un proceso creciente de corte, carga y transporte del carbón o del mineral de tajo a las bocas de las minas. Se introduce el buldozer y las palas mecánicas=equipo pesado para desplazamientos= y se introdujo  la minería a cielo abierto. El taladro dio acceso a grandes cantidades de tacomita, que con su contenido de hierro, no hubiese sido  explotada en forma tradicional. La perforación  petrolífera estaba avanzando a profundidad insospechadas y el perfeccionamiento de los taladros con aleaciones metálicas=de platino. El proceso de espumaje por flotación, se revelo mucho mas eficiente, que los métodos tradicionales, para la separación y el refinar de los metales, obtener mayor cantidad de estos, mediante la colocación de mineral pulverizado en una sucesión de soluciones químicas , había hacer que cada tipo de mineral flotara en la espuma de la solución adecuada. El refinado electrolítico aumento mucho la pureza y permitió obtener metales raros como el cobalto y el platino=mediante el paso de una corriente eléctrica por adecuadas soluciones químicas, hacia lograr depósitos diferenciados de unos y otros. Se crearon los altos hornos hasta alcanzar la producción de acero. También con ello, se da el reciclaje de los materiales, después de la fabricación inicial aumento en 65 por ciento  el hierro, el plomo, el cobre, al 40 por ciento el aluminio, al 25 por ciento el níquel, estaño y zinc. Para  gran diversidad de necesidades se uso el titanio, vanadio, cromo níquel, molibdeno, el acero etc., el tungsteno se uso en forma extensiva para prolongar la vida de las maquinas. La utilización la sílice para los transistores, el refinado al 99 por ciento de zinc, la utilización del platino para las tuberías, la especialización de sustancias a base del plutonio y el uranio desarrolla la industria nuclear y su uso. El magnesio comparte posición con el  aluminio. El titanio fue usado para construir  motores de retropropulsión para aviones. El circonio se usaba en instalaciones nucleares. El silicio abre la era de los plásticos. La creación de las fibras sintéticas a partir del celululoide y la baquelita, la seda artificial y el rayón entran a ignaurar una nueva época. El uso del nylon en la industria revoluciono muchas cosas. El desarrollo de los plásticos, llevo a la producción del vidrio a partir de la arena. La introducción del soplado crea  nuevos tipos de vidrio hasta llegar al vidrio blindado para autos compactos etc. El uso del hormigón, el cemento y el ladrillo revoluciona la industria civil y de la construcción. Se introduce el uso de la fibra de vidrio y otras no sustancias o materiales no conductores de electricidad, el uso extensivo de la madera en la industria y la construcción. La creación del papel y su uso.  El cartón y su uso en la industria. La desforestación, la erosión de la tierra y el calentamiento global del medio ambiente etc.

A causa de la importancia del petróleo y los minerales, se desarrollo la industria moderna y de seguridad nacional. La invención del motor de combustión interna, revoluciono la industria. El uso de la electricidad, el carbón, el petróleo y el gas natural, se constituye en la base de la sociedad moderna. La creación de presas y de hidroeléctricas dota de la energía necesaria a los países desarrollados. Lenin y los soviets introdujeron las hidroeléctricas y presas gigantes en Rusia y aumentaron la electrificación en cien veces d durante sus primeros 40 años. En EU en 1950 la fuerza motriz es proporcionada por motores eléctricos. De los motores de combustión interna se pasa  a los motores de propulsión a reacción dándose sus usos en la aviación y espaciales. La construcción de turborreactores, la creación del estatorreactor para misiles y cohetes, lleva a un impulso mayor a la carrera armamentista. La creación y uso de la bomba atómica, durante la guerra y su ejecución en ciudades como Hiroshima y Nagasaki, coloca a la humanidad en el preámbulo de su destrucción total. El desarrollo de las multinacionales, la evolución del estado imperialista de EU en simbiosis con las grandes trasnacionales, la hegemonía capitalista en el mundo , la alta concentración de la riqueza en unas cuantas y encumbradas familias, el aumento sin precedentes de la desigualdad social y el hambre, la militarización de la sociedades occidentales, la judializacion de los procesos sociales, el aumento de los delitos de lesa humanidad, la violación creciente de los derechos humanos y las libertades ciudadanas, el aumento del terrorismo de derechas, la enorme contaminación del planeta por el esquema tecnológico presente esta colocando a la humanidad en un dilema : BARBARIE O CIVILIZACION.

la mineria

la mineria en mexico

Política desde abajo

La minería en México       por Francisco sagal

Los conocimientos sobre la minería prehispánica eran limitados, los indígenas no comprendían los aspectos químicos metalúrgicos sofisticados. Sin embargo, los pueblos prehispánicos usaban en chapopote, el oro y la plata, el cobre y otros, en sus arreglos y herramientas armas. La historia de la minería es muy antigua, el uso de la cal, el carbón, el petróleo, el yeso, el marmol etc., son básicos en la industria. Los descubrimientos de chichen Itzá monte alban, en la mixteca de guerrero y otras regiones, se dedujo que los indígenas conocieron y trabajaron el oro, la plata, el cobre, el plomo, el estaño y el mercurio. El hierro lo trabajaron en forma limitada, en combinaciones como la pirita, la hematita, marcasita, como se demostró, por los espejos tallados, que se utilizaron para exornar sus ídolos. La llegada de los conquistadores españoles, a tierras prehispánicas, al observar los arreglos que usaban los indígenas, despertó la codicia en el oro y la plata, que los llevo a desarrollar, una guerra punitiva para descubrir las minas de tales metales. Los indígenas recogían el oro en forma de pepitas en las arenas de los ríos. La plata la extraían de las minas de Taxco, zumpango, el cobre de guerrero y la región zapoteca, el estaño de Taxco, el mercurio de las chilapas, el plomo de ixmiquilpan y el oro de los plácemes de Tehuantepec, xolotla, izmatlan, Minatitlán y amaxtlan.

El arte de trabajar  los metales se origino en el Perú y Colombia. Se introdujo a México hacia el año 1100 y se propago a otras regiones. Con los metales además de adornos, los indígenas fabricaban coas, para labrar la tierra, hachas, azadas, cinceles, punzones, anzuelos, sopletes pinzas, redecillas, agujas, alfileres, puntas de lanza, y de flecha, pipas, boquillas de cerbatanas, bastones, mascaras, escudos, diademas, cascabeles, aretes, orejeras, cuentas, prendedores, pectorales, narigueras, anillos, bezotes, pulseras, objetos de madera, hueso, concha, jade, arcilla cocida con laminas de oro, etc.

La extracción de la sal y su aprovechamiento, fue indispensable para los pueblos prehispánicos, en virtud de su dieta vegetal y mixta. También la sal era un instrumento de sujeción militar, a pueblos como Tlaxcala, los tenían impedidos del uso de la sal por pueblos como el azteca. Por lo que, tenían que recurrir a otros elementos como el  tequesquite, que era una mezcla de carbonatos de calcio y de sodio. A mediados del siglo XVI fue mas el oro obtenido por los conquistadores que la plata, Hernán Cortes recogió en México 6970 marcos de oro, desde que desembarco en Ulúa hasta la toma de Tenochtitlán. En cambio, los hombres de Pizarro en el Perú recogieron 41 887 marcos de oro y 115 504 de plata, que era el tesoro de Atahualpa. El botín del Cuzco se valoro en 25 700 marcos de oro. Los saqueos de las Antillas, Paria, Santa Marta Darién y Florida fueron de 100 mil marcos de oro. Se puede decir que todo el oro atesorado por la corona española no llegaba a masa de 200 mil marcos hasta mediados del siglo XVI. Loa españoles después se concentraron en la producción de la plata, en lingotes como en Pachuca, Taxco, zacatecas etc. Desde 1546 cuando Juan de Tolosa, Diego de Ibarra y Cristóbal de Oñate descubrieron una veta y fundaron la que después seria la muy noble  y leal nuestra señora de zacatecas, bautizada así por Felipe II en 1585, los ojos de todo el mundo escucharon desde nueva España, el eco de la plata beneficiada en los patios de las bocas en lingotes y monedas, resonar desde las minas del Edén y otras... La plata de zacatecas harto la corona y sus arcas, y financio las guerras, burócratas, contrarreformas, inquisiciones y armadas invencibles etc. Así los que llegaban desde Europa a participar  en el gran juego del azar, que significaba la aventura minera en esas regiones, se enfrentaron con la escases de la mano de obra, que los indígenas convertidos por el cristianismo y obligados por el centro del virreinato y los es, enfrentaban la taza de un q quinto  que la corona exigió para autorizar la extracción de los metales preciosos. En el siglo XV1 dos desastres postraron la extracción, la epidemia de la influenza española acabo con dos millones de indígenas y  la prohibición por parte de la corona de importar el azogue necesario para la producción. Cuando la corona española se vio en aprietos económicos durante el reinado borbónico, se redujo el precio del azogue y se le suministro de nueva cuenta a la nueva España Para España la principal renta provenía de los diezmos y derechos de la plata, que los animales e indios extraían de zacatecas y otras regiones, Dos terceras partes de la producción total se exportaba como contrabando, las vetas fueron tan fértiles que para 1800, el 66% de la plata mundial provenía de la nueva España. La crisis económica propicia que los grandes comerciantes de España invirtieran a final del siglo XVIII en las minas a falta de liquidez de la corona española. También tenían minas para extraer el oro, podemos afirmar, que la extracción de metales preciosos en América, significo una enorme riqueza a ala corona española, que su valor se podría equiparar a la capacidad productiva de su industria de aquella época. Recordemos que la corona solo invirtió en los viajes exploratorios y de conquista, lo que equivalía a una, dos o tres fiestas de sus cortes. Humboldt afirmaba  que existían en nueva España, cerca de 3 000 minas, divididas en treinta y siete distritos y al frente de 37 diputaciones de minería. Nada mas en zacatecas había mas de 3 000 bocas de minas y tiros y catas hasta el siglo XVIII. Las minas mas importantes eran la de Tepezala, y asientos de Ibarra en Aguascalientes, Inguaran en Michoacán, también santa clara  ario, y huascana. En Guanajuato, el gigante, san Felipe, el roble y san miguel el grande. También el cardenal, zimapan Sultepec estado de México y san Martin sombrerete. En san Luis potosí, guadalcazar, san Juan de la chica, rincón de centeno, durazno y real de pozos, Guanajuato, hitzuco guerrero, ajuchitlan y zapotes Michoacán tecatilan colima etc. La corona española para 1770 adelante no podía modernizar la industria minera, pese a que les redituaba 200 mil pesos anuales y prácticamente para principios del siglo XIX estaba en quiebra  Las empresas mineras o pagaban  al gobierno  el diezmo, el 1 % y el derecho de amonedación y señorío, el cual ascendía a 3 2/5erales. Se calculaba el impuesto sobre 200 mil marcos de plata equivalentes a 1.7 millones de pesos. En el periodo de 1821 a 1880, hubo un abandono  de las minas por carencias de azogue, hierro y otros elementos indispensables. Al estar abandonadas las minas sufrieron inundaciones y derrumbes que impedían trabajarlas. En los primeros años de vida independiente, ocurrió la penetración de la inversion extranjera en la minería. Humboldt hizo un trabajo que llamo Ensayo político sobre el reino de la nueva España, que sirvió para ponderar a la minería mexicana despertando el interés de los inversionistas europeos. Las minas así rescatadas fueron las de Durango, chihuahua sonora, Sinaloa obteniendo resultados positivos. Para el año 1870, había más de tres mil explotaciones activas, con más de cinco mil vetas de minerales-plata que sacaban más de 12 millones de quintales. Estos producían  100 millones de piedra. Las vetas mas ricas eran las de Guanajuato, zacatecas, real del monte y de catorce. Guanajuato era la veta mas importante aportando 1/5 parte de 26 millones de pesos. El oro se extraía de baja california sur, en chihuahua, zacatecas en hidalgo, en Durango, estado de México, puebla y Oaxaca. Después de la reforma y de la intervención francesa, hubo estimula a la industria minera, el periodo  iniciado en 1873 dio privilegios  a las empresas mineras, las inversiones de capital fueron a grande escala, el uso de nuevos modernos  sistemas, la introducción de la energía eléctrica, estableciendo industrias conexas. El descenso de los costos industriales y el aumento de la población. El porfiriano impulso y tuvo como principal actividad la minería. La producción de oro aumento, también la producción de petróleo, los impuestos y derechos, los metales preciosos no perdieron sus cotizaciones, En el periodo 1910-25, descendió la producción de oro y de plata en un 30%, por efecto de la revolución, sin embargo aprobó la constitución del 17 entrando una nueva normativa con el articulo 27 donde se estable el principio que corresponde a la nación el dominio directo  de todos los minerales y sustancias que  constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta a los componentes de los terrenos. Semejante dominio es inalienable e imprescindible, aunque puede hacerse concesiones  por el gobierno federal, condicionadas a que ejecuten trabajo regulares y que se cumplan los requisitos previstos por las leyes mexicanas.

Desde 1913 hasta la actualidad han entrado diversas disipaciones, nuevos timbres a razón del 8% sobre el valor de aquellos cuando se exportan en forma de piedras, concentrados y cianuros, y del 7% cuando sean beneficiados en el país,, en metales s preciosos se grava hasta el 50% del impuesto, ingresaron dos tipos de concesiones como  el descubrimiento de criaderos minerales y que tenia una duración de dos años hasta  otra  de  e  explotación que tenia un termino de 30 años, plazo que podría ampliarse etc.  De 1925 a 1960, la producción minera fue en descenso, pasando del 8.6% del PIB al 1.7%, hay una declinación de los metales preciosos Mexico ha tenido fama de país minero, mas de las 2/3 partes de la producción fue al mercado norteamericano. Desde 1960 no se descubrió ninguna mina mi portante. SE sentaron las bases para la mexicanización de la industria minera. DURANTE LOS ULTIMOS 25 AÑOS DE MEXICANIZACION MINERA NO SE HA RECUPERADO LA IMPRTANCIA QUE TENIA ANTES. La  participación que tenia en el pib de 1960 paso del 1.4% al 1.3% en 1986. SIN EMBARGO, PARA 1986 MEXICO OCUPO EL PRIMER LUGAR en producción de plata, el segundo en celestita, flourita y bismuto, tercero en antimonio, cuarto lugar en plomo, y cinc México sigue deficitario en aluminio, caolín, roca fosfórica. SIN EMBARGO MEXICO SIGE ABRIENDO MINAS PARA NUEVOS MINERALES QUE LA INDUSTRIA EXIGE COMO EL URANIO O EL PLUTONIO ETC

politicadesdeabajo

politicadesdeabajo

Politicadesdeabajo:

Hegemonía imperialista –segunda parte-      Por francisco sagal

El anexionismo territorial estadounidense por medio de consolidar un proyecto, en un inicio de especulación con la tierra, usando instrumentos de proyección económicos y una proyección  militar, naval y terrestre en México, centro y Latinoamérica. Este anexionismo tenía como base, la política de la doctrina Monroe en donde  se planteaba que américa era para los americanos, pero que entendían que era para los norteamericanos. Antes de las dos ultimas dos guerras mundiales, Inglaterra y EU, tenían el control comercial, empresarial y militar y controlaban las principales riquezas minerales del mundo. Los monopolios usufructuaban 53% de las reservas mundiales del carbón, 48% de las reservas del hierro, 76% de las reservas del petróleo, el 79% del cobre, el 81% del plomo, el 74% del cinc etc. Los monopolios extendían su influencia por todos los continentes y crecía la internacionalización económica, la creciente monopolización angloamericana, controlando los precios y la producción. Compañías como Anaconda y Kennecott controlaban el 34% de la producción mundial de cobre y cinco empresas petroleras- la estándar oíl, la Royal Dutch-Shell- suministraban el 35% del petróleo mundial. El control del manganeso, el acero, el berilio, los diamantes, el litio,  y el magnesio, los cristales del cuarzo, el radio, todo ello permitía mayor control al aparato industrial.

Los factores económicos múltiples, que llevaron a la segunda guerra mundial, jugaron un papel determinante en la internacionalización económica. La competencia comercial, financiera e industrial, llevaron al choque de dos frentes que buscaban derrotar amurallamientos comerciales, superar la recesión y la depresión económica y el proteccionismo a ultranza.

La mentalidad militarista y expansionista presente en Alemania y Japón, el surgimiento del militarismo autoritario fascista, desemboca en la segunda guerra mundial, para dotarse de materiales estratégicos en cualquier programa de industrialización.

En noviembre de 1938, 8 meses después de que el general Lázaro Cárdenas, anunciara la nacionalización petrolera mexicana, el presidente Roosevelt dirige una política integracionista latinoamericana. Exceptuando a las fuerzas armadas mexicanas, cuya traumática experiencia a raíz de la guerra de de 1847, les impedía enlaces militares abiertos con EU.  Aunque esto, no les impedía a los jerarcas estadounidenses, participar en una guerra sucia encubierta  para fomentar dictaduras militares, para que siguieran políticas del centro o metrópoli dominante, como el caso del derrocamiento del presidente Francisco I Madero, en donde la embajada norteamericana pertrecho y oriento al general Victoriano Huerta.

Los gobiernos de  Ávila Camacho y Miguel Alemán, establecían negociaciones con su contraparte norteamericana, en donde en forma torpe aceptan convenios mineros y ferrocarrileros, que permitirá la movilización bélica-industrial de la guerra, provocando una inusitada intervención de los EU. Hasta abril de 1942, EU reconoce el artículo 27 constitucional, como la soberanía mexicana sobre el subsuelo y una compensación justa a las compañías petroleras expropiadas.. A cambio de reanudar la compra oficial de la plata, promover la estabilización del peso, promover un pacto comercial, proporcionar créditos, Washington recupera su capacidad por medio del condicionamiento a áreas militares y abastecimiento de minerales  y de trasporte ferroviario a los EU.

Los esquemas de anexionismo comercial, y el desarrollo de la política Monroe, jugo un papel importante en el estallido de la segunda guerra mundial, ya que Japón y Alemania no aceptaban el papel dominante de los EU y de Rusia.

Los EU en esta época desarrollan una política hacia americalatina de buen vecino, tratando de atraer a las republicas latinas a su influencia y batuta.

El dominio de la economía mundial, fue planteado como un paso necesario, para consolidar la hegemonía mundial de los  EU. Después de la segunda guerra mundial, los EU se dedican a la exportación de bienes manufactureros y  productos agrícolas, así como a la importación de grandes cantidades de materias primas y de alimentos.

Con la conferencia de Bretton Woods en 1944, se busca por los EU, establecer el fondo monetario internacional-FMI-, el Banco Mundial-BM-, como instrumentos de control de la economía mundial e imponer el dólar como moneda internacional. La hegemonía de los EU se sustento como un imperialismo de bajo perfil y con una economía que experimento una expansión sin precedentes. La  reconstrucción de Europa, Alemania y Japón, llevo a que estos últimos países, encontraran un dinamismo propio, con altas tazas de crecimiento, hasta  la crisis de los setentas.

La estructura y dinámica del capital monopólico, no permite enfrentar el reto de la sobre expansión de la capacidad productiva, ya que el capital debe confrontar el hecho de que la principal barrera  a la inversión, la eventual saturación del mercado, es la inversión misma. Aunque se reconozca lo útil de la inversión, la eventual saturación del mercado, por parte de lo que haya sido su producto final. La propensión a la competencia que se observa y la lucha de cada corporación gigante por una mayor tajada del mercado, trasforma la contribución útil de la inversión en su opuesto.

El creciente agotamiento de las reservas del petróleo, el ahondamiento de las contradicciones económicas, la lucha por el control y acceso de esos recursos naturales, las disputas intercapitalistas, los desacuerdos monetarios y pugnas  en la geopolítica y las componendas con los consorcios belicos-industrales son mas visibles. En el comercio se desatan verdaderas guerras, especial por los subsidios a la industria aérea, la disputa por el petróleo, enfrentan a los países desarrollados. El estado y la clase política norteamericana, establecen la simbiosis entre los grandes consorcios de la industria petrolera y del gas con la cúpula gubernamental. La apropiación de la reserva petrolera iraquí, cuantificada   en grande y enorme cantidad de millones de toneladas de petróleo, fue con el objetivo de reducir y eliminar la capacidad de la OPEP de establecer precios internacionales del petróleo, buscando los EU una ventaja estratégica, al introducir sus monopolios en la industria y las finanzas.  La política estadounidense  de bajar los precios del petróleo y del gas, buscando controlar las reservas más grandes del mundo.

Con todo ello, asistimos a la creación de redes financieras internacionales, en lugar de una economía mundial, en donde  se da un predominio del capital financiero internacional, sobre el capital industrial nacional. La crisis económica, la crisis de la hegemonía capitalista, ha llevado a que el imperio americano, ensaye un programa de incautación de las empresas públicas del centro y de la periferia, como medio para hacer frente a la crisis de acumulación.

El endeudamiento excesivo de los países del tercer mundo, una condición irresponsable alentada por los bancos y los organismos financieros vinculados a la casa blanca, FMI,BM,BID, como mecanismos para reciclar los petrodólares, generados en los aumentos del  precio del petróleo para la inversión, ofreció al  empresariado y especuladores a países como México, Brasil y argentina. La apertura unilateral en comercio e inversión, la desregulación financiera, la reducción del gasto publico en programas sociales- salud y educación- etc.- para liberar fondos que se destinen al oneroso pago del servicio de la deuda externa con bancos y corporaciones, son partes fundamentales del programa económico. También se impone, la eliminación de subsidios a la industria local y a la agricultura, en momentos  en que las economías metropolitanas, hacen exacta lo inverso. El FMI, BM, BID, hacen que los gobiernos locales impulsen la eliminación de cualquier control, sobre los flujos de capital, y la apertura a los inversionistas extranjeros de los servicios bancarios y de las empresas publicas, en especial la electricidad, transporte, petróleo, gas, agua y biodiversidad, recursos naturales etc. .  El ejemplo de México, que debe mas de 100 mil millones de dólares de deuda exterior  y mas de un billón de deuda interna y que su producción declinante petrolera sirva solo para pagar intereses leoninos de los prestamos e inversiones, comprometiendo a su país por varias décadas a sus generaciones.

fotomontaje

fotomontaje

terror e imperio

hegemonia imperialista

Política desde abajo:

Hegemonía imperialista.     Por francisco Sagal

Considerando que el problema mas importante que enfrenta  la humanidad, es el de la descomunal concentración de la riqueza social, en elites sociales encumbradas y que  la inmensa mayoría de la humanidad se debata, entre  la pobreza absoluta, la falta de alimentos, vivienda, salud, educación, agua potable, drenaje y otros. Se observa, este problema cuando mencionamos que el los EU, el 1% de la población tiene  en su poder el 25% de la riqueza mundial y en México, el 10% de la población tiene en su poder el 40% de la riqueza social de su país. Esto nos lleva a explicar el porque de las razones de tan injusta distribución de la riqueza y analizaremos en primer lugar, el poder de la clase dominante  burguesa de los EU.

En medio de un ambiente convulso, de un terrorismo de estado y un terrorismo internacional, la guerra neo conquista pos el petróleo, la militarización y la entrega y conculcación de derechos y libertades ciudadanas en el centro y la periferia capitalista. La internacionalización económica, que ha permitido la hegemonía política y económica, de la burguesía de EU, sobre los continentes y el mundo, como un fenómeno de consolidación imperialista gringa, teniendo como timoneles, a políticos derechistas y conservadores como los presidentes norteamericanos. Recordemos que en su primera etapa, el objetivo del imperialismo norteamericano, fue la expansión territorial y que su ejercito dominara la América del norte, masacrando a millones de indios y pueblos originarios etc. La consolidación del estado imperialista en el norte de América, levo a la perfilizacion de una presidencia autoritaria y avasalladora, sobre los otros dos poderes el legislativo y el judicial. La compra de Luosiana y después de medio territorio de México-este ultimo bajo una agresión militar-, fue necesario para  el expansionismo y su desarrollo industrial. La ambición permanente de los consorcios imperialistas, manifestada en la codicia de sus monopolios para acaparar el petróleo, el gas natural, y la electricidad, los minerales estratégicos, se extendió por todo México y Canadá por medio de la alianza para la seguridad y la prosperidad de América del norte-aspan- y el TLC posterior. Desde 1970, la Casa Blanca y los monopolios no han quitado el dedo del renglón, en lo que más que una absorción de enormes complejos económicos territoriales, es una integración al gran aparato empresarial estadounidense. La Casa Blanca por medio del BM, BID, FMI, TLC, han promovido la privatización y extranjerización de empresas como ferrocarriles nacionales, compañía de luz u fuerza del centro,-en vía y en proceso- de petróleos mexicanos y de la compañía federal de electricidad, entre cientos para no decir miles de otras. Ante el evidente agotamiento físico del petróleo convencional, impulsan un dominio empresarial y militar del patio trasero hemisférico. La compra-venta de México, es una magna operación oligárquica-empresarial dirigida desde Washington, encaminada al control y usufructo empresarial estadounidense, con la venia de los últimos ex presidentes de México- desde  de la Madrid, salinas de Gortari, Zedillo, Fox  y Calderón. Esta política de apropiación de EU, contempla  58 aeropuertos, las empresas nacionales de aviación, 21 administraciones portuarias, 12 mil megawats de generación eléctrica, 61 plantas petroquímicas, 26 mil kilómetros de ferrocarriles, 240 mil kilómetros de carreteras estatales,, 98 mil caminos rurales, 33 mil caminos de paso, 2900 canales costeros y ríos navegables, de la marina mercante, la flota que presta servicio a Pemex, la participación en todas las licitaciones disponibles para empresas como Bechtel, Halliburton, Shulumberg, Kellogg Brown and Root entre muchas otras. La ambición por mantener y usufructuar lo que queda de la reserva probada petrolera de mexico, también incluye almacenamiento, distribución y transporte de gas natural, realizado en un sistema de 60 mil kilómetros  de ductos- 5649 km de oleoductos, 12592 km de recolección de petróleo de los pozos, la extranjerización y privatización del sistema bancario con dominancia estadounidense y español, cientos y miles de propiedades, casas, hoteles, fincas, haciendas, edificios y colecciones de arte, todo ello, gracias a la actitud de entrega de los ex y presidentes de México.

Esto anterior, como una demostración de que  no debe haber o existir ninguna otra potencia o grupo de potencias en el hemisferio occidental, con capacidades  económicas y militares para poner en entre dicho, la hegemonía de los EU en las Américas y el mundo. A esto se agrega, que la marina de EU, debe tener la capacidad de mantener a Europa y Asia  fuera del hemisferio occidental. Con el objetivo de controlar y dominar el hemisferio occidental, los EU, han promovido en el pasado y en forma reciente, golpes de estado, terrorismo y dictaduras militares, en una América latina que hoy camina hacia una democracia y una alianza estratégica, con un desarrollo desde 1960 de su pib de mas del 5%, en algunos países hasta el 8%, una inflación de un digito, con una taza de desempleo que ha bajado mas del 7%, una América latina que tiene un 15% de las reservas mundiales de petróleo, un  stock grande de minerales estratégicos,  un cuarto de tierras de cultivo de la región, un 30% del agua dulce. Brasil con una población de 191 millones de habitantes creció hasta un 11%en el 2010. Este ultimo país encabeza, a los países emergentes, con una economía que ya representa la mitad en todo el mundo del crecimiento económico, en el 2015 superara  la taza de crecimiento de todos los países,- el grupo G 7 Con Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón Inglaterra y EU, representa el 60% del PIB mundial,- mientras que el BRIC-Brasil, china, Rusia e india representa el 40%-, los mercados emergentes tendrán un crecimiento arriba del 6% hasta el 2012- las tazas de crecimiento del BRIC son mas altas, los mercados emergentes tendrán un crecimiento promedio de arriba del 6% hasta el 2012, lo anterior por razones de tener un aprendizaje tecnológico mas rápido, un aumento de la clase media, una mayor integración comercial sur-sur  que permite el aumento de los precios de los productos básicos, un saneamiento de los balances para invertir en infraestructura etc., un educación alta en países como chile y argentina etc. Con el objetico de controlar y dominar el mundo occidental, la marina de EU, dedica grandes recursos, con el objeto de controlar las principales líneas de comunicación marítimas del orbe, por donde transita la tajada mayor del comercio internacional, incluyendo los recursos naturales estratégicos, con el petróleo y los minerales, encabezando la lista, en cantidad y valor monetario. Además de depender de los suministros petroleros de ultramar, que debe incorporar anual mas de  de 4 mil millones  de toneladas métricas de minerales frescos, haciendo el poderío marítimo de EU mas poderoso opacando el dominio ingles de los mares. Las necesidades de china, Europa, Japón, Rusia, es probable que introduzcan nuevas proyecciones hacia el dominio marítimo. El objetivo es claro, en ninguna nación europea o asiática debe ser capaz de poner en dificultades, el dominio de EU sobre los océanos, lo que se logra orientando sus energías hacia las amenazas y las guerras terrestres dentro de Eurasia.

El predominio del sector financiero de EU e internacional, la vinculación de los problemas de política exterior con los problemas de economía, con crecientes carencias de materias primas fundamentales, para el funcionamiento del actual esquema tecnológico, como los combustibles fósiles y el gas natural-minerales estratégicos-, el agua, la biodiversidad, la necesidad del mercado de aliviar la sobreproducción de productos agrícolas e industriales y dar salida a la exportación de capitales. La Casa Blanca, el congreso y las grandes empresas bélico-industriales constituyen los puntales, de un estado imperialista con tendencias al despilfarro, la corrupción, el endeudamiento, la especulación, la codicia y el usurismo parasitario. Con el presidente  Bush   junior proliferaron las unidades secretas de operaciones especiales, empresas privadas, que asimilan funciones previamente realizadas por la burocracia militar, que fungen tanto fuera como dentro de los EU, creándose códigos militares secretos y la compartición de las tomas de decisiones, el manejo presupuestal, que dificulta el escrutinio publico y del congreso sobre el financiamiento y el gasto de esta compleja estructura de seguridad nacional, incrementando la simbiosis en cúpulas del estado, con el empresariado bélico e industrial. El diseño de políticas, para fomentar el capitalismo monopólico, las corporaciones multinacionales, intervenciones políticas militares y operativos de espionaje-terror contra el nacionalismo económico de otros países, para interferir el desarrollo autónomo e independiente de esos países y someterlos a los costosos prestamos del BID, BM, FMI, TLC  y hacerlos dependientes de sus tecnologías avanzadas para industrias, campos y comercios.

Las tendencias actuales de proteccionismo económico de EU, la manipulación monetaria- devaluación del dólar- para internacionalizar los costos de los déficits fiscales y de cuenta corriente y una deuda publica inmanejable, junto con la permanencia y aumentos de todo tipo de subsidios a su agricultura e industria, las concesiones masivas de México en la desregulación del comercio exterior-sin reprocidad- y a la inversión extranjera directa-TLC- constituyen la base para el anexionismo comercial, monetario, financiero y militar continental-ALCA-plan puebla panamá etc. Las guerras internacionales de EU por el petróleo en Irak, Afganistán, etc., en donde has desarrollado una guerra sin justificación, pretextando armas falsas de destrucción masiva y propiciando la mas enorme carnicería  de una población inerme, consolidando una ocupación e intervención militar en esas naciones. El manejo del terror, como en Panamá, también a raíz del acontecimiento del 11 de septiembre, delineo una política internacional de terror e imperialismo, creando múltiples y constantes delitos de lesa humanidad. El terror como ejercicio del poder y para el asedio de regímenes opuestos, se asemejan a reproducir la política nazi en el mundo pasado. El crecimiento después de la segunda guerra mundial del poderío de las armas nucleares, en donde 8 naciones cuentas con 31 mil armas nucleares, hace que el mundo y la humanidad vivan sentados sobre el polvorín nuclear, que puede extinguir a la humanidad del mundo. El conflicto de EU con Irán, puede desembocar en una hecatombe nuclear. Por ello, es necesario, que los nuevos países emergentes-BRIC- tomen este asunto en sus manos, para delinear una nueva política internacional, que derrote la política imperialista de los EU y fomente nuevos principios de igualdad y fraternidad entre las naciones, creen una nueva moneda internacional desbancando al dólar y se sienten bases para defender el medio ambiente y la biodiversidad.

Fuentes: terror e imperio

              Dr. Johon Saxe Fernández. UNAM

ARTE POP

art pop-arte contemporaneo.

Arte Pop (Pop Art)

Introducción al movimiento artístico del Arte Pop

El Arte Pop fue un movimiento que surge a finales de la década de 1950 en Inglaterra y Estados Unidos como reacción artística ante el Expresionismo Abstracto, al que consideraban vacío y elitista. Se caracteriza por el empleo de imágenes y temas tomados de la sociedad de consumo y de la comunicación de masas y los aplican al arte.
El Arte Pop utiliza imágenes conocidas con un sentido diferente para lograr una postura estética o alcanzar una postura crítica de la sociedad de consumo. Como su propio nombre indica "Arte Popular", toma del pueblo los intereses y la temática.

El Pop es el resultado de un estilo de vida, la manifestación plástica de una cultura caracterizada por la tecnología, la democracia, la moda y el consumo, donde los objetos dejan de ser únicos para producirse en serie. Se sirve de los objetos industriales, de los carteles, de los artículos de consumo comercial. Describía lo que hasta entonces había sido considerado indigno para el arte: la publicidad, las ilustraciones de revistas, los muebles de serie, los vestidos, las latas de conservas, los "hot-dogs", botellas de coca-cola, etc. Esto se lleva al arte, surgiendo un estilo desnudo y mecanizado, de series reproducidas que enlaza directamente con el mundo de la publicidad.

El tamaño de las obras será cada vez más espectacular, se amplían los motivos y pasan a primer plano o se multiplican a lo largo de la superficie pictórica. La expresividad queda desplazada a un segundo plano, siendo un estilo impersonal que retrata su contemporaneidad con sutil conformismo.

El Arte Pop fue apreciado y aprobado por el público gracias a sus formas fáciles y divertidas y a sus contenidos, que podían ser captados sin dificultad. Al espectador le gustaba reconocer objetos corrientes en los cuadros porque así se ahorraban el esfuerzo que representaba la interpretación de las obras del expresionismo abstracto, pero no comprendieron su carga de ironía y de ambigüedad.

Lichtenstein decía:

Nosotros pensamos que la generación anterior intentaba alcanzar su subconsciente, mientras que los artistas pop intentamos distanciarnos de nuestra obra. Yo deseo que mi obra tenga un aire programado e impersonal, pero no creo ser impersonal mientras la realizo.

El Ate Pop (Pop Art) eleva los objetos de la vida diaria moderna a obras de arte y, con la frialdad del distanciamiento, pone su mirada en la atracción estética de los vulgares artículos de consumo.

Los orígenes del arte pop se encuentran en el dadaísmo, en la poca importancia puesta en el objeto de arte final y en el uso del collage y del fotomontaje.

Representantes del Arte Pop

Richard Hamilton

Es uno de los pioneros del Pop Art británico y su collage titulado ¿Qué es lo que hace de los hogares de hoy en día tan diferentes, tan divertidos?, ha sido considerado la primera obra del Arte Pop.

Es un collage fotográfico que ataca directamente a la sociedad de consumo, al culto al cuerpo, al erotismo, a la publicidad y a la tecnología doméstica que intentan disimular una sociedad vacía de contenido y que tan sólo elogia lo superficial y la apariencia. Introduce ya elementos típicos como el televisor, el magnetófono o el póster de una viñeta de cómic.

Roy Lichtenstein

Lo más característico de Lichtenstein son sus composiciones salidas directamente de las viñetas de los comics, que son ampliaciones de los personajes de los dibujos animados, reproducidas a mano, con la misma técnica de puntos y los mismos colores primarios y brillantes que se utilizan para imprimirlos.

Por ejemplo, Good Morning, Darling; Now, mes petit pour la France o Whamm!, donde la técnica del cómic aparece mucho más remarcada con la inclusión de la característica onomatopeya.

Tom Wesselmann

Tom Wesselmann se interesa por el tema de la sensualidad y la mujer como reclamo publicitario y como objeto de consumo.

Elige las partes más sensuales del cuerpo femenino, las piernas, los labios, etc. y las mezcla con objetos cotidianos. Trabajó sobre todo los montajes y las instalaciones, donde incorpora objetos reales y recrea espacios habituales de la burguesía americana.

En las obras de la serie Gran desnudo americano, incorpora teléfonos reales que suenan, aparatos de radio y televisores en marcha, pegándolos directamente sobre la superficie pintada, siguiendo el método tradicional del collage.

En Bañera Collage núm. 1 ilustra una atmósfera de frío erotismo reivindicando su valor como objeto de consumo más que como icono de deseo. Resalta la toalla de en medio, el rollo de papel higiénico y la tapa del retrete levantada.



Andy Warhol



Andy Warhol utilizó fotografías de prensa contemporáneas y las repitió múltiples veces en la misma superficie arrancándolas de su contexto habitual y trasladándolas al dominio del arte. Describió así la deshumanización que practican los modernos medios de comunicación de masas.

Lata de sopa Campbell convierte un objeto de uso cotidiano, una sopa de tomate, en icono de la cultura pop.
Realizó numerosos retratos como los de Mick Jagger, Jacqueline Kennedy Onassis, Elizabeth Taylor o Marilyn Monroe, de la que hizo una serigrafía basada en un original fotográfico de su rostro.

El Arte Pop en España

España recibió igualmente las influencias pop, aunque no se puede hablar de que hubiera un movimiento unitario. Adquirió un mayor peso la temática erótica y el tono político, teniendo como marco de referencia la represión que sufría el país
.
Algunos de los principales artistas son Eduardo Arroyo, Canogar, Juana francés, Darío Villalba y Ángel Orcajo, con su fascinación por las nuevas autopistas españolas que refleja en su serie de Autopistas.

Destaca el Equipo Crónica formado en Valencia en 1963 por Rafael Solbes, Manolo Valdés y Juan Antonio Toledo.
Las primeras obras revelan una notable influencia del Pop estadounidense, sobre todo por la utilización de imágenes procedentes de los medios de comunicación y la utilización de tintas planas.

Una de las imágenes más emblemáticas fue la del ratón Mickey repetida en una larga serie de viñeta interrumpida. ¡América, América!.

Incorporan también imágenes muy conocidas para sociedad española como el periódico Marca o los cigarrillos Ideales.
-
En la serie La recuperación integraron figuras de la pintura española del Siglo de Oro en un medio cotidiano actual como el de una olla express o el de la informática.