politica y petroleo

politica desde abajo. politica y petroleo en mexico

Política desde abajo

Política y petróleo en México   Por franciscoSagal

El PRI y el PAN en esencia sus programas políticos son coincidentes: entregar a México a la más grande potencia económica del mundo, los EUA. Sus nacionalismos vociferantes y las desgarraduras de sus vestiduras, son parte de su museo de historia. Sin embargo, dada la coyuntura electoral hacia el año 2012, se presentan como formaciones políticas que luchan por un electorado, que está cada vez más bloqueado, por la alta corrupción que impera en la política nacional, en donde los partidos en el poder definen la democracia sin una redistribución social,, lo cual no tiene problema con el capitalismo, sino lo fomenta, sobre todo si analizamos el impulso al sector privado asociado a los estadounidenses y si vemos que la clase política mexicana, se apropia de casi la totalidad de la renta petrolera. El diagnóstico es que vivimos sociedades políticamente democráticas, pero socialmente fascistoides. Es decir, hoy tenemos de regreso el fascismo no como régimen político sino como un régimen social. Es la situación de gente muy poderosa, que tiene  un poder de veto sobre los sectores más vulnerables y más débiles de la población. El estado ha dejado de tener el control en la regulación social, hay una dominancia de las empresas multinacionales sobre el constitucionalismo, hoy el mercado económico y el mercado político se confunden y se naturaliza la corrupción, la democracia representativa es de simulación política y cuanto más se habla de transparencia menos transparencia hay, en fin la sociedad civil se ve enfrentada al estado.

Los movimientos sociales tienen que realizar alianzas definiendo objetivos sociales y nuevos sujetos sociales del cambio político. Una democracia representativa debe tener como referente  e incluyente una democracia participativa. La democracia  representativa  es dominada por los paritos políticos y la democracia participativa por los movimientos sociales. Se debe dar impulso a la democracia participativa para lograr un presupuesto participativo y una redistribución social ampliada. De esta forma, se logra ampliar la agenda política con articulación política, ya que  hoy el incumplimiento de los programas de los partidos políticos PRI-PAN y su consecuente pérdida de legitimidad y de credibilidad, es cada vez más grande. ¿Qué importancia tiene gobernar sin el concurso de las mayorías electorales? Por eso la perdida de la agenda política de los partidos, debe ser recuperada por los movimientos sociales y populares. La derecha politica en el país hace uso de la legalidad y de la ilegalidad según cuando les conviene, por lo que no hay sustentabilidad en las políticas sociales. El estado sufre un proceso de colonización a los intereses  privados, impulsado por la elite hegemónica de los EUA y aliados. Por tal razón, veamos el caso de Pemex: la industria petrolera nacional ha sido sometida a una exacción desmedida por el fisco, mientras en el trienio 1980-1982 los ingresos petroleros del gobierno federal representaban el 49.6% del valor global de las ventas petroleras, habiendo retenido Pemex el 50.4% de los ingresos petroleros, durante el trienio 2003-2005 estos mismos ingresos representaban el 76.2% del valor bruto de las ventas petroleras, quedando en manos de Pemex solo el 28.8% de dichos ingresos. Las exacciones de Pemex por el gobierno federal aumentaron en 218.9 miles de millones de pesos por año en 1980-1982, a 640 mil millones  por año del 2003-2005, en cambio el gasto programable de Pemex disminuyo de pesos y también la inversión física, lo que ha afectado las áreas básicas de la petrolera. A causa de la menor inversión en la exploración, las reservas nacionales probadas de petróleo del año 1982-2010 declinaron como ejemplo, en 1990 la mayor importancia la tenía el grupo en desarrollo exportadores de petróleo no incorporados a la OPEP con el 7.6% de las reservas mundiales-para 32 años-incluido México y este último país paso al 2006 a 10.4 años de sus reservas. Así mismo, se redujo el ritmo de crecimiento de la planta industrial petrolera, la capacidad instalada de refinación, la de la petroquímica etc. El efecto ha sido el estancamiento en los niveles de producción petrolera, la producción de petrolíferos provocando hasta el 2005 una importación creciente de productos petrolíferos en el país, la importación de gasolinas hasta el presente arriba del 50% nacional. Las reservas probadas de gas hasta el 2005 se redujeron y la producción también presento un rezago frente al consumo interno. La inversión pública en electricidad decreció pasando de una tasa del 8% de producción anual al 4.9% en el 2005.

La deuda interna de pideregas aumento en forma creciente hasta el 2007. El modelo neoliberal proveyó energéticos baratos al sector privado, favoreció su desarrollo y modernización. El modelo neoliberal utilizo los energéticos como un instrumento de recaudación fiscal, elevando los derechos e impuestos directos sobre hidrocarburos. El modelo neoliberal no solo ha afectado el desarrollo del sector energético al recortar las posibilidades de expansión y modernización, también ha afectado al desarrollo económico nacional. El modelo neoliberal ha contribuido a elevar los precios  de los productos energéticos por encima de los productos estadounidenses, afectando la productividad de nuestra planta productiva. Las inversiones  realizadas bajo el esquema de pideregas han desplazado a las empresas mexicanas de ingeniería y fabricación de bienes de capital, que se encuentran en desventaja frente a competidores internacionales. La industria petrolera mexicana debe generar tecnologias propias, es necesario una restructuración fiscal que permita a Pemex retener una proporción mayor de sus ingresos y sean suficientes  para realizar sus inversiones con la celeridad debida. Hoy más del 90% del gasto de inversión de Pemex se realiza para contratar empresas extranjeras.

Poe eso hoy afirmamos que Pemex pasó de ser una palanca al desarrollo nacional a un botín de intereses privados de la clase política nacional. Mediante un proceso de apertura gradual y progresiva se concibió sustituir el control directo del estado en materia de petróleo, gas natural y petroquímica plasmado en la constitución, por una serie de mercados en cascada donde participa empresas nacionales y extranjeras, teniendo dominancia las empresas multinacionales que trabajan mediante un sistema de contratos y permisos. Es el esquema del papel del estado limitado como propietario de los recursos naturales, rector de la actividad y regulador de la competencia, eludiendo su responsabilidad constitucional de realizar directamente la explotación de los hidrocarburos. La industria petrolera mexicana se privatiza, se extranjeriza y a Pemex se le desmantela, se abultan pasivos para robarse los activos, se le trata de crear un desastre promovido por el mismo gobierno de calderoni con la única finalidad de privatizar las actividades y reducir a Pemex a su mínima expresión, casi a colocarla como una agencia de noticias de lo que hacen las empresas multinacionales y ver como se llevan la riqueza petrolera. Las clases pudientes son las principales beneficiarias  de las cuantiosas rentas que genera el sector energético, pues no se les cobra impuestos y si evaden no se les persigue. Hacienda prefiere aumentar la extracción de crudo y mantener elevados los precios de los combustibles y la electricidad, que hacer una reforma fiscal que afecte al capital y a las familias de altos ingresos.

Por otro lado, podemos afirmar que los países que se han especializado en la extracción y exportación de recursos naturales, normalmente no han logrado desarrollarse. La profusión de recursos naturales tiende entre otros procesos a distorsionar la estructura y la asignación de recursos económicos, a distribuir regresivamente el ingreso nacional y concentrar la riqueza en unas cuantas manos, mientras se generaliza la pobreza, se originan crisis recurrentes y se consolidan mentalidades rentistas, además de profundizar la débil y escasa institucionalidad alentando la corrupción y el deterioro del medio ambiente. La declinación creciente de la producción petrolera,, el fracaso del plan de negocios de calderoni, los financiamientos de la petrolera nacional están hoy en el sector privado desde 2006, las alianzas estratégicas y asociaciones integrales en el sector, son diversos mecanismos de apertura indiscriminada y venta de bonos que solo benefician a los segmentos altos, la proyección de crear una bolsa internacional para el financiamiento de proyectos de explotación con países altamente desarrollados con el aval y futuro pago de facturas de la venta futura del petróleo, el desdén de la misma burguesía nativa a no tomar el ofrecimiento de bloques territoriales etc., una pretendida  contra reforma del artículo 27 construccional para abrir el paso a las empresas multinacionales, es el escenario que los partidos políticos oficiales  dan al pueblo mexicano. Las contradicciones que esto conlleva, destaca un consumo mayor del petróleo en las regiones  con altas poblaciones metropolitanas y el desequilibrio  ecológico de la biosfera hasta el punto en que comienza a resultar imposible el desarrollo capitalista con los patrones técnicos energéticos actuales vigentes.

Fuentes:

La democracia política. B. sauza de los santos

Política energética. José Luis calva. Instituto  de investigaciones económicas.  Unan.

Petróleo, rentismo y subdesarrollo: ¿una maldición sin solución? Jurgen shuldt  y Alberto acosta.

La producción petrolera. Flavio Barbosa cano. Instituto de investigaciones  jurídicas de la unan.

Petróleo, gas natural y Pemex, proceso de privatización y alternativas. Víctor rodríguez padilla.

 Unan.

Producción estratégica y  hegemonia mundial. Andrés barrera y Oscar lagunas. Siglo XXl México.

cambio climatico.segunda parte

politica desde abajo. cambio climatico. segunda parte

POLITICA DESDE ABAJO.tres.

CAMBIO CLIMATICO. SEGUNDA PARTE     Por  Francisco Sagal

Las ciudades del mundo actual consumen dos terceras partes de la energía mundial y emiten el cuatro quintas partes de los gases de efecto invernadero. Crecen en promedio a un ritmo del dos por ciento anual, teniendo como puntos extremos un 0.7% para algunos países metropolitanos y 3 % para algunas zonas periféricas, un crecimiento que sin embargo, no es  proporcional al aumento de emisiones atribuibles.

La atmosfera terrestre presenta un calentamiento global climático, tiene un efecto invernadero debido al alto contenido de CO2 y metano principalmente. El efecto invernadero provoca desastres naturales con mayor frecuencia e intensidad de ciclones y monzones que afectan a áreas muy pobladas y también la corriente del niño origina inundaciones o sequias principalmente en zonas como el altiplano de México. Además de afectar a capa de ozono, provocar lluvias acidas y una gran desforestación y la expansión de  las ciudades, también ocasiona perdida de suelos y desertización creando más frecuentes hambrunas, como sucedió  en etiopia, Somalia y reciente en Haití.

Desde comienzos de este siglo XXI, el consumo de energía se ha incrementado en un 30%. El 75% de la energía que se utiliza procede de combustibles fósiles  como el petróleo (32%), carbón (26%), gas natural (17%), que producen aproximadamente 6 Gt anuales de CO2. El inventario nacional de emisiones de gases de efecto invernadero, durante 2006 presento el total de emisiones contabilizando en ese año 711 mil 650 Gg de dióxido de carbono equivalente. De ellos, el 20% corresponde al sector transporte, que lo convierte en la actividad con el mayor aporte de emisiones de gases de efecto invernadero en México y por tanto como aquel sector que requiere de mayor atención en cuanto a la disminución de emisiones. El sector energía se le adjudica el 60% del total nacional. El sector desechos o residuos es el segundo contribuyente con casi el 15%. El 33% de las emisiones del sector energético proviene del transporte, este sector en formas global contribuye  con mas del 20%.El aumento de emisiones de metano y oxido nitroso es alto. En México en el 2007 había 25 millones  618 mil vehículos y de ellos 13 millones 860 mil vehículos de pasajeros-BM 2010- La necesidad alta del transporte se debe a la necesidad de comunicación, adquisición de bienes y servicios, de educación y de trabajo. El 88% de las emisiones de gases de efecto invernadero corresponde al consumo de combustibles fósiles, como el petróleo, gas y carbón. El 34.6% de emisiones corresponden a la industria generadora de energía, el 13.2% a la manufactura e industria de la construcción, el 33% al transporte, el 10.4% al sector  petróleo y gas natural, el 11% a emisiones fugitivas, el 7% a otros sectores etc., La reducción de emisiones contaminantes que se requiere mínimo es del 70% del nivel de 1990 para el año 2020. En la pasada  conferencia de Toronto-1988-proponia que en el 2005 las emisiones fueran inferiores  en un 20% a las de 1990, lo cual no se ha logrado. El tercer mundo tiene el 80% de la población mundial y donde tiene el 90% del aumento de la población, esto conlleva a un crecimiento de la demanda energética de un 5% anual en las actuales condiciones. Una central eléctrica convencional de carbón emite 962 tm/Gm por hora de operación, mientras una eólica tan solo emite 7.4 durante el proceso de construcción. La dependencia de derivados petrolíferos es superior al 95% y no hay alternativa que la sustituya. El transporte origino  el 25% de las emisiones contaminantes, el 47%  de los óxidos de nitrógeno e hidrocarburos de carbono. El 30% de la energía consumida en el mundo se emplea para el transporte. México es un país altamente vulnerable a los efectos del cambio climático. Es necesario integrar la reducción de riesgos de desastres y la adaptación al cambio climático en la gestión publica de las ciudades, ya que hasta el momento se encuentra desvinculadas. Las concentraciones de dióxido de carbono aumento en un 35% hasta el 2005 y las del metano aumentaron en un 148% y el oxido nitroso en un 18%. Se presenta un aumento en la temperatura global, un aumento en el nivel del mar, un decrecimiento de la cubierta de nieve y hielo-mas pronunciado en el ártico-, se han reducido los caudales de los ríos  en las altitudes altas y ha aumentado enorme en altitudes bajas-en temporal de lluvias-, hay un aumento de la emigración de las aves, peces, cambios en la floración y crecimiento de la vegetación, desplazamiento a las regiones altas o latitudes altas, de varias especies, así como cambios en la abundancia y composiciones de las comunidades en los ecosistemas. La producción de maíz ha sufrido una alta reducción en las superficies altas para su cultivo de temporal y reducción de rendimientos en algunas regiones del país.

Se verán afectados los recursos hídricos, la ganadería, la pesquería y los recursos forestales y la diversidad en el país. Aumenta el riesgo de presentarse temperaturas extremas en el centro altiplano, noreste y norte de nuestro país y en las grandes ciudades. La cubierta forestal se reducirá en un 50% por los efectos del cambio climático y se estima que la temperatura de los bosques será la más afectada. Las áreas costeras están amenazadas por los aumentos del nivel del mar, la intrusión salina en los acuíferos y tormentas que afectaran regiones  incluso alejadas de las costas. Las inundaciones y la carencia de agua podrán limitar al sector industrial y de energía y a la agricultora de temporal, la producción de maíz se reducirá aun mas, sobretodo en el norte del país. Ahora nueve de cada diez desastres naturales están asociados al cambio climático. El número de desastres naturales registrados en forma anual se han duplicado en las dos últimas décadas

En el periodo de 1929-2005 hubo cerca de 6.8 millones de personas afectadas por estos fenómenos naturales, los huracanes afectaron a 2.5 millones (38%), las tormentas de viento-34%-, inundaciones-22%- Las sequias afectaran a mas de 68 mil personas y causaran daños por 1.6 mil millones  de dólares, mientras los terremotos incluyendo el de 1985 en el DF solo costo 77 millones de dólares. Por otra parte, los deslaves también han cobrado vidas humanas-como en Brasil-, los huracanes han afectado a la zona turística como Cozumel, Cancún en quintana roo. Las sequias como las inundaciones son eventos climáticos extremos que afectan a las capas sociales más pobres y son las que más resientes sus efectos. Al duplicarse la cantidad de CO2 emitida a la atmosfera significa que el 40% del país enfrentara una severa y prolongada sequia. Se reducirá el agua disponible dado que los acuíferos se recargaran menos, la escases de agua desencadena reacciones en cadena en la agricultura, ganadería, los bosques y lo9s ecosistemas siendo en general afectados. Con ello,  entramos a una época de crisis permanente alimentaria sobretodo en algunos productos básicos.

Estudios recientes demuestran que es el sector de las mujeres  esta altamente expuesto durante estos eventos extremos. Su identidad de género y sus representaciones sociales de cuidar a otros, les genera mayor vulnerabilidad durante estos eventos. Por ello, se  recomienda impulsar políticas de equidad de género en todo el país. Los más recientes eventos extremos a partir del 2005 han mostrado que las preses, recuperación de playas como en Cancún, diques y bordos no son suficientes. En tabasco y Villahermosa se han inundado regularmente en las colonias populares.

La interacción destructiva se expresa en contaminación del aire, temperaturas extremas, sequias prolongadas, escases y contaminación del agua, degradación de suelos y afectación o destrucción de ecosistemas enteros. Los sistemas sociales se ven presionados por el creciente poblacional, lo que ha afectado el uso de los recursos naturales, que se han tornado escasos y contaminados. Los cambios en el uso del suelo y la intensificación de los procesos productivos y sociales, están transformando los sistemas  rurales y urbanos, así como la ocupación del territorio. La demanda creciente  de servicios  ambientales y recursos naturales ha provocado escases y los procesos de industrialización originan desechos y contaminación.

Para el caso d la ciudad de México, es necesario mejorar su infraestructura para drenar el agua y evitar inundaciones por falta de previsiones, también tomar en cuenta la experiencia del terremoto del 85, para prever que las construcciones no tan solo prevean suelos frágiles sino también incorporé técnicas anti clicas como-en Japón- de tal manera que las construcciones se han amarradas no solo en su estructura vertical, sino también en su estructura horizontal-como en la catedral de la ciudad-, también tener directivas menos burocratizadas que tengan el mantenimiento de las maquinas  al cien por ciento para evitar inundaciones, cambiar el sistema de transporte adoptando modelos no contaminantes etc.

Fuente: México ante el cambio climático. Colección el mundo actual. Unan

politica desde abajo. nuestra america latina

politica desde abajo. nuestra america latina

POLITICAS DESDE ABAJO. NUESTRA AMERICA LATINA   Por Francisco Sagal

La riqueza mundial creció en la última década en un 72% desde el comienzo del siglo XXI. Se aumento la grande brecha entre países ricos con alto ingreso per cápita y los países pobres con bajo ingreso per cápita. El 1% de la población mundial adulta cuenta con el 43% de la riqueza y el 43% dividido solo por el 2% de la riqueza total. El 0.5% de la población son los mas ricos y controlan el 35% de la riqueza mundial, cuando llega el porcentaje  al 2% el total acumulado es de un 50% de la riqueza mundial y cuando se eleva al 8% de los mas ricos asciende su riqueza al 73% que se concentra en ellos. Oceanía tiene 4.1 millones de población adulta, la inmensa mayoría comparte el 20.7% de la riqueza mundial y el 80% de la riqueza mundial se concentra en empresas de EUA y Europa y el 22% en poder de la burguesía en Asia. En América latina se queda apenas el 15% de la riqueza mundial en donde reside  el 58% de la población mundial. En los últimos años se ha duplicado el número de naciones que se considera menos desarrollados y se duplico la importación de alimentos en el periodo del año del 2002 al 2008. El índice per cápita de los países africanos cayó un 25% en los últimos 25 años. Una sexta parte de la población mundial se ve afectada por el hambre, que mata cada tres y medio segundos a un ser humano en su mayoría niños menores de 5 años.

Existe en la actualidad una profundización y complejizacion de disputas entre diferentes actores sociales y políticos sobre el significado y la practica de conceptos como democracia, desarrollo y política, que indican confrontaciones sobre el futuro de nuestras sociedades Los levantamientos indígenas en América latina en Bolivia, ecuador y México, han colocado a estos pueblos como protagonistas por el cambio social en nuestro subcontinente. Las elites sociales  se resisten a dejar parte de sus privilegios como lo exigen los nuevos gobiernos progresistas y reformistas en América latina. En algunos países  como Colombia, México Perú, se han encaramado gobiernos conservadores o de derecha, que en el pasado reciente han criminalizado las luchas  sociales y no aceptan críticas a sus políticas a favor del capital en general. Se ha presentado una división y conflictos en América latina entre gobiernos antiimperialistas y gobiernos progresistas moderados. Se hace necesario responder a la modernidad y a la crisis cultural occidental y urge también una transformación del conjunto de relaciones del poder en nuestras sociedades y buscar nuevos caminos emanciaporios.

El 20% de la población mundial concentra el 80% de la producción mundial y el 80% de la población mundial no tiene más acceso que al 20% de tal producto. En América latina, el ingreso del 20% más rico es 16 veces mayor al 80% restante. En EUA la población pobre subió a más de 35 millones de personas en tanto tres personas mas ricas del mundo, tienen una fortuna mayor  al PIB de 48 países pobres. El imperialismo de EUA es una de las estrategias de dominación en América latina.

En la actualidad en cifras absolutas los países industrializados están más endeudados, que los países en desarrollo. Las deudas externas de los países en desarrollo es un porcentaje del PIB más menor que los países industrializados. La coyuntura para América latina es favorable en cuanto al reembolso de deuda externa, al alza de precios de materias primas como el petróleo, aumento de ingresos de los países exportadores, aumento de las divisas, aumento de liquidez que va a las economías emergentes. Hoy el BRIC- Brasil, Rusia, india y china- representan el 60% de la población mundial Estos países tienen un alto crecimiento arriba del 8%.

El imperialismo de EUA y sus aliados las elites exportadoras ven a América latina como una región para aumentar sus sobre ganancias, con inversiones extranjeras directas, prestamos anastosistas del FMI, BM, BID etc., una creciente intervención militar naval con bases en países como Colombia y otros, planean un mayor control territorial, geográfico y geopolítico. Por todo ello, es que hoy mas que nunca están presentes las teorías del doctor Ernesto Guevara de la serna sobre la estrategia a seguir para derrotar las políticas imperiales. La burguesía latinoamericana es incapaz de liderar una revolución nacional antiimperialista, por lo que  es importante que las tareas democráticas de la revolución sean llevada a efecto por una alianza de clases oprimidas por el imperio y construir nuevas sociedades democráticas socialistas e independientes, que vean en revoluciones como la cubana un ejemplo en cuanto a desarrollar un nuevo hombre con cualidades humanas excepcionales.

La alta concentración de la riqueza mundial en unas cuantas familias encumbradas, la necesidad de eliminar el hambre y la contaminación ambiental, las necesidades insatisfechas  de las mayorías hace que el pueblo latinoamericano se de nuevas formas, mecanismos, nuevos instrumentos para lograr transformar nuestras sociedades e imponer la justicia, la igualdad y la fraternidad.

Los efectos que trae el imperio y el imperialismo  de EUA en América latina, son una mayor desigualdad social y una concentración de la riqueza social en elites exportadoras, esto ha originado una mayor intervención imperialista con practicas constantes de ejercicios militares navales recorriendo constantemente la geografía de nuestra América latina, preparando desplazamientos rápidos para sofocar cualquier revolución que se oponga a sus designios. La falta de democracia y la exclusión social llevan a América latina ha un mayor flujo de migraciones hacia los países industrializados como EUA, Europa, Asia principalmente. La migración sur-norte se da por diversas causas como el desarrollo desigual industrial entre países ricos y pobres, aunado a situaciones de tensiones  políticas y de guerras originando fuertes  flujos de movimientos migratorios. La discriminación de los países industrializados a la emigración latinoamericana siempre ha estado presente La persistencia del desempleo masivo en los países subdesarrollados es el factor principal de la emigración internacional. Primeramente la emigración es del campo a la ciudad por la falta de trabajo, por los bajos precios de los productos agrícolas, por el aumento demográfico y la insuficiencia de tierras para trabajar, por el bajo nivel de vida, por la falta de capacitación y un nivel educativo bajo en general, que lleva a crear cinturones de miseria  en las grandes ciudades. Las migraciones hacia los países industrializados se debe ha que en estos países están lasa grandes aéreas de producción agropecuaria, de producción pesquera, de explotación forestal y es donde industrias como la manufactura, las telecomunicaciones y mineras esta mas desarrolladas entre otras.

Debido a la pobreza en general se dan fenómenos como el narcotráfico en donde países como México desde el año 2008, tres cuartas partes de su territorio es controlado por estos nuevos ejércitos de mercaderes de la droga, también Brasil en menor grado a sufrido parecido fenómeno y otros países como Colombia. El desarrollo del capital del industrial al financiero, especulativo y de burbujas, es el que se beneficia del mercado negro de las armas, drogas, vicios y demás. La situación en México de guerra entre un narco estado y los carteles diversos no solo ha significado un luto de mas de 30 000 hogares, sino una completa perdida de legitimidad y regulación del estado sobre los procesos sociales incluido el electoral, el alimentario, del empleo, de la educación, de la salud, de las comunicaciones en general en todos los niveles.

Por todo lo anterior  superar los lastres y las fallas de la<s economías latinoamericanas nos debe llevar a buscar  unir esfuerzos en crear nuevos mecanismos y formas de políticas sociales publicas, que pongan el énfasis y el interés en las mayorías por encima de los intereses de los capitalistas y se realicen cambios  de estructura y de estado que sean mas acorde a la necesidad de la evolución humana.

Fuente: imprecor Francia

  

la gran cumbre de cancun

politica desde abajo. la gran cumbre de cancun

POLITICA DESDE ABAJO

LA GRAN CUMBRE DE CANCUN     Por francisco Sagal

El pasado periodo del 29 de noviembre al 10 de diciembre, se realizo la gran cumbre en Cancún sobre el cambio climático mundial. De las informaciones periodísticas, se desprende  que en primer lugar, fue un logro que the club de las grandes potencias industriales y los países coloniales y dependientes,  pudiesen sentarse  en la misma mesa a debatir tan importante tema. En segundo lugar, queremos destacar que los países altamente desarrollados, con alto ingreso perca pita como EUA, Inglaterra, Japón, Suiza, Alemania,  Francia, Canadá etc., en general no aceptan compromisos reales  para atacar  y contrarrestar los problemas del calentamiento global del planeta.

Podemos señalar en principio que el calentamiento global de la tierra puede deberse a causas naturales, como  el acortamiento de la orbita elíptica y la disminución de la distancia media del sol; sin embargo, el factor principal del calentamiento global del planeta, se debe  a la acción del hombre  sobre la tierra, en los últimos 50 años, con un acrecentamiento acelerado y de sobre explotación de los recursos materiales y sobretodo energéticos- de origen de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo el gas etc. Estos productos producen estos gases de efecto invernadero y provienen del consumo de combustibles fósiles no renovables, provocando el efecto del calentamiento del planeta. El calentamiento global  se origina por el aumento del CO2 en la atmosfera, resultado de la combustión y quema de energéticos fósiles y de bosques y pastizales, también por el aumento del metano de los desechos orgánicos del hombre y de los animales en general. De esta forma, se esta destruyendo la capa de ozono, que nos protege del ingreso de los rayos ultravioletas, así como que provoca la lluvia acida en las principales ciudades industrializadas como Alemania, también en las grandes metrópolis con gran uso millonario de autos, autobuses, trenes y aviones etc. Esto ha traído una deforestación y la perdida de suelos con la creciente desertización y frecuentes hambrunas como sucede en etiopia, malvidas, Haití etc. y otros lugares.

El actual esquema tecnológico mundial, derivado del capitalismo mundial, ha aumentado la contaminación de las aguas por el petróleo, el mercurio y sustancias toxicas, aun con el avance de las últimas tecnologías, es desproporcionada en comparación con épocas anteriores. Los mares, los lagos, los ríos, las lagunas están contaminados, mas aun recientemente el derrame del golfo de México, es un ejemplo de ello, de la mayor tragedia ambiental en el mundo.

En la cumbre del cambio climático en Cancún, se reunieron, los países altamente contaminantes encabezados por EUA Y china, así como por los países coloniales y dependientes de bajo ingreso per cápita, los países nuevos emergentes con economías al alza como Brasil, india, Singapur, Taiwán, corea etc., los países africanos que sufren las consecuencias y loas islas que su futuro esta  incierto etc. El grupo 77 en vías de desarrollo, tiene 130 países que se benefician del sistema de preferencias generalizadas, al grupo ALBA que tenia como bandera la declaración de Cochabamba, la declaración mundial de los derechos de la madre tierra, los acuerdos del protocolo de Kioto- en donde todos los países excepto EUA- se comprometían a reducir emisiones de gases de efecto invernadero, en una media de 5.2% con respecto a los niveles de 1990, para el año 2012-.

Ecuador con su plan Socio Bosque, donde mas de 539 000 hectáreas de bosque nativo y paramos, ha beneficiado a mas de 15 000 familias y 59 000 beneficiarios, con 3 000 millones de dólares en incentivos para proteger los bosques y no permitir el paso a las compañías que buscan extraer el petróleo, el gas y el carbón etc.

Según fuentes de la ONU mueren cada año 300 000 personas por efecto del cambio climático y morirán un millón de personas  mas. La cumbre de Cancún no llega a tomar acuerdos concretos, por lo que en menos de próximos 100 años se pone en riesgo total, la sobrevivencia humana sobre el planeta. Se creo un fondo global en donde EUA y el Banco Mundial sean los que encabecen  estos financiamientos. No existen mecanismos para castigar a los países contaminantes. Se plantea una meta probable de reducir  emisiones entre 25 y 40%, objetivo a alcanzar en el año 2020 y estabilizar la temperatura mundial. El protocolo de Kioto esta vigente y mientras no haya otro que sea más avanzado en cuanto a medidas progresistas para reducir emisiones contaminantes, seguirá teniendo vigencia.

Los países industrializados y contaminantes no quieren adoptar compromisos serios-sobre reducciones de emisiones  de gases de efecto invernadero, el comité de adaptaciones para apoyar planes de protección contra el cambio climático, acuerdos para financiar esfuerzos para reducir la desforestación y la creciente desertización-. El fondo verde tendrá 100 000 millones de dólares por año hasta el 2020, amostrado por EUA y el banco mundial también por una junta provisional de 24 países miembros.

La unión europea insistió en el acuerdo de reducir las emisiones contaminantes de un 25 al 40% para países industrializados. El director Martin Káiser de política climática de Green Peace dijo q       que era aceptable. En el año 2005 un norteamericano emite  19.5 toneladas métricas  de CO2, un chino 4.3, un ecuatoriano 2.2, de esto se deduce que la responsabilidad debe ser diferenciada, en los impuestos a adoptar por mayor cantidad de emisiones contaminantes. En la cumbre los EUA prometió donaciones monetarias a países como etiopia y malvidas y también se comprometió a reducir  sus emisiones contaminantes  en un 17% para el año 2020.

Las soluciones planteadas hacia el mercado como políticas de financiamiento, como el fondo prototipo de carbono-fpc- ignaurado por el banco mundial en el año 2000, invierte dinero de empresas y gobiernos en proyectos concebidos  para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y generar créditos enfocados a los proyectos como el plantar, han sido insuficientes y no bajan las emisiones. EUA es responsable  del aumento del 13% de las emisiones de gases de efecto invernadero y del 23% de las emisiones del dióxido de carbono- esto en el año 2006- El panel intergubernamental para el cambio climático propone establecer la reducción del 25 al 40% para el año 2020.

La casusa principal del aumento del calentamiento global del planeta, es la alta concentración de gases de efecto invernadero, como el metano y el CO2. “el petróleo es la sangre a que mantiene  funcionando a la economía de EUA, y nos es para menos, el petróleo suministra  mas del 40% del total de la energía que consume la mayor economía del planeta, que con menos del 3% de la población mundial quema cerca del 25% del total del petróleo producido anualmente. En esa  economía, el petróleo es la fuente de más del 99% de los combustibles que se usan en autos y camiones. En el paradigma actual la demanda global de petróleo en 2025 aumentara en un 50%”.

Como consecuencia de la segunda revolución industrial, el uso y el impacto del petróleo, se siente en todos los sectores de la economía, la sociedad y la política, en virtualmente todas las sociedades del mundo, acrecentándose de manera inconmensurable con el arribo y la producción en masa de la maquina de combustión interna tanto para el sector civil como el militar, de la petroquímica con decenas de miles de productos que forman parte del mundo de vida actual, incluyendo los fertilizantes, esenciales para la producción agrícola mundial y del transporte masivo, terrestre, aéreo y marítimo. En el año 2005 el mundo  consumía 81 millones de barriles diarios, según el departamento de energía de los EUA, para el año 2025 se consumirá 121 millones de barriles diarios. ¿Que vamos ha hacer con el petróleo, el gas y el carbón como fuentes primarias de energía?

Fuentes: John Saxe F, TERROR E IMPERIO, UNAM

  Cumbres para el cambio climático

Colegio nacional de matemática